О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> по тем основаниям, что истец на имя <ФИО> открыл банковский счет №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, согласно которому на имя заемщика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (до заключения брака - <ФИО>) Ю.О., в обоснование указав, что ***2011 между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (в настоящее время ПАО Банк
Описательная часть
Мотивировочная часть
По обстоятельствам спора, основываясь на приведенных нормоположениях и исходя из установленных по спору обстоятельств, суд приходит к выводу, что Бакном вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ, не представлено отвечающих принципам
Резолютивная часть
В иске публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении кредитной карты от ***2011 №№ отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, обосновав свои требования тем, что <дата> <ФИО> обратился
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» на условиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 211 047,31 руб., суммы оплаченной при подаче искового заявления
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по банковской карте за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления на получение кредитной карты, между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты, согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету № с полной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не было представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору и погашения образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, просили взыскать в пользу АО «Тинькофф Банк» в пределах наследственного имущества с наследников умершего заемщика просроченную задолженность, которая
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> заемщик <ФИО> умер
Мотивировочная часть
Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по правилам главы 22 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, удовлетворить
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
ООО «Феникс», обращаясь в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 100 960,28 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 219,21 руб., указывая, что <дата> между АО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты №, на основании анкеты-заявления от <дата> выразила согласие
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика заявленную истцом сумму задолженности
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (5043079084) от 02 августа 2017 года в размере 70 811,26 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 324,34
Описательная часть
Как следует из надлежащих письменных доказательств, исследованных в судебном заседании 02 августа 2017 года ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключили Договор кредитования , по условиям которого Банк выпустил на имя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты (5043079084) от 02 августа 2017 года в размере 70 811,26 рублей, из которых: просроченная
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО) «Тинькофф Банк» обратилось с исковыми требованиями к наследственному имуществу оставшемуся после смерти заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства АО «Тинькофф Банк» просит взыскать с наследника вступившего в права наследования после смерти <ФИО> в свою пользу сумму общего долга – 40542 рубля 79 копеек и государственную пошлину
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» /далее Банк/ обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.05.2018 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № с предоставлением кредитного лимита в размере 30 000 рублей под 23,9% годовых. Также ответчику был открыт
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исковые требования Банка
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>. Исковые требования мотивированы тем, что 05.02.2020 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № на сумму рублей (или с лимитом
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> адвокат Андреева Т.В. в судебном заседании в связи с неизвестной позицией ответчика по делу возражала против удовлетворения заявленных требований. В судебном заседании бесспорно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> (иностранный паспорт № выдан <дата>) о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Свои требования истец мотивировал тем, что 25.07.2012 между банком и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела 25.07.2012 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в последствие АО «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен договор о карте , согласно которому истец обязался открыть ответчику банковский
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с заявлением о вынесении судебного приказа банк обратился к мировому судье только в июне 2020 года (судебный приказ вынесен 30.06.2020), а с данным иском 04.10.2021 (согласно штампу на конверте «Почта России»)
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных Акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» требований к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 25.07.2012 г. - отказать
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по счету банковской карте № в размере 58575,42 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1957,26 рублей. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по заявлению <ФИО> на получение кредитной карты и открытие счета для учета операций с использованием карты, ПАО Сбербанк выдало ответчику кредитную карту №
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении слушания дела не ходатайствовала, в связи с чем, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на следующее. 13.08.2017 года между банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты <ФИО> от 05.07.2017 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №. Составными частями договора являются заявление-анкета, подписанное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно расчету задолженности, истцом в связи с ненадлежащим исполнением условий кредитования, начислены штрафы в сумме 203 рубля 30 копеек. При этом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к наследнику наследственного имущества должника Г.Н.З. и Администрации <ФИО>-Бердуковского сельского поселения о взыскании
Описательная часть
На основании изложенного ПАО Сбербанк просит признать имущество Г.Н.З., умершего выморочным, а именно: помещение с кадастровым номером № земельный участок с кадастровым номером № взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Администрации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к наследникам наследственного имущества должника Г.Н.З. - Г.З.З. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Г.А.Н., Г.А.Н., Г.А.Н. и Администрации Али-Бердуковского сельского
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Описательная часть
Судом установлено, что *** АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита на выдачу кредитной карты *** с лимитом кредитования 51 000 руб. под 24,49% годовых. Данному договору присвоен номер № PIL***
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что ответчики, в случае невозможности явки в судебные заседания не лишены права, гарантированного Конституцией РФ (ч. 2 ст. 45 и ч. 1 ст. 48), а также ст. 48 ГПК РФ, во взаимосвязи со ст. ст. 9, 12 ГК
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «АЛЬФА-Банк» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Истец АО "ЦДУ" обратился в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском, ссылаясь на то, что 18.04.2014 г. АО «ОТП Банк» предоставил <ФИО> банковскую карту с лимитом кредитования 50 000 руб. и процентной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, 18.04.2014 г. АО «ОТП Банк» предоставил <ФИО> банковскую карту с лимитом кредитования 50 000 руб. и процентной ставкой за пользование кредитом - 43,90 % годовых. Банк
Мотивировочная часть
Таким образом, стоимость имущества (2886368,50 руб.), принятого ответчиком, превышает сумму обязательств наследодателя (75 495,27 руб.), в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ЦДУ" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты – удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец ПАО Банк "ФК Открытие" обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> в котором просил взыскать в счет стоимости наследственного имущества в его пользу задолженность по кредитному договору № № от 18.10.2011
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск удовлетворить. Из материалов дела следует и установлено судом, что 18.10.2011 между ПАО Банк "ФК
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений закона, регулирующих спорные правоотношения, оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» подлежат
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, - удовлетворить частично
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим иском, в котором указывает, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным кредитом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты. Как следует из искового заявления, банк реализуя свое право предусмотренное п. 1 ст. 9
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Банк свои обязательства перед ответчиком исполнил, вместе с тем, ответчик нарушал условия кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Центральный районный суд города Твери с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитной карте за период с 19.04.2022 по 16.03.2023
Описательная часть
Судом установлено, что 30.11.2017 истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты MasterCard Standart по эмиссионному контракту № 0268-Р-9656173080
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с названным выше иском к <ФИО>, указав, что между банком и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> обратилась в суд с заявлением на получение кредитной карты в ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Проверив расчет, предоставленный истцом, суд не усматривает оснований не согласиться с ним, расчет соответствует условиям договора, возражений по расчету задолженности от ответчика не поступило. Поскольку обязательным условием
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указали, что 20.06.2019 года между сторонами был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке, заявлений, ходатайств не представила. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Кроме того, в заявлении-анкете имеются графы, в соответствии с которыми в случае несогласия подключить услугу СМС-банк и получать сообщения на мобильный телефон по всем совершенным операциям с использование карты, а также на участие
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – истец, АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 700 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк (истец, кредитор) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (ответчик, заемщик), просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитной карте №XXXX
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии с выдачей кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, представленный истцом суд полагает верным и принимает его за основу вынесения решения, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и требованиям ст.ст.807, 808, 809, 810, 811, 819 Гражданского
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по договору банковской карты XXXX (эмиссионный контракт XXXX) в размере 62 012,26 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 060,83 руб
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Свои требования истец мотивировал тем, что 01.11.2011 между банком и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, заявила о пропуске истцом срока исковой давности по кредитному договору. Наличие договорных отношений с истцом, а также неисполнение обязательств по нему
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что при заключении договора стороны согласовали, что срок погашения задолженности, осуществляется путем размещения заемщиком на счет минимального платежа, который составляет 5% от задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 537 600,49 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 576,00 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Во исполнение договора ответчику была выдана кредитная карта №, а также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Таким образом, материалами дела
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в размере 537 600 рублей 49 копеек
