О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> и просило взыскать задолженность по договору о карте еще...

Вместе с тем, согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда еще...

Учитывая, что суд принимал меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, но он не является на почту за судебными извещениями, то в данном случае суд считает, что ответчик уклоняется еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» к наследственному имуществу <ФИО>, к <ФИО>, Мэрии <адрес>, Территориальному еще...

ООО «Феникс», обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что <дата> между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО>..; еще...

Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Как следует из материалов дела, ответчик свои обязательства по указанному еще...

Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом еще...

В удовлетворении заявленных исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> <дата> года рождения паспорт серия № о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период еще...

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 21.07.2013г. между истцом и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №.... В рамках заключенного договора банк еще...

Судом установлено, что 21.07.2013 г. <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о выпуске на его имя банковской карты. Из материалов дела усматривается, что в связи с ненадлежащим погашением еще...

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Пропуск истцом срока исковой давности в силу ст. 196 ГПК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске еще...

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, оставить без удовлетворения

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. В обоснование требований указано, что 09.12.2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключён еще...

В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов дела, 09.12.2013 года между АО еще...

Исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что еще...

В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с <ФИО> сумму задолженности за период с 09.12.2013 года по 25.10.2024 года по Договору № от 09.12.2013 года в размере еще...

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требование нарушением <ФИО> сроков погашения задолженности в сумме руб. коп. по кредитному договору№ 71451453от 14.11.2007 за период с по

Как видно из материалов дела, заёмщик <ФИО> свои обязательства по возврату займа и уплате процентов не выполнила, в связи с чем, банк выставил заёмщику заключительный счёт об уплате задолженности в сумме руб. коп еще...

Стороны надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) еще...

Отказать в удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, мотивируя тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении еще...

Истец также указал, что в нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как установлено судом и следует еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.По еще...

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, заключенному между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>, в размере рублей , взыскании еще...

В обосновании иска указано, что ... <ФИО> обратился к акционерному обществу (далее – АО) «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления еще...

В период пользования картой ответчиком были совершены операции по снятию наличных денежных средств и совершению покупок с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету ответчика №... ... АО «Банк Русский Стандарт» направил еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что истцом был пропущен срок исковой давности, и по этому мотиву исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения

Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте оставить без удовлетворения

Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, представитель АО «ТБанк» <ФИО>, действующий на основании доверенности просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору кредитной карты ... в общей сумме 91010,54 руб. из них 74126,42 еще...

Как установлено в судебном заседании, 17.07.2020 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты .... В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался еще...

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Свои требования мотивирует тем, что 25.11.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен еще...

В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд еще...

На основании изложенного, поскольку срок давности для обращения в суд истек для взыскателя 28.12.2009 года, однако, с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился только в августе 2022 года, а с настоящим исковым заявлением еще...

Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» отказать в удовлетворении иска к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании задолженности по договору о карте № от 25.11.2005 года в связи с пропуском срока исковой давности

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику и просило взыскать задолженность по договору кредита в сумме 142733 рубля 87 копеек, судебные расходы. В обоснование своих требований банк указал, что <дата>..; еще...

Учитывая, что суд принимал меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, но он не является на почту за судебными извещениями, то в данном случае суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется еще...

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику и просило взыскать задолженность по договору кредита в сумме 51177 рублей, судебные расходы. В обоснование своих требований банк указал, что <ФИО> обратился еще...

Из материалов дела следует, что с заявлением о выдаче судебного приказа банк обратился <дата>, то есть также за пределами срока исковой давности

Таким образом, суд приходит к выводу, что сторонами соблюдена письменная форма договора, акцепт получен истцом в течение нормально необходимого для этого срока. Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство еще...

В удовлетворении иска акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте отказать

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что ответчик обратился с заявлением в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты. АО еще...

В судебном заседании установлено, что в соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими еще...

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению

Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № № в размере 125900,84 руб. и расходы по госпошлине 3718,02 руб

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что 18.06.2024г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был еще...

В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что <ФИО> 18.06.2004 еще...

Таким образом, истец первоначально обратился за судебной защитой (с заявлением о выдаче судебного приказа) 26.11.2022г., т.е. спустя более 3 лет с момента начала течения срока исковой давности- 09 февраля 2010 года, в связи с чем суд еще...

В удовлетворении исковых требований Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №34302182 от 09.07.2005г. за период с 09.07.2005 года по 22.12.2024 года в размере 60016 рублей еще...

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Свои требования мотивирует тем, что 03.08.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен еще...

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. Ссылаясь еще...

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. В связи с отсутствием возражений и предоставления иного расчета от ответчика, суд считает возможным удовлетворить требование истца еще...

Взыскать с <ФИО>, в пользу Акционерного общества «Русский Стандарт» задолженность по договору № от 03.08.2005 года за период с 03.08.2005 года по 29.09.2024 года в размере 57695 (пятьдесят семь тысяч шестьсот девяносто пять) рублей 12 еще...

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о карте. Просит суд взыскать с Мусаева Г.З. – О. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» общую сумму задолженности по договору о карте № еще...

В нарушение договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик обратился еще...

Ответчиком было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, суд полагает, что заявленное ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Принимая во внимание еще...

В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Мусаеву Г.З. – О. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Аккорд Финанс» (далее - ООО «СФО Аккорд Финанс») обратилось в Центральный районный суд г. Прокопьевска с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.11.2012 <ФИО> обратилась в Банк с заявлением о заключении договора, в рамках которого просила открыть ей счёт № на покупку товаров в торговых точках и предоставить еще...

Предусмотренные сторонами условия кредитования не предполагают согласования между сторонами графика платежей с указанием конкретных сумм по каждому месяцу, вместе с тем, они однозначно определяют обязанность заёмщика еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Аккорд Финанс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте отказать в полном объёме

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о карте. Просит суд взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» общую сумму задолженности по договору о карте № еще...

В нарушение договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик обратился еще...

Ответчиком было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, суд полагает, что заявленное ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Принимая во внимание еще...

В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать

АО «Банк Русский Стандарт» ( далее по тексту Банк) обратилось в суд с вышеуказанном иском к <ФИО>, указывая, что 28.06.2008 года между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор о карте № ***

Указанные обстоятельства подтверждаются анкетой и заявлением <ФИО> в Банк на оформление кредитной карты от 20.12.2007 года, Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифами по кредитным картам еще...

С учетом изложенного, суд считает правильным исковые требования банка удовлетворить и взыскать с ответчика указанную сумму задолженности

Иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить полностью

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о карте. Просит суд взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» общую сумму задолженности по договору о карте № еще...

В нарушение договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик обратился еще...

Ответчиком было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, суд полагает, что заявленное ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Принимая во внимание еще...

В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать

В обосновании иска указано, что ... <ФИО> обратилась к акционерному обществу (далее – АО) «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления еще...

В период пользования картой ответчиком были совершены операции по снятию наличных денежных средств и совершению покупок с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету ответчика №....... АО «Банк Русский Стандарт» направил еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что истцом был пропущен срок исковой давности, и по этому мотиву исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения

Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте оставить без удовлетворения

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте

В нарушение договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>..; еще...

Таким образом, суд считает установленным, что сделанная ответчиком оферта отвечает всем необходимым требованиям, а именно: из нее определенно следует волеизъявление ответчика на заключение договора; предложение содержит все еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО «Банк Русский Стандарт» () сумму задолженности по договору о карте № от <дата> в размере 140265 руб

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности. Просит суд взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО «Банк Русский Стандарт» общую сумму задолженности по договору № еще...

В нарушение договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик обратился еще...

Ответчиком было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, суд полагает, что заявленное ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Принимая во внимание еще...

В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности отказать

АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору от <дата> № в сумме 175 887,36 руб., расходов по уплате государственной пошлины 4 717,75 руб

В судебном заседании АО "Банк Русский Стандарт", будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, участия не принял. Дело рассмотрено в отсутствие в истца соответствии с положениями ч. 3 еще...

В этой связи, исходя из анализа совокупности вышеприведенных правовых норм и установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности вопреки доводам ответчика истцом не пропущен

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить

Обращаясь в суд с иском, истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) просил взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (далее - договор о карте) ... в размере 121 еще...

Из материалов дела следует, что 31 октября 2012 г. <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить на условиях, изложенных в настоящем Заявлении, Условиях предоставления еще...

При этом суд полагает заслуживающими доводы стороны ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности

Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ... от 12 ноября 2012 г., оставить без удовлетворения

Представитель акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. В обоснование заявленных требований указал, что еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> на основании заявления о предоставлении потребительского кредита между АО «Банк Русский Стандарт» и заемщиком <ФИО> был также заключен договор еще...

Анализируя установленные обстоятельства и оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании еще...

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить