О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления-анкеты, подписанной электронной подписью, выдало <ФИО> банковскую карту, открыло счет № (л.д.7)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах предоставленные банком ответчице денежные средства подлежат взысканию в качестве неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что 16.04.2012 года между сторонами заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратилась в адрес Стандарт» с заявлением, в котором просила заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на ее имя банковскую карту
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материала дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Между тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к Бакановой ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просило взыскать задолженность за период с 15.04.2006 по 10.03.2023 по договору № от <дата> в размере 66 409,81 рублей, а также
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Указанные обстоятельства явились основаниями для обращения
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что обязательство <ФИО> не подпадает под категорию обязательств, срок исполнения, которого не определен либо определен моментом востребования. Оценивая условие, изложенное
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт», ИНН в удовлетворении исковых требований к <ФИО> <ФИО>, паспорт № №, выдан Отделом УФМС России по Псковской области в г. Великие Луки 17.02.2014, о взыскании задолженности
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что <дата> <ФИО> подписала заявление, содержащее в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, договор о предоставлении
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу АО «Банк Русский стандарт» задолженность за период с <дата> по <дата> по кредитному договору №... от <дата> в сумме 77
Мотивировочная часть
Представителем ответчика в ходе рассмотрения дела заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> рождения о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты оставить без удовлетворения
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указал, что между истцом и <ФИО> (далее – Заемщик) заключен кредитный договор. Заемщик свои обязательства по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, суду пояснила, что оплатила задолженность еще 27.02.2022 года в размере 40625,84 рубля и приобщила к материалам дела соответствующую квитанцию. Как
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку ответчик <ФИО> погасила задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО"Сбербанк России" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский банк публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25 февраля 2014 года между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский банк публичное акционерное общество «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее – истец, банк), в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик), в котором представитель истца, ссылаясь на неисполнение заемщиком условий
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, несмотря на меры принятые судом по ее извещению о рассмотрении дела. Как следует из материалов дела судебные извещения о времени и месте судебных заседаний направлены судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и процентов за неуплаченные в срок платежи. Кроме того, суд учитывает, что ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о карте № от <дата> в размере 66678,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2200,36
Описательная часть
В судебном заседании установлено, на основании заявления ответчика на получение кредитной карты от <дата> АО «<ФИО>» открыл ему счет карты №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчиком обязательства по указанному кредитному договору не исполняются надлежащим образом, что повлекло образование задолженности, суд считает исковые требования АО «<ФИО>»
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Пермский районный суд г. Перми с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на основании его заявления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты VISA CREDIT MOMENTUM (л.д. 14), на основании которого <ФИО> была выдана кредитная карта
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что, заключая кредитный договор, ответчик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, однако надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование заявления, что между сторонами был заключен договор о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого, ответчику предоставлена пластиковая
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.02.2007 года <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - отказать
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала-Тульское отделение №8604 (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, 16.09.2019 года <ФИО> обратилась с заявлением на получение кредитной карты в ПАО Сбербанк с лимитом кредита 65 000 руб. Из материалов дела также следует, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, поскольку от стороны истца на дату судебного заседания возражений не поступило, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице в лице филиала – Тульское отделение №8604 удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов. Требования иска мотивированы тем, что -Дата- между АО «Банк Русский
Описательная часть
Как установлено судом, в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате очередных платежей, -Дата- Банк направил в адрес ответчика заключительное требование об оплате обязательств по заключенному Договору в срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с -Дата- по -Дата- по Договору № от -Дата- в размере 186542,89 руб. отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте
Описательная часть
В обосновании исковых требований суду указало, что 13.05.2011 ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО> заключили договор о предоставлении банковских услуг №№. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, подлежит удовлетворению по следующим основаниям: При таком положении и учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты от <дата> № в сумме 727679,13 рублей, из них: 634427,33 рублей - задолженность по основному
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в сумме 727 679,13 рублей, из них: 634427,33 рублей - задолженность
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Истец акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту АО «Тинькофф Банк») обратился в суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением (л.д. 5-7), в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору от (дата обезличена)
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого последней была открыта кредитная линия с лимитом 140000 рублей 00 копеек. Банком были
Мотивировочная часть
Анализируя приложенный к иску расчет задолженности по договору кредитной карты от (дата обезличена) (л.д. 27-28) и отсутствие представленных ответчиком <ФИО> доказательств, опровергающих сумму задолженности или подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов удовлетворить в полном объёме
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» /далее Банк/ обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование,заявленных требований истец сослался на то, что ПАО "Сбербанк России" и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.12.2011 между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № с предоставлением кредитного лимита в размере 30 000 рублей под 19% годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитной
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества суммы задолженности по кредитной карте № в размере 718635 руб. 67 коп., расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась к истцу с заявлением на открытие счета и получение кредитной карты Сбербанка Gold MasterCard. Таким образом, материалами дела подтверждается, что между ПАО
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени ответчиком не уплачена задолженность по кредитной карте наследодателя, суд считает необходимым удовлетворить требование банка о взыскании с ответчика суммы задолженности в заявленном размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте в размере 718 635 рублей 67 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 386 рублей 36 копеек
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был
Описательная часть
В нарушение взятых на себя обязательств Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности следует исчислять с момента неисполнения требования Банка о досрочном возврате всей суммы кредита
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> по тем основаниям, что истец на имя <ФИО> открыл банковский счет №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, согласно которому на имя заемщика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что истец и ответчик
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Материалами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> сумму задолженности по кредитной карте в размере 251 793,29 руб. за период с (дата) по (дата) из которых: 229 997,12 рублей просроченный основной долг, 21 796,17 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, все судебные извещения направлялись сторонам по указанным в исковом заявлении адресам
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчица в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд приходит к выводу о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк -удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитной карте (эмиссионному контракту №), ссылаясь на то, что <дата> между сторонами заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Истцом в суд представлен расчёт задолженности ответчика по кредитному договору, который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не опровергнут, при этом суд не усматривает при его проведении нарушения
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что между истцом и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает при этом, что в соответствии с п. 2 и п. 3 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины в неисполнении либо ненадлежащем исполнении обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк - удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее «истец, Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитной карте, выданной по эмиссионному контракту №0268-Р-9584451630 от 22.11.2017 года за период
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.11.2017 года <ФИО> подано в ПАО Сбербанк заявление на получение кредитной карты Виза. Судом установлено, что условия в совокупности с Памяткой держателя
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о законности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк, АО «Банк Русский Стандарт», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Общих условиях предоставления
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
