Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору о карте № от <дата> в размере 66 114 рублей 61 копейка, расходы по оплате госпошлины в размере 2 183 рубля 44 копейки. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ответчик <ФИО> обратилась в банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Р.С.»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя при этом из следующего. Приходя к вышеуказанным выводам, суд учитывает, что в силу статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Р.С.» кФИО1, года рождения, уроженки города р.п. района <адрес>, о взыскании задолженности по договору о карте № – отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору о карте № от <дата> в размере 138 848 рублей 59 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3 976 рублей 97 копеек. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя при этом из следующего. Приходя к вышеуказанным выводам, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Р.С.» кФИО1, года рождения, уроженки <адрес>, о взыскании задолженности по договору о карте № – отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыкании кредиторской задолженности по договору о карте в размере 111391,17 рублей, судебных расходов в сумме 3427,82 рублей, ссылаясь в обоснование своих требований
Описательная часть
Как видно из материалов дела, обязательства по условиям договора о карте от 04.02.2005 года АО «Банк Русский Стандарт» выполнило в полном объеме. В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности как по основному, так и по дополнительным требованиям следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с 20.02.2008
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте - отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями взыскать с ответчика задолженность по договору о карте № (№) в размере 60 056 рублей 64 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.03.2013 года <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по договору о карте № 107114292 от 19.06.2013 в размере 72532,95 рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 19.06.2013 <ФИО> обратился к ЗАО «Банк Русский Стандарт» (переименовано в соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров Банка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указания на пропуск истцом срока исковой давности при обращении в суд с требованиями о взыскании задолженности по договору о карте №107114292 обоснованы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, отказать
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в Бобровский районный суд <адрес> с иском и просило взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору № в размере 120354,08 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 3607,08 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> Банком был сформирован заключительный счет – выписка с указанием оплаты суммы задолженности по состоянию на <дата> в размере 120354,08 рублей в срок до <дата>, который
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в судебном заседании нашли подтверждение факты: заключения договора кредитной карты, получения суммы кредита ответчиком, неисполнение обязательств ответчиком по кредитному договору. При
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от <дата> в размере 91589,65 руб., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним Договор о предоставлении и обслуживании карты на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом перечисленных норм законодательства, исследованных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что требования
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8004 №, о взыскании задолженности по договору о карте удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, просили взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с наследственного имущества клиента <ФИО>, умершей <дата>, задолженность по договору о карте от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания потребительских
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает пропуск истцом срока исковой давности для обращения в суд достаточным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте ... оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском и просило взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 67337,35 рублей, а также сумму государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> Банком был сформирован заключительный счет – выписка с указанием оплаты суммы задолженности по состоянию на <дата> в размере 67337,35 рублей в срок до <дата>, который был
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в судебном заседании нашли подтверждение факты: заключения договора кредитной карты, получения суммы кредита ответчиком, неисполнение обязательств ответчиком по кредитному договору. При
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО "Банк Русский Стандарт" просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о карте № 95506869 от 24.02.2012, в размере 89662,95 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 1445 руб
Описательная часть
Судом установлено, что по условиям договора о карте ... от 24.02.2012 в офертно-акцептной форме посредством направления ответчиком заявления о заключении кредитного договора на условиях, изложенных в настоящем заявлении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, возражения ответчика, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> указав, что 19.10.2006г. <ФИО> обратилась в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним договор на условиях, изложенных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.10.2006г. <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение карты «Русский Стандарт», а также содержащим в себе предложение заключить с ней договор на условиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, отказать
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, попросив суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору о карте № от 01.07.2005, образовавшуюся за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением (офертой) о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» в котором предложила банку заключить
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО>, <дата> г.р., уроженке <адрес> края о взыскании задолженности по договору о карте № от <дата>, образовавшейся за период с 01.07.2005
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от <дата> в размере 74662,46 руб., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней Договор о предоставлении и обслуживании карты на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом перечисленных норм законодательства, исследованных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что требования
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8012 №, о взыскании задолженности по договору о карте удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о карте №107002891 от 20.06.2013 г. в размере 73255,24 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 397,66 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.06.2013 года <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением, содержащим в себе предложение
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств погашения заявленной к взысканию задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности требований Банка
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате госпошлины, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от <дата> в размере 61026,67 руб., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины за подачу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил снизить размер задолженности по процентам. Как установлено судом, <дата> <ФИО> обратился в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» с заявлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом перечисленных норм законодательства, исследованных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что требования
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8002 №, о взыскании задолженности по договору о карте удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> стребованиями о взыскании суммы задолженности по договору о карте (№) вразмере 366396 рублей 91 копейка, уплаченной государственной пошлины в размере 6863 рубля 97 копеек
Описательная часть
Судом установлено и изматериалов настоящего гражданского дела следует, что между истцом и ответчиком заключён кредитный договор о карте от (<дата>) (№), обстоятельства, условия и правовые последствия которого лицами
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Вудовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте отказать полностью
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику и просило взыскать задолженность по договору кредита в сумме 110541 рубль 31 копейку, судебные расходы. В обоснование своих требований банк указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, но он не является на почту за судебными извещениями, то в данном случае суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 04.06.2004 между банком и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, в рамках которого в офертно-акцептной форме заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 04.06.2004 между банком и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, в рамках которого в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор, по условиям которого банк
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Просит суд взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО «Банк Русский Стандарт» общую сумму
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что сделанная ответчиком оферта отвечает всем необходимым требованиям, а именно: из нее определенно следует волеизъявление ответчика на заключение договора; предложение содержит все
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО «Банк Русский Стандарт» общую сумму задолженности по договору о карте № от <дата> в размере 55215,64 руб. за период с <дата> по <дата>, сумму государственной
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 11.10.2005 между банком и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, в рамках которого в офертно-акцептной форме заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 11.10.2005 между банком и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, в рамках которого в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор, по условиям которого банк
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с названным иском, обосновав тем, что 20.02.2014 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним Договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просил выдать на его имя банковскую
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам, при данной явке, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 27.09.2005 года между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор, по условиям которого банк открыл на имя клиента банковскую
Описательная часть
Судом установлено, что 27.09.2005 года между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор, по условиям которого банк открыл на имя клиента банковскую карту и осуществил кредитование счета
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по договору о карте в размере 22498,34 рублей, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Однако в нарушение договорных обязательств, <ФИО>15. не должным образом осуществляла возврат предоставленных в кредит денежных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, СНИЛС (№) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте в размере 22498,34 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 874,95 рублей, а всего – 23 373
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков <ФИО>25., <ФИО> сумму задолженности по договору о карте № 42781941 в размере 51782,56 рублей, расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявила о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности при обращении в суд с настоящим иском. Однако в нарушение договорных обязательств, <ФИО>15
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указания на пропуск истцом срока исковой давности при обращении в суд с требованиями о взыскании задолженности по договору о карте № 42781941 обоснованы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № 42781941, отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать за счет наследственного имущества <ФИО>8 сумму задолженности по договору о карте № 37488411 в размере 97341,36 рублей
Описательная часть
Однако в нарушение договорных обязательств, <ФИО>17. не должным образом осуществлял возврат предоставленных в кредит денежных средств. В силу указаний ч.6 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указания на пропуск истцом срока исковой давности при обращении в суд с требованиями о взыскании задолженности по договору о карте №37488411 обоснованы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № 37488411, отказать
