О взыскании задолженности по договору кредитной карты

АО «Банк Русский Стандарт» предъявило в суд гражданский иск к <ФИО> мотивируя требования тем, что <дата> ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита с лимитом кредитования, в связи с чем, истцом открыт еще...

Из материалов дела следует, что истец выставил и направил заемщику заключительный счет-выписку со сроком оплаты до <дата>, соответственно, о нарушении своих прав истец узнал <дата>, после того, как ответчик еще...

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, то указанное еще...

В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» № отказать

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 25.01.2013 года между банком и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор, по условиям которого банк открыл на имя клиента банковскую еще...

Судом установлено, что 25.01.2013 года между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого банк открыл заемщику банковский счет и выпустил банковскую карту с лимитом еще...

При таких обстоятельствах срок исковой давности как по основному, так и по дополнительным требованиям следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с 24.02.2014 еще...

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте - отказать

Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) обратился в суд с исковым заявлением, в котором проси взыскать с ответчика – наследственного имущества <ФИО>8. сумму задолженности по договору о карте в размере 14573,11 рублей, расходы еще...

Однако в нарушение договорных обязательств, <ФИО>17 не должным образом осуществляла возврат предоставленных в кредит денежных средств

Взыскать солидарно с <ФИО>, паспорт (№), и <ФИО>, паспорт (№), в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте в размере 14573,11 рублей, расходы по оплате государственной пошлины еще...

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику и просило взыскать задолженность по договору кредита в сумме 124129 рублей 19 копеек, судебные расходы. В обоснование своих требований банк указал, что еще...

Учитывая, что суд принимал меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, но он не является на почту за судебными извещениями, то в данном случае суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется еще...

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте удовлетворить

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ... за период с ... по ... в размере еще...

Из материалов дела следует, что 20.08.2011 <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (впоследствии – АО «Банк Русский Стандарт) с заявлением на получение карты, содержащим предложение о заключении с ней на условиях еще...

Изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из анализа представленных суду документов следует, что срок исполнения еще...

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, ... г.р., о взыскании задолженности по договору о карте ... за период с ... по ... в размере ..., государственной пошлины в размере ... оставить еще...

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ... за период с ... по ... в размере еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, просил отказать в их удовлетворении. Пояснил, что в 2012 или 2013 году (точно не помнит) брал кредитную карту в Банке Русский Стандарт еще...

Изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из анализа представленных суду документов следует, что срок исполнения еще...

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте ... за период с 26.06.2013 по 08.09.2023 в размере ..., государственной пошлины в размере ... оставить еще...

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от 03.02.2012 в размере 156 734 рубля 05 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 334 рубля 68 копеек еще...

Судом установлено, что 03.02.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № (л.д. 8-15). Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства, в судебном еще...

Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства, в судебном заседании нашло свое подтверждение ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств, нарушение условий погашения еще...

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт», удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Колибри К.Н. о взыскании задолженности по договору о карте № от <дата> в размере 578146,08 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8981 руб. Заявленные еще...

Ответчик Колибри К.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что не согласна с представленным истцом расчетом суммы задолженности, поскольку, неоднократно воспользовавшись еще...

Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" удовлетворить

Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по договору о карте № 88620024 от 20.04.2011 в размере 72994,27 рублей, расходы еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 12.04.2011 <ФИО> обратилась к ЗАО «Банк Русский Стандарт» (переименовано в соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров Банка еще...

При таких обстоятельствах указания на пропуск истцом срока исковой давности при обращении в суд с требованиями о взыскании задолженности по договору о карте № 88620024 обоснованы

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, отказать

Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по договору о карте № 113815243 от 25.07.2014 в размере 57202,18 рублей, расходы еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 21.07.2014 <ФИО> обратилась к ЗАО «Банк Русский Стандарт» (переименовано в соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров Банка еще...

При таких обстоятельствах суд находит требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> по договору о карте № 113815243 суммы задолженности в размере 57932,68 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению еще...

Взыскать с <ФИО>, (<дата>) года рождения, уроженки <адрес> паспорт серия: (№), в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № 113815243 от 25.07.2014 в размере 57202,18 рублей еще...

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с названным иском, обосновав тем, что 26.08.2012 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №99441591 еще...

Судом установлено, что 26.08.2012 г. <ФИО> обратился в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним Договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просил выдать на его имя банковскую еще...

В соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам, при данной явке, в порядке заочного производства

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с названным иском, обосновав тем, что 21.12.2011 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №94100717 еще...

Судом установлено, что 21.12.2011 г. <ФИО> обратился в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним Договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просил выдать на его имя банковскую еще...

В соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам, при данной явке, в порядке заочного производства

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с названным иском, обосновав тем, что 19.11.2012 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №101704284 еще...

Судом установлено, что 19.11.2012 г. <ФИО> обратился в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним Договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просил выдать на его имя банковскую еще...

В соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам, при данной явке, в порядке заочного производства

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с названным иском, обосновав тем, что 07.09.2006 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита №52976590

Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований банка отказать в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности. Судом еще...

Суд полагает, что заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности подлежит удовлетворению. Поскольку истец обратился в суд с настоящим иском 02.11.2022 г. согласно штемпелю почтовой организации на конверте еще...

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору отказать

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. В обоснование иска указано, что в ПАО «Сбербанк» от <ФИО> поступило заявление еще...

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк» с заявлением на получение кредитной карты, в этот же день <ФИО> была получена кредитная карта Сбербанк {Номер изъят} с лимитом еще...

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед истцом по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит еще...

Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от <дата> в сумме 65 901,41 руб. за период с <дата> по <дата>, расходы по уплате госпошлины еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком заключен Договор о карте №, в рамках которого в соответствии с Общими условия предоставления кредитов и выпуска еще...

Исследовав материалы дела, рассмотрев ходатайство ответчика, суд приходит к следующим выводам. Задолженность по основному долгу в сумме 24 985,65 руб. сформировалась на <дата>, что следует из расчета задолженности еще...

Исковые требования ООО «Феникс» оставить без удовлетворения в полном объеме

Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору о карте № от <дата> в сумме 493 976 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 8 139, 76 руб. В еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком <ФИО> заключен Договор о карте №, в рамках которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 182 500 еще...

Исследовав материалы дела, рассмотрев ходатайство ответчика, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что ООО «Феникс» является надлежащим истцом по делу. При ежемесячном внесении минимальных еще...

Исковые требования ООО «Феникс» оставить без удовлетворения в полном объеме

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, с требованиями о взыскании в пользу АО «Банк Русский Стандарт» за счет наследственного имущества <ФИО>, умершей еще...

Представитель ответчиков – адвокат Пеньков А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, заявив о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд. Материалами дела еще...

Кроме того, суд учитывает разъяснения, данные в пунктах 58-61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», по смыслу которых под долгами еще...

В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте №89584648, - отказать

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы задолженности по договору о карте № 97525873 в сумме 113 016 рублей 99 копеек. В обоснование заявленных требований истец еще...

Установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> 03.06.2012 обратился в Банк с заявлением, в котором просил заключить с ним Договор о карте, в рамках которого выпустить на его имя банковскую карту, открыть еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что между и ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен смешанный договор – кредитный договор и договор банковского счета - в требуемой форме, который содержал все существенные еще...

Удовлетворить заявление <ФИО> относительно пропуска срока на обращение в суд с иском

АО «Банк Русский Стандарт» обратился с данными требованиями к <ФИО>, просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору о карте № 113265020 в размере 132884,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3858 руб еще...

Из материалов гражданского дела следует, что 21.05.2014 года между банком и <ФИО> был заключен договор о карте №, согласно которому Банк открыл заемщику счет карты № для осуществления операций по кредитованию еще...

Доводы ответчика о том, что иск должен был быть предъявлен в Алтайский районный суд Республике Хакасия, по месту жительства ответчика, суд считает несостоятельными, так как согласно условию предоставления и обслуживания карт еще...

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты «<ФИО>» № от <дата> в размере 53601 рубль 65 еще...

Иск АО «<ФИО>», №, удовлетворить, взыскать в его пользу с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт выдан ОУФМС РФ по <адрес> в <адрес> <дата>, действующей от имени несовершеннолетнего еще...

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 16.06.2005 между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор, по условиям которого банк открыл на имя клиента банковскую карту еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета еще...

При таких обстоятельствах срок исковой давности как по основному, так и по дополнительным требованиям следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть еще...

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте - отказать

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк/АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору о предоставлении еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках Заявления по договору № <ФИО> просил еще...

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит еще...

В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте отказать

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Требования мотивированы тем, что 28.12.2013 между банком и <ФИО> заключен кредитный договор № на основании заявления еще...

Как следует из материалов дела, 28.12.2013 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в последствии АО «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> заключен договор о карте №, согласно которому истец обязался открыть ответчику банковский еще...

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с учетом трехлетнего срока исковой давности, исчисляемого самостоятельно по каждому ежемесячному платежу, периода осуществления кредитором судебной защиты еще...

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 28.12.2013, отказать

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Каширской, после изменения фамилии <ФИО>, Н.Г. с требованиями о взыскании суммы задолженности по договору о карте №90962600 в сумме 97975,80 рублей. В обоснование еще...

Установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> (ранее Каширская) Н.Г. 06.08.2011г. обратилась в Банк с заявлением, в котором просила заключить с ней Договор о карте, в рамках которого выпустить на ее имя еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что между и ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен смешанный договор – кредитный договор и договор банковского счета - в требуемой форме, который содержал все существенные еще...

Вудовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте отказать полностью