О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, указав, что банк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Тульское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 118 491,13 руб., расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Суд учел, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая в обоснование иска, что на основании заявления ответчика на получение кредитной карты истец открыл на его имя счет №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> от <дата> ПАО Сбербанк на имя ответчика был открыт счет № и выдана кредитная карта с первоначальным лимитом 530 000 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, факт заключения между сторонами кредитного договора, нарушение ответчиком обязательств исполнения договора, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, ИНН ***, к <ФИО>, паспорт ***, о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> по тем основаниям, что истец на имя <ФИО> открыл банковский счет №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, согласно которому на имя заемщика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 98716665 (далее – Договор о карте), указывая, что на основании заявления <ФИО> истец
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – адрес Стандарт») и ответчиком был заключен Договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить полностью
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> просроченную
Описательная часть
Из исследованных судом доказательств установлено, что по заявлению <ФИО>, поданному 18.09.2021 года в АО «Тинькофф Банк», сторонами заключен договор кредитной карты №0646638734, составными частями которого являются
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об осведомленности ответчика <ФИО> о заявленных требованиях кредитора и о нахождении в производстве суда гражданского дела. Суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Обосновал свои требования тем, что в ПАО «Сбербанк России» в лице филиала — Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился
Описательная часть
2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 28.09.2022 года по 06.04.2023 года в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 08.10.2013 года на основании собственноручно подписанного заявления на открытие счета и получение кредитной карты, <ФИО> была выдана карта VISA Classic, номер счёта карты №. Таким образом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитной карте
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт», обратившись в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с <ФИО> в его пользу сумму задолженности за период с 16.10.2015г. по 11.04.2023г. по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на указанных условиях. В нарушение своих договорных обязательство, ответчик не осуществлял возврат предоставленных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 16.10.2005г. по заявлению <ФИО>, содержащем предложение заключить договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес> края, ИНН №) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитной карте за период с 10.05.2022 по 14.03.2023 (включительно) в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.12.2016 между ПАО Сбербанк и <ФИО> на основании заявления последней на получение кредитной карты «Visa Classic» заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение ст. 35 ГПК РФ о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала частично и указала, что с суммой задолженности в размере 149998,67 рублей согласна, с процентами в размере 27207,15 рублей не согласна. Она выплачивала какую-то сумму
Мотивировочная часть
Учитывая то, что возможность досрочного взыскания суммы кредита предусмотрена действующим законодательством и Условиями обслуживания кредитной карты, суд считает иск обоснованным и взыскивает с ответчика задолженность в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Х.В.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 357576,35 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Ответчик Х.В.Н. в судебном заседании, не оспаривая факт заключения договора с ПАО Сбербанк и получения на свой счет денежных средств, пояснил, что с суммой основного долга согласен, однако в связи с тяжелым материальным
Мотивировочная часть
Суд, заслушав ответчика, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, принимая во
Резолютивная часть
Исковые ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Х.В.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Адлерский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств. Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Из материалов дела следует, что <дата> между АО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский банк Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту -ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 27 ноября 2012 года <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение банковской кредитной карты MasterCard CREDIT MOMENTUM с лимитом кредита в рублях Российской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Свои
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» со следующими предложениями (офертами): заключить с ней кредитный договор (на приобретение товара), заключить с ней Договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что, активировав карту АО «Банк Русский Стандарт», ответчик согласился на условия предоставления кредита банком, а также на тарифы
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Б. «ФК О.» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* ОАО Б. «О.» и <ФИО> заключили договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты *RUR900486093. Договор заключен в письменной форме
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ЧЧ*ММ*ГГ* ОАО Б. «О.» и <ФИО> заключили договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты *RUR900486093
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Б. «Финансовая корпорация «О.» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте № 2732821176 от 19 августа 2016 года образовавшуюся за период с 18 февраля 2019 года по 23 июня 2020 года
Описательная часть
Поскольку в соответствии с принципами гражданского судопроизводства лишь сторона в споре определяет способ и объем защиты своих прав, а истцом, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств заключения между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № 2732821176 от 19 августа 2016 года образовавшуюся за период с 18 февраля 2019 года по 23 июня
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> по состоянию на <дата> в общем размере 74237,56 руб., процентов, начисляемых на остаток ссудной
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Нэйва» был заключен договор уступки прав (требований) №, на основании которого к ООО «Нэйва» перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам
Мотивировочная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности <дата>, т.е. за пределами трехлетнего срока давности, в том числе и с учетом положений статьи 204 ГК РФ, то суд приходит к выводу о пропуске
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> по состоянию на <дата> в общем размере 74237,56 руб., процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику, в котором просил: взыскать задолженность по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) за период с 10 октября 2022 года по 14 апреля 2023 года в размере 551 089 рублей 16 копеек
Описательная часть
Из материалов дела следует, что стороны, на основании заявления ответчика от 31.07.2019, стороны заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка предоставленным
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать в солидарном порядке за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, заключили договор. <ФИО> была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту № от <дата>, также ответчику был открыт счет № для отражения
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает надлежащими отказать в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Определяя состав наследственного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк России в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – отказать
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк предъявил в суд иск к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 06.06.2022 года по 17.04.2023 года в размере 139 047 рублей 28 копеек, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Мотивировочная часть
Суд изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного, оценивая в совокупности собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая на то, что истец на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты Сбербанка России
Описательная часть
Судом установлено, что что истец на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты Сбербанка России выдал ответчику карту № по эмиссионному контракту № от <дата>, а также ответчику был открыт счет №
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредитную карту № по эмиссионному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Банк обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что 31.08.2020 банк и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого банк выдал денежные средства последнему в размере 300 000 рублей, под 15,16% годовых на срок
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 31.08.2020 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому последней выдан кредит в размере 300 000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой за пользование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 102860002 от 26 декабря 2012 года указывая, что на основании заявления <ФИО> истец
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривала, альтернативный расчет суду не представила, на наличие явных арифметических ошибок не указала. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 102860002, судебных расходов – отказать полностью
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был
Описательная часть
В нарушение взятых на себя обязательств Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
