О взыскании задолженности по договору кредитной карты

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов, указав, что 09.06.2005 г. между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор о карте еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствует, в письменном заявлении исковые требования не признала, просила отказать в иске в связи с истечением срока исковой давности. Судом установлено, что еще...

Вместе с тем, уже на момент обращения истца с заявлением о вынесении судебного приказа срок исковой давности по исковым требованиям истца о взыскании кредитной задолженности истек. При таких обстоятельствах еще...

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте оставить без удовлетворения

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредитной еще...

В судебном заседании ответчик и его представитель возражали против удовлетворения требований, просили применить срок исковой давности. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «Банк еще...

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учётом еще...

В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте отказать

АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору о карте №. от <дата> в размере 124 883 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 3 697 рублей 66 копеек. В еще...

Как следует из материалов дела, <дата> ответчик <ФИО> обратилась в банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Р.С.» еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя при этом из следующего. Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение еще...

Взыскать с <ФИО>, года рождения, место рождения: г., в пользу АО «Банк Р.С.» задолженность по договору о карте № в размере 124 883 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 697 рублей 66 копеек

АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору о карте №. от <дата> в размере 219 793 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 5397 рублей 93 копейки. В еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском. Как следует из материалов дела, <дата>..; еще...

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя при этом из следующего. Приходя к вышеуказанным выводам, суд еще...

В удовлетворении иска АО «Банк Р.С.» кФИО1, года рождения, место рожденияю, о взыскании задолженности по договору о карте №. – отказать

АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты №. от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 60 670 рублей 35 копеек еще...

Как следует из материалов дела, <дата> ответчик <ФИО> обратился в банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Р.С.» еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя при этом из следующего. Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение еще...

Взыскать с <ФИО>, года рождения, место рождения: г., в пользу акционерного общества «Банк Р.С.» задолженность по договору о карте № в размере 60 670 рублей 35 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 020 рублей 11 еще...

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Просит суд взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО «Банк Русский Стандарт» общую сумму еще...

В нарушение договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик еще...

Таким образом, суд считает установленным, что сделанная ответчиком оферта отвечает всем необходимым требованиям, а именно: из нее определенно следует волеизъявление ответчика на заключение договора; предложение содержит все еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО «Банк Русский Стандарт» общую сумму задолженности по договору о карте № от <дата> в размере 214948,76 руб. за период с <дата> по <дата>, сумму государственной еще...

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору о карте № от <дата> в размере 75787 рублей 73 копейки, расходы по оплате государственной пошлины еще...

Судом установлено, что <дата> ответчик обратилась в Банк с заявлением на предоставление потребительского кредита и карты «Русский Стандарт» (л.д.11-13)

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять еще...

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Требования мотивированы тем, что 15 февраля 2008 года Банк в офертно-акцептном еще...

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты № от 15 февраля 2008 года. Из материалов дела следует, что по условиям кредитного еще...

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО> ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, допуская еще...

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору о карте № от 15 февраля 2008 года, судебных расходов – отказать

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору о карте № от <дата> в размере 124290 рублей 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины еще...

Судом установлено, что <дата> ответчик обратилась в Банк с заявлением на предоставление потребительского кредита и карты «Русский Стандарт» (л.д.15-17)

Приходя к вышеуказанным выводам, суд учитывает, что в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ истцом не представлено суду иных доказательств истечения срока исковой давности. Учитывая, что судом установлен пропуск еще...

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по банковской карте, указав в заявлении, что 18 июня 2018 между ПАО Сбербанк России и ответчиком <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной еще...

В судебном заседании установлено, что 18 июня 2018 между ПАО Сбербанк России и ответчиком <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ответчику кредитной карты Сбербанка еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика задолженности по банковской карте в сумме 195 389, 59 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения № 8625 к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 05.04.2013 года между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор, по условиям которого банк открыл на имя клиента банковскую еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор, по условиям которого <ФИО> открыл на имя клиента банковскую карту и осуществил кредитование счета еще...

При таких обстоятельствах срок исковой давности как по основному, так и по дополнительным требованиям следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть еще...

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте - отказать

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность за период с <дата> по <дата> по договору о карте от <дата> ... в размере 66 455,87 еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель на основании устного заявления в процессе <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласились, заявили о пропуске истцом срока исковой давности, фактические еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте ... оставить без удовлетворения

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с названным иском, обосновав тем, что 22.11.2011 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №93353332 еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против заявленных требований в связи с пропуском банком срока исковой давности, в удовлетворении исковых требований еще...

Суд полагает, что заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности подлежит удовлетворению. Поскольку истец обратился в суд с настоящим иском 09.06.2023 г. согласно квитанции об отправке на электронный портал суда еще...

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору отказать

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 10.12.2011 между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, по условиям которого <ФИО> еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета еще...

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть еще...

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>7 стребованиями о взыскании суммы задолженности по договору о карте № 97711047 вразмере 52585 рублей 89 копеек, уплаченной государственной пошлины еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, применив последствия пропуска истцом срока исковой давности. Судом установлено и изматериалов еще...

Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит еще...

Вудовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте отказать полностью

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>3, в котором просит взыскать с наследников <ФИО>3 в пользу Банка сумму задолженности в размере 16 442 рубля 81 копейки, расходы по уплате еще...

Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>3 заключён кредитный договор о карте от 23.09.2004 № 34986489, обстоятельства, условия и правовые еще...

Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит еще...

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте удовлетворить полностью

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность за период с <дата> по <дата> по договору о карте от <дата> ... в размере 150 054,83 еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании ордера, адвокат <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку с требованием еще...

При установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте ... оставить без удовлетворения

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> стребованиями о взыскании суммы задолженности по договору о карте № 112862442 вразмере 60652 рубля 56 копеек, уплаченной государственной пошлины в размере 2019 рублей 58 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не просил отказать в удовлетворении иска, применив срок исковой давности. Судом установлено и изматериалов настоящего гражданского дела следует, что между истцом еще...

Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит еще...

Вудовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте отказать полностью

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключён Договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления еще...

По условиям договора клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа, в нарушение своих обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств еще...

Таким образом, суд приходит к выводу об истечении срока исковой давности по заявленным истцом исковым требованиям, что является самостоятельным основанием для отказа в иске

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» оставить без удовлетворения

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность за период с <дата> по <дата> по договору о карте от <дата> ... в размере 66 313,47 еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, заявила о пропуске истцом срока исковой давности, фактические обстоятельства заключения договора не оспаривала еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте ... оставить без удовлетворения

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору о карте от <дата> ... в размере 510 600,62 руб., а также расходы по уплате государственной еще...

Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский еще...

С учетом изложенного суд полагает пропуск истцом срока исковой давности для обращения в суд достаточным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте от <дата> ... оставить без удовлетворения

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> стребованиями о взыскании суммы задолженности по договору о карте № 46734884 вразмере 64731 рубль 21 копейка, уплаченной государственной пошлины в размере 2141 рубль 94 еще...

Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, применив последствия пропуска истцом срока исковой давности. Судом еще...

Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит еще...

Вудовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте отказать полностью

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Просит суд взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО «Банк Русский Стандарт» общую сумму еще...

В нарушение договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>..; еще...

Ответчиком было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, суд полагает, что заявленное ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Принимая во внимание еще...

В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать

АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с наследников <ФИО> задолженность по договору о карте № от <дата> в размере 158666 руб. 57 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4373 руб еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Банк с заявлением на получение банковской карты и подписала анкету на получение карты

При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> являясь наследником заемщика <ФИО> стал должником перед АО «Банк Р.С.» в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Приходя еще...

В удовлетворении иска АО «Банк Р.С.» о взыскании задолженности отказать

ООО «Нэйва» обратилось с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «РГС Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты №, в рамках которого банк предоставил ответчику денежные средства в кредит на сумму 70000 еще...

Судом установлено, что <дата> между ПАО «РГС Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты №, в рамках которого ОАО «Банк Западный» предоставил ответчику денежные средства в кредит на сумму 70000 рублей еще...

При таких обстоятельствах срок исковой давности, как по основному, так и по дополнительным требованиям следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте - отказать