О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.06.2010 года ответчику на основании его заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта. Ответчик с момента предоставления кредита в нарушение условий договора
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение №0017 обратился в Переславский районный суд с иском к наследственному имуществу Л., просил взыскать солидарно за счет наследственного имущества задолженность по кредитной
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата скрыта> Л. обратилась в ПАО Сбербанк с Заявлением на получение кредитной карты. На основании Заявления между Л. и ПАО Сбербанк заключен договор, подписаны индивидуальные условия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неисполнение наследодателем Л. взятых на себя обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> подлежит взысканию задолженность в пределах стоимости наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение №0017 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО> АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту счет карты №, заключив тем самым в акцептно-офертной форме договор о карте №. Обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие сторон в порядке статей 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, статьи 233 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что обязательства по возврату долга в полном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 82 808,82 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 684,26 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № с учетом положений п. 3 ст. 434, ст. 435, ст. 436, ст. 438 ГК РФ путем направления ответчиком заявления
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в размере 82 808 рублей 82 копейки
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указывая, что <дата> <ФИО> обратился в АО «<ФИО>»
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела <дата> <ФИО> обратился в АО «<ФИО>» с заявлением о предоставлении кредитной карты «<ФИО>» на условиях и тарифах
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Свои требования истец мотивировал тем, что 21.01.2011 между банком и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела 21.01.2011 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в последствие АО «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен договор о карте №№, согласно которому истец обязался открыть ответчику банковский
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с заявлением о вынесении судебного приказа банк обратился к мировому судье только в феврале 2019 года (судебный приказ вынесен 22.02.2019), а с данным иском 29.04.2022 (согласно штампу на конверте «Почта России»)
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных Акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» требований к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 21.01.2011 - отказать
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указало о заключении с ответчиком <ФИО> договора на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в ПАО "Сбербанк России" от <ФИО> поступило заявление на получение кредитной карты Visa Gold, на основании которого между банком и <ФИО> был
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что Банк правомерно предъявил требование о взыскании задолженности по договору кредитной карты, которое подлежит удовлетворению в полном объеме. Несение истцом расходов
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (Банк, кредитор) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (заемщик) о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив дело, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ч.Т.Н. . о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты (в виде акцептованного заявления оферты), заключенному между истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом АО «Банк Русский Стандарт» и Черных Т.Н. <дата> был заключен договор о карте №, по условиям которого истец открыл Черных Т.Н. банковский
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств настоящего дела, указанных выше правовых норм, а также принимая во внимание то обстоятельство, что стоимость перешедшего от наследодателя наследственного имущества (жилого дома) превышает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, - удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
В суд обратилось ПАО «Совкомбанк» с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании с наследников умершего должника за счет наследственного имущества задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> <дата> заключили кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, наследник <ФИО> должен нести ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) от 18.09.2018 за период с 30.11.2020г. по 30.06.2023г. в размере 234315,03 рубля, в том числе: просроченный
Описательная часть
Принимая во внимание то, что судом предпринимались достаточные меры для извещения <ФИО> о дате и времени рассмотрения дела, однако, ответчик не реализовал свое право на участие в судебном заседании, суд в силу положений
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание иные доказательства, опровергающие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Шатойский районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая Копорация «Открытие» к к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, отказать
Октябрьский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании с исковыми требования не согласился и пояснил, что возможно кредитную карту получал, но ей не пользовался, поскольку в денежных средствах он не нуждался, так как на его
Мотивировочная часть
Рассматривая возражения ответчика <ФИО> <ФИО>. о применении к сложившимся правоотношениям срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте как к наследнику умершего 05 января 2021 года заемщика <ФИО>, ссылаясь на то, что клиенту ПАО Сбербанк <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 27.12.2017 г. между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен договор № в форме присоединения, состоящий из заявления на получение кредитной карты, условий
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 116,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к наследственному имуществу <ФИО>8, умершего (<дата>), о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №87755306 от 17.02.2011
Описательная часть
В силу указаний ч.6 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно свидетельству о смерти II-СИ (№), <ФИО>4, (<дата>) года рождения, умер (<дата>), о чем составлена запись акта о смерти от (<дата>) (№). Вместе с тем, ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, отказать
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № за период с Дата по Дата (включительно) в размере 55 074,64 руб., в том числе: просроченные
Описательная часть
Судом установлено, что Дата <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты Visa Classic кредитная с лимитом кредита в 40 000 руб., на основании которого ей была выдана кредитная карта ПАО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что отсутствуют доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> (Дата ...) в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте со счетом № за период с Дата по Дата (включительно) в размере 55 074,64 руб., в том числе: просроченные проценты - 5 144,29 руб., просроченный
Кимовский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее – ПАО Банк «ПАО БАНК "ФК ОТКРЫТИЕ») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просило о взыскании в свою пользу с ответчика сумму
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились причинами для обращения с иском в суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте – удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель АО «» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников в пользу истца в пределах наследственного имущества <ФИО> просроченной задолженности в размере руб., а также в счет расходов
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
В обосновании иска указано, что на основании заявления ответчика ... ему был открыт банковский счет с использованием кредитной банковской карты публичного акционерного общества (далее – ПАО) «Сбербанк» с разрешенным лимитом кредита
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает. Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что на основании заявления на получение кредитной карты Банк заключил с ответчиком договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-12446084310 и предоставил заемщику кредитную
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора <ФИО> неоднократно допускала нарушение сроков внесения денежных средств, не исполняла свою обязанность по внесению минимального платежа, предусмотренного условиями кредитной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитной карте №) в размере 67969,86рублей, а также суммы государственной пошлины в размере 2239,10рублей. В обоснование
Описательная часть
Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцом срок давности обращения в суд за защитой нарушенного права не пропущен, не усматривает оснований для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований и удовлетворения ходатайства ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
В обосновании иска указано, что на основании заявления ответчика ... ему был открыт банковский счет с использованием кредитной банковской карты публичного акционерного общества (далее – ПАО) «Сбербанк» с разрешенным лимитом кредита
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает. Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя требования тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> на основании соответствующего заявления последней заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, с открытием
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что истцом пропущен срок для обращения в суд за защитой нарушенного права, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору предоставлении и обслуживании карты отказать
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский банк публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский банк публичное акционерное общество «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО "Сбербанк", в лице Среднерусского Банка ПАО Сбербанк, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований истец указывает, что между сторонами был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 мая 2017 года между ПАО "Сбербанк" и <ФИО> на основании заявления последней на получение кредитной карты от 29 мая 2017 года в офертно-акцептной форме был заключен
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Учитывая, что <ФИО> в установленный срок и до настоящего времени не исполнила в полном объеме свои обязательства по договору, суд считает, что
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
