Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, в обоснование указав, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого, кредитор обязался предоставить заемщику кредит
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики неоднократно извещались судом по адресу своего места жительства, однако от получения судебных повесток уклонился, исходя из вышеназванных разъяснений Пленума ВС РФ, суд полагает возможным считать его
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 245 005,06 руб., в том числе
Описательная часть
Судом установлено, что в Чувашском отделении № ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> открыт счет № и выдана кредитная карта лимитом 195 000 руб. под 23,9% годовых. Однако, в нарушение указанных Условий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по банковской карте с ответчика подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, 03 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк задолженность по банковской карте за период с <дата> по <дата> (включительно) в сумме 245 005,06
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее по тексту решения – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обосновании исковых требований следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк по эмиссионному контракту № от 24.03.2016 выпустил <ФИО> кредитную карту Visa Gold с кредитным лимитом 25000 руб. Лимит может быть увеличен по инициативе Банка
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требований указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании ее заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта (эмиссионный контракт № 0528-Р-12653681530). Ответчик с момента предоставления кредита в
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт № 0528-Р-12653681530) за период с 10.09.2020г. по 27.12.2022г. (включительно) в размере 74 953, 76 рублей, судебные расходы по оплате
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ №8619 обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, ответчику на основании его заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №0528-Р-13340771230). Ответчик
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в. отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания карты № в размере рубль, указав в основании
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом АО «Банк Русский Стандарт» по требованиям о взыскании задолженности с <ФИО> по кредитному договору пропущен, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № в сумме коп., из них сумму основного
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 172 044-12 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> требования АО «Банк Русский Стандарт» не признали, в удовлетворении иска просили отказать, применить последствия пропуска срока исковой давности. В
Мотивировочная часть
Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, по тем основаниям, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по кредитной карте № за период с 09.12.2021 г
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что требования истца являются обоснованными, представленный истцом расчет суммы задолженности является арифметически верным, соответствует условиям заключенного между сторонами договора
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ЗАО МКБ «Москомприватбанк (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» 02.07.2014; в соответствие с ФЗ от 05.05.2015 №99 ЗАО «Бинбанк
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ЗАО МКБ "Москомприватбанк", правопреемником которого является истец, и ответчиком был заключен договор о предоставлении банковских услуг №..., в соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по его исковым требованиям и его применении судом. Учитывая наличие заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества банк «Финансовая корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов - отказать
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 99355650 от 22.08.2012 года в размере 281667
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.08.2012 года <ФИО> обратилась в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ при отсутствии возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, () в пользу акционерного общества «<ФИО>» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> от <дата> по состоянию на <дата> в размере
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника Т., Б. и просит взыскать за счет наследственного имущества с наследников Т. задолженность по кредитной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ПАО «Сбербанк России» (далее – банк, кредитор, взыскатель) на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного Т. выдана международная кредитная карта
Мотивировочная часть
При разрешении вопроса о взыскании с Б. суммы задолженности по кредитной карте № в размере 440 000,61 рублей, суд принимает во внимание, что по гражданскому делу № с Б. в пределах стоимости принятого наследства после смерти
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк, ИНН , к наследственному имуществу должника Т., Б., паспорт гражданина Российской Федерации: серии №, о взыскании задолженности
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом указано о том, что между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» приняв от ответчика заявление на получение кредитной карты, выдал ответчику кредитную карту VisaCreditMomentum № по эмиссионному контракту №-№, также ответчику был открыт счет №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ и отсутствием возражений истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк России обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований истец указывает, что <дата> между ПАО Сбербанк (кредитором) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 112 000 рублей под 19,1 % годовых сроком на 60 месяцев. Как
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по кредитной карте в размере 73 878 рублей 47 коп
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Свои требования, мотивировав тем, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> 28 марта 2005 года заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании п. 3 заявления <ФИО> от 28.03.2005 АО «Банк Русский стандарт» открыл счет №, выпустил пластиковую карту и заключил с <ФИО> договор о предоставлении и обслуживании
Мотивировочная часть
Согласно выписке из лицевого счета № <ФИО> пользовался предоставленной ему картой, таким образом, суд приходит к выводу, что банк осуществил кредитование заемщика, предоставив денежные средства. Факт заключения договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее-Ответчик, Клиент) в вышеизложенной формулировке, указав в обоснование иска, что 26.02.2013 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не явился, надлежащим образом извещен, направил заявление применении срока исковой давности, просил в удовлетворении иска отказать. Судом установлено, что 26.02.2013 г. между АО «Банк
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в процессе рассмотрения дела стороной ответчика было заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, учитывая, что ходатайств о восстановлении срока исковой давности истцом суду заявлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору ... отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по договору о карте № от <дата> в размере 77 335 рублей 66 копеек, а также расходов
Описательная часть
Как установлено судом по материалам дела и не оспаривается ответчиком, <дата> ответчик обратился к АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении Договора о предоставлении и обслуживании карты. Ответчик просил
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает необходимым указать следующее. С учетом изложенного, исходя из установленных фактических обстоятельств по делу и буквального толкования содержания указанных
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование исковых требований указано, что {Дата изъята} между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между сторонами заключен договор банковского счета и осуществлено кредитование данного счета
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Банк обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по кредитной карте в сумме 58 124,98 рубля и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 943,75 рубля. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что стороны заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в размере 58 124,98 рубля
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) просил взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (далее - договор о карте) ... от 07 апреля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07 апреля 2014г. <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить на условиях, изложенных в настоящем Заявлении, Условиях предоставления
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № 0017 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по договору от 17 января 2018 г. № за период с 07 декабря 2020 г
Описательная часть
Судом установлено, что 17 января 2018 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор №, содержавший условия кредитного договора, а также договора карточного счета и договора о банковской карте. В соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов усматривается, что у <ФИО> есть дочь – <ФИО> Указанное обстоятельство подтверждено выписками из актовых записей, представленными Управлением ЗАГС Правительства ЯО. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № 0017 задолженность по кредитному договору от 17 января 2018 г. № в сумме 43 014 руб. 43 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 1
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось суд с исковым заявлением к З.О.М. о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что Публичное акционерное
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Материалами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к З.О.М. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк, АО «Банк Русский Стандарт», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Общих условиях предоставления
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что <ФИО> является оферентом, а заключенный между ней и ЗАО «Банк Русский Стандарт» договор, условия которого определены банком в стандартных формах и приняты заемщиком
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> за период с <дата> по <дата>, а также судебных
Козельский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Калужское отделение №8608 (далее по тесту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей 13 мая 2022 года, в котором просило
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем ответчик представил суду письменное заявление, которое судом приобщено к протоколу судебного заседания. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение №8608 (7707083893) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> между сторонами заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением-анкетой о предоставлении ему карты по продукту «Русский стандарт Спринт» с установленным лимитом по карте 50 000 рублей
Мотивировочная часть
Извещение о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно направлялось судом ответчику по месту его жительства и по месту регистрации, однако вернулось в адрес суда в связи с истечением срока хранения на почтовом отделении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
