О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
В обосновании своих требований истец указал, что 23.10.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № №. Договор о карте был заключен в порядке
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что банком на основании заявления <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
В обоснование иска представитель истца указал, что 25.10.2020 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № 0517383410 на сумму 88000 рублей. ** ** **** <ФИО> умер. На дату предъявления иска в суд
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о ее уклонении от участия в процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Согласно исковому заявлению <ФИО> умер ** ** **** . В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты из стоимости наследственного имущества, удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Указав, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк России с заявлением на получение кредитной карты /л.д.16/
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6746,45 рублей, согласно ст.333.19 НК РФ. Уплата истцом государственной пошлины подтверждается платёжными
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>. Требования мотивированы тем, что Публичное акционерное
Описательная часть
Исследовав и оценив доводы сторон, письменные доказательства, судом установлено следующее. Судом установлено, что ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения <ФИО> возложенных кредитным договором
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 151902,60 руб., судебных расходов в сумме 4238,06 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг. от <ФИО> поступила оферта о выдаче кредитной карты, которая была акцептована истцом путем выдачи кредитной карты № в сумме ... руб. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении указанного искового заявления в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Вместе с тем, согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Представитель ПАО Банк ФК «Открытие» обратился в Октябрьский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что ... г. между ЗАО МКБ «Москомприватбанк»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03 мая 2013 года между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (впоследствии переименован в АО «Бинбанк Диджитал») и <ФИО> заключен договор о предоставлении банковских услуг №№
Мотивировочная часть
Поскольку на момент обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, трехлетний срок исковой давности истек, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании кредитной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк ФК «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте отказать
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Г.Т.А. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 68454,17 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2253,62 рублей. В обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что Дата обезличена между АО «Тинькофф Банк» и Г.Т.А. был заключен кредитный договор путем выпуска кредитной карты, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Г.Т.А. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с <дата>. по <дата>. в размере 245 605, 65 рублей в том числе: просроченные проценты - 65
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты, обязательства по которому в части возврата предоставленного кредита на условиях договора
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражала, просила применить срок исковой давности. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор о карте N. На основании представленных стороной истца доказательств суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты оставить без удовлетворения
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте со счетом №******9873 за период с <дата> по <дата> в размере 53 178 руб. 79 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 1 795
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение кредитной карты от <дата> открыло счет и предоставило <ФИО> кредитную карту с первоначальным кредитным лимитом 15 000
Мотивировочная часть
Оценивая доводы ответчика, суд принимает во внимание, что с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условиями в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав, что <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Таким образом, нарушение ответчиком условий договора, сроков внесения платежей в погашение кредита позволяет истцу истребовать сумму кредита с начисленными процентами и иными платежами, предусмотренными этим договором, в связи с этим
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по счету кредитной карты и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> АО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не явилась, извещенная надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, согласно которому, извещение вручено ответчику <дата>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При подаче искового заявления АО «Тинькофф Банк» в доход государства уплачена государственная пошлина в размере 3434 рублей 07 копеек, учитывая, что судом удовлетворены исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по счету
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договор кредитной карты и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить в части
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав, что <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Таким образом, нарушение ответчиком условий договора, сроков внесения платежей в погашение кредита позволяет истцу истребовать сумму кредита с начисленными процентами и иными платежами, предусмотренными этим договором, в связи с этим
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, в котором указало, что на основании заявления ответчика от между сторонами заключен
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО>, 29.05.2013 АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту счет карты №, заключив тем самым в акцептно-офертной форме договор о карте №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске АО «Банк
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Стригаленко <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов № №, судебных расходов - отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО> АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту счет карты №, заключив тем самым в акцептно-офертной форме договор о карте №. Обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие сторон в порядке статей 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, статьи 233 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что обязательства по возврату долга в полном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
<дата> ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитной карте со счетом № по состоянию на <дата> в сумме 319 484
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого заемщик получила денежные средства, обязалась их вернуть
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах требования иска следует признать обоснованными, подлежащими удовлетворению
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты. При этом в обоснование исковых требований указано, что ... между <ФИО> и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>». На основании оферты, изложенной в указанном заявлении, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору банковской карты – отказать
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания банковской карты
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 23.12.2011 г. года между и ответчиком <ФИО> заключен договор предоставления и обслуживания
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 23.12.2011 г. года между » и ответчиком <ФИО> заключен договор предоставления и обслуживания банковской карты № № в соответствии с которым ответчик получила кредитную
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» ИНН в удовлетворении иска к <ФИО> ИНН о взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания банковской карты, отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском, указав, что ... между Банком и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.». В соответствии с условиями соглашения, Банк открыл ей счет карты, заключив договор о карте
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ... <ФИО> обратилась в АО «Банк Р.С.» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях о предоставлении и обслуживании карт
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор о карте N. Вместе с тем в ходе рассмотрения гражданского дела ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, в котором указало, что на основании заявления ответчика от между сторонами заключен
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО>, 17.09.2012 АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту счет карты № № заключив тем самым в акцептно-офертной форме договор о карте №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске АО «Банк
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Сыченко <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов №, судебных расходов - отказать
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, В обоснование требований указано, что <дата> между АО «Банк Русский
Описательная часть
Поскольку в нарушение договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита, <дата> банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать, в связи с пропуском срока исковой давности для обращения в суд
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» (далее – Банк) обратился в Партизанский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указала что не оспаривает факт наличия долга по кредиту, вместе с тем просит суд обратить внимание что у нее нет денежных средств для его погашения. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указала что не оспаривает факт наличия долга по кредиту, вместе с тем просит суд обратить внимание что у нее нет денежных средств для его погашения. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты, обязательства по которому в части возврата предоставленного кредита на условиях договора
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ... <ФИО> обратился в АО «Банк Р.С.» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях о предоставлении и обслуживании карт
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор о карте N. На основании представленных стороной истца доказательств суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
