О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Тульское отделение №8604 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> - <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании: Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты открыт счет № и предоставило заемщику кредитную карту по эмиссионному контракту
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что заемщик получил кредитную карту в пределах лимита, в связи с чем, он не получил никаких перечислений на свой счет, а сразу пользовался денежными средствами Банка, в результате чего у клиента возникают
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Тульское отделение №8604, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, указав, что банк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО> обязательства по кредитной карте исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с <дата> по <дата>, включительно, в размере 782 465,32 руб
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> овзыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Вобоснование иска указано, что 11.09.2012 между сторонами заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что срок оплаты по заключительному счету – до10.03.2013, в связи с чем суд приходит к выводу о начале течения срока исковой давности с 11.03.2013 и об его окончании 11.03.2016
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Верховскому <ФИО> о взыскании задолженности по договору от 11.09.2012 о предоставлении и обслуживании карты оставить без удовлетворения
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
<дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты CREDIT MOMENTUM с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ОАО «Сбербанк России»(в настоящее время ПАО Сбербанк) и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка в лице отделения Банк Татарстан №-- обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что к истцу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, к истцу обратилась <ФИО> с заявлением на выдачу кредитной карты Visa Classic. Судом установлено, что заемщик <ФИО> умерла --.--.---- г., что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчиков <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» №-- к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №-Р-6181197830 от <дата>. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> заемщик <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Gold, в котором она просил открыть счет и выдать кредитную карту ПАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что форма договора была соблюдена. Между ПАО «Сбербанк России»
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <обезличено> <ФИО> о взыскании долга по договору о кредитной карте удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу ПАО Сбербанк суммы задолженности по кредитной карте № в размере 77 045,03 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 65 802,89 руб
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к наследнику умершего заемщика Т.Ю. - <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указывая, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «<ФИО>»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «<ФИО>» с заявлением о предоставлении кредитной карты «<ФИО>» на условиях и тарифах, предусмотренных <ФИО>. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ со дня обращения в установленном порядке в суд за защитой нарушенного права срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» изначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты за счет наследственного имущества, мотивируя свои
Описательная часть
Таким образом, суд счел настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, установив, что размер наследственного имущества явно превышает размер
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 23.09.2005г. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти <ФИО> <дата> г.р.,умершей
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав, что 05.01.2012г. ответчик обратился к истцу с заявлением, содержащим предложение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заключительный счет АО «Банк Русский Стандарт» выставлен заемщику 05.02.2015г. со сроком оплаты - не позднее 04.03.2015г. Обращение АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о выдаче судебного
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ ввиду отсутствия доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиком кредитного обязательства
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
<дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. <дата> <ФИО>
Мотивировочная часть
Не доверять истинности указанных документов суд не находит никаких оснований. Оценивая указанное доказательство в порядке, предусмотренном ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд учитывает, что вышеуказанные суммы, приведенные
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты удовлетворить
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются, предоставленными истцом документами и не оспариваются стороной ответчика. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по банковской карте, отчетом
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец явку своего представителя который бы выразил не согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика – не обеспечил, в соответствии с ч.3 ст. 233 ГПК РФ суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» изначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты за счет наследственного имущества, указывая
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 06.08.2011 <ФИО> обратился в Банк с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, установив, что размер наследственного имущества явно превышает размер
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №90981675 от 06.08.2011г. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти <ФИО>
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указано, что ответчику была выдана кредитная карта под 23,9% годовых. По условиям договора держатель карты осуществляет
Описательная часть
Как указывает представитель истца в иске, ответчик регулярно совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал кредитные средства, однако в нарушение условий кредитного договора, не возвращал их в срок не позднее 20
Мотивировочная часть
Таким образом, истец акцептовал полученную от ответчика оферту путем предоставления клиенту кредитного лимита в размере 72000 рублей (с возможностью дальнейшего увеличения лимита), следовательно, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк » обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что 16.10.2018 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление
Описательная часть
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 № 2237-О ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая)
Мотивировочная часть
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениями и вызовам, если гражданским или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Судом во исполнение требований пункта 1 статьи 113 ГПК РФ в адрес
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк » к Тляшок <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее по тексту – <ФИО>) обратилось в суд с иском о взыскании с наследников имущества <ФИО> умершего <дата>7 года, задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 60
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «<ФИО>» с заявлением в котором предложила заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании Карты на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Таким образом, датой начала течения трехгодичного срока исковой давности по спорному договору следует признать <дата>. При таких обстоятельствах, срок исковой давности истекает <дата>. Принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата>, судебных расходов отказать
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк со <ФИО> задолженность по кредитной карте за период с <дата> по <дата> (включительно) размере 457 179,17 руб. и судебные расходы по оплате
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> <ФИО> подписал заявление в ОАО Сбербанк на получение кредитной карты, просил открыть ему счет и выдать кредитную карту Сбербанка России с лимитом кредита в рублях РФ - 400 000
Мотивировочная часть
Проверив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее – истец) обратилось с иском к ИК МО г.Казани (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование требований, что ПАО «Сбербанк» на основании заявления заемщика <ФИО> на получение
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк» на основании заявления заемщика <ФИО> на получение карты открыло счет ... и предоставило заемщику кредитную карту. Договор был заключен путем присоединения к Условиям выпуска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в настоящее время наследство после смерти <ФИО> наследниками не принято и признается судом выморочным, имущество умершего переходит в порядке наследования по закону в собственность
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО> АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту счет карты № заключив тем самым в акцептно-офертной форме договор о карте №. Обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие сторон в порядке статей 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, статьи 233 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что обязательства по возврату долга в полном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование указав, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> нарушил условия кредитного договора, то есть не исполнила обязательства, предусмотренных законом и договором, в связи с чем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 124 132,48 рубля, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10 апреля 2010 года <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением, в котором просила выпустить на её имя банковскую карту, открыть ей банковский счет, в том числе для совершения операций
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в правильности представленного истцом расчета в соответствии с условиями и правилами обязательств по договору и требованиями статей 330, 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, в котором указало, что на основании заявления ответчика от между сторонами заключен
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО>, 14.02.2006 АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту счет карты № №, заключив тем самым в акцептно-офертной форме договор о карте №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске АО «Банк
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №, судебных расходов - отказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт номер-Р-12138158670) за период
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО>, между ней и ПАО Сбербанк в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты (эмиссионный контракт) номер-Р-12138158670 от <дата>. Таким образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит достоверно установленным, что на основании личного заявления <ФИО> от 21.02.2006 ЗАО «Банк Русский Стандарт» был заключен с ответчиком договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит достоверно установленным и никем не оспариваемым наличие ненадлежащего исполнения ответчиком, заемщиком своих обязательств по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» *** от <дата> за период с 21.02.2006
