Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к ИАМ о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование исковых требований указано, что 04.10.2013 между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» переименовано
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 04.10.2013 между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» 11.03.2008 переименовано в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» 02.07.2014, которое переименовано на АО «БИНБАНК» кредитные карты, 22.03.2017 АО
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, факт заключения между сторонами кредитного договора в соответствии со статьей 421 ГК РФ в офертно-акцептной форме судом установлен, ответчиком в судебном заседании не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (Далее – АО «Банк Русский Стандарт) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в размере 175145,48
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, а также принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в сумме 175145,48 рублей - отказать
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что ... ПАО «Сбербанк» на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного <ФИО> ыдана международная кредитная карта
Описательная часть
Судом установлено, что ... ПАО «Сбербанк» на основании заявления на получение кредитной карты, подписанного <ФИО>, выдал кредитную карту № эмиссионный контракт №-Р-7431413310 с кредитным лимитом 50 000 рублей под 25,9%
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, и с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в размере 154508, 73 рублей, указав в обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов, - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – истец, ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. (далее по тексту – ответчик)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.01.2015г. между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – истец, ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ПАО «Сбербанк России» на основании заявления <ФИО> <ФИО>. на получение кредитной карты открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 97355023, указывая, что на основании заявления <ФИО> истец адрес Стандарт» (далее –
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривала, альтернативный расчет суду не представила, на наличие явных арифметических ошибок не указала. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 97355023, судебных расходов – отказать полностью
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк, АО «Банк Русский Стандарт», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Общих условиях предоставления
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 8.02.2005г. в размере 61116,59руб., судебных расходов на уплату госпошлины в размере 2033,50
Описательная часть
Судом установлено, что 8 февраля 2005г. <ФИО> (далее также - заемщик, ответчик, клиент) обратился в АО «Банк Русский Стандарт» (далее также - Банк, истец) с Заявлением, содержащим в себе предложение о заключении с ней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела <дата> <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением (офертой) о предоставлении кредитной карты «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить в полном объеме
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена". <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Credit Momentum. Из материалов дела следует, что банк
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". составляет 77 598 руб. 05 коп., в том числе 61 749
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". в размере 74 951 руб. 60 коп., в том числе 61 749 руб. 30
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (эмиссионному контракту) № № от 14.03.2012 года в размере 239 481 рубль 06 копеек, в том
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.03.2012 года между ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договора на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена" <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Credit Momentum. Из материалов дела следует, что банк
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". составляет 173 834 руб. 89 коп., в том числе 89 996
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". в размере 132 043 руб. 92 коп., в том числе 89 996 руб. 82
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по договору № от 21 мая 2013 года за период с 21.05.2013 по 14.02.2023 в размере 52 253,39 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Банк Русский Стандрат» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» №. Договор о карте был заключен путем совершения Банком действий по принятию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о выпуске кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске кредитной карты № от <дата> в сумме , а также госпошлины
Описательная часть
Истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявление удовлетворено, мировым судьей судебного участка № Сергиево-Посадского судебного района Московской области вынесен
Мотивировочная часть
На основании чего, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения в суд АО «Банк Русский Стандарт» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске кредитной карты № от <дата>, срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата>, отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование своих требований указывает, что 22.02.2017 года <ФИО> обратился в АО «Банк
Описательная часть
В судебное заседание истца АО «Банк Русский Стандарт» представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к АГ, Л о взыскании задолженности по счету кредитной карты в размере 124 220,29 руб., состоящую из суммы просроченного основного долга – 113 110,04 руб., просроченных процентов – 11 110,25 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно заявления от <дата> на получение кредитной карты, АААА обратился в ПАО «Сбербанк» за получением кредитной карты (л.д.18). Как следует из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с АГ в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по счету кредитной банковской карты № в размере 82 813 рублей 53 копейки, в порядке возврата государственную пошлину в размере 2 456 рублей 27 копеек, а всего 85 269 рублей 80
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела <дата> <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением (офертой) о предоставлении кредитной карты «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить в полном объеме
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ №8619 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, ответчиком на основании его заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта (эмиссионный контракт № 0528-Р-13487694230). Ответчик
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО>, предъявив вышеуказанные требования. Исковое заявление мотивировано тем, что ответчик обратилась в банк с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> предоставила в банк подписанное ею заявление, в котором она просила банк о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.»
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена" между банком и <ФИО> в результате публичной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена" <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Credit Momentum. Из материалов дела следует, что банк
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". составляет 868 918 руб. 03 коп., в том числе 749 758
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". в размере 855 907 руб. 74 коп., в том числе 749 758 руб. 37
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее-Ответчик, Клиент) в вышеизложенной формулировке, указав в обоснование иска, что 12.03.2013 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не явился, надлежащим образом извещен, направил заявление применении срока исковой давности, просил в удовлетворении иска отказать. Судом установлено, что 12.03.2013 г. между АО «Банк
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в процессе рассмотрения дела стороной ответчика было заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, учитывая, что ходатайств о восстановлении срока исковой давности истцом суду заявлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору ... отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от 12.02.2007, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО>, 12.07.2007 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен договор потребительского кредита №. Обязательства по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 505 006,11 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> был заключен договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты <номер> В нарушение условий, ответчик
Мотивировочная часть
Поскольку срок исковой давности по требованию о взыскании долга по кредитному договору пропущен, оснований для его восстановления не имеется, срок исковой давности по требованию о взыскании процентов и неустойки на дату первичного обращения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК «Открытие» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору <номер>RUR000268259 от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 505006,11 руб., расходов
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим иском, указывая, что в ПАО Сбербанк обратился клиент <ФИО> с Заявлением на выдачу кредитной карты Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор, на основании которого ответчику была выдана кредитная банковская карта с установлением кредитного лимита в размере 255000
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору, суд исходит из следующего. Принимая во внимание, что смерть заемщика не прекращает обязательство, и в порядке универсального
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Администрации г.Дзержинска Нижегородской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области удовлетворить частично
