О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 73 780 рублей 70 копеек, с возмещением расходов по уплате госпошлины в размере 2 413 рублей 42 копеек, указав
Описательная часть
Ответчик в порядке подготовки дела к разбирательству и в суде не оспорила указанные обстоятельства и размер иска
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание по извещению не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 189 060 рублей 82копейки
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Как установлено в судебном заседании, <дата> клиент обратился в банк с заявлением
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> К,Н., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте за период с <дата> по <дата> включительно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает допущенные нарушения заемщиком условий договора существенным и достаточным основанием для взыскания задолженности за период
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> К,Н. о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов удовлетворить
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее по тексту ПАО Банк «ФК «Открытие») обратилось в суд к <ФИО>, указав, что ОАО «БИНБАНК», правопреемником которого является ПАО «БИНБАНК», 06 июня 2014 г
Описательная часть
Банк исполнил свои обязательства, однако, ответчик в нарушение условий договора принятые на себя обязательства не исполняет. Судом установлено, что ПАО «БИНБАНК» на основании Общего собрания акционеров 26 октября
Мотивировочная часть
На основании статьей 167, 233-234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в размере 67389, 80 рублей, указав в обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец <адрес> края, паспорт гражданина Российской Федерации серия: 07 09 №, выдан 18. 09. 2009 Отделом УФМС России по <адрес>
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с 31.01.2022 по 08.06.2023 в размере 292224,13 руб., судебных расходов. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о недоказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банк «ФК Открытие» к <ФИО> оставить без удовлетворения
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 72 545,66 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 376,37 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен смешанный договор, включающий в себя условия кредитного договора и договора банковского счета
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в размере 72 545 рублей 66 копеек
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> Исковые требования мотивированы тем, что <дата> АО «Связной Банк» (далее по тексту также – Банк) и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании участвовали посредством ВКС из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ивановской области, возражали против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на пропуск
Мотивировочная часть
Договором о кредитной карте ответчику предоставлено право погашать задолженность по кредиту в любом размере, но при этом установлен ежемесячный минимальный лимит оплаты согласно тарифам, в связи с чем у ответчика возникла обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> оставить без удовлетворения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 53 792 рублей 99 копеек, с возмещением расходов по уплате госпошлины в размере 1 813 ублей 79 копеек, указав
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, заявила о пропуске срока исковой давности
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга, процентов и неустойки следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «Тинькофф Банк» <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что (дата) между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № ... на сумму
Описательная часть
Таким образом, нежелание ответчика <ФИО> получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая представленные в материалы дела доказательства, указывающие на наличие наследственного имущества, а также
Резолютивная часть
Исковые требования представителя АО «Тинькофф Банк» <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов - удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общества «Сбербанк России», далее ПАО Сбербанк, обратилось в суд с иском к наследнику УМВ – УВА о взыскании задолженности по кредитной карте № за период с 23.11.2022 по 23.06.2023 в размере 286 553,68 рублей. В
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 11.02.2014 в ПАО Сбербанк поступило заявление (оферта) УМВ о выдаче кредитной карты, которая акцептована путем выдачи кредитной карты № в сумме 40 000 рублей под 17,9% годовых. Из
Мотивировочная часть
На основании части 3 статьи 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях о взыскании
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование заявленных требований АО «Тинькофф Банк» указывает на то, что <дата> между ответчиком и банком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 185 000 руб. Лимит задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления - анкеты от <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты 0041974155 с лимитом кредита до 300 000 рублей под 42,9% годовых, что подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Советский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требований истец указал, что 13.07.2020 ПАО Сбербанк и ответчик
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. При
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор от 10.06.2021 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора данного вида между его сторонами согласованы
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества в свою пользу задолженности по кредитной карте за период с 12 марта 2022 года по 21 марта 2023 года в размере 352 153,55 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Банк и З. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств погашения образовавшейся задолженности, с учётом положений выше приведенных норм материального права, регулирующих возникшие правоотношения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте №... за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 57 978,91 руб., указав, что условия договора исполнялись ответчиком ненадлежащим образом
Описательная часть
Судом установлено, что на основании письменного заявления ответчика ПАО Сбербанк ответчику <ФИО> была выдана кредитная карта №... по эмиссионному контракту №... от ** ** ** с лимитом ... годовых. Факт использования
Мотивировочная часть
Суд не усматривает по делу признаков недействительности договора, равно как и его притворности либо кабальности по отношению к <ФИО>, в том числе с учетом принципа свободы договора
Озерский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что между ПАО «Московский Кредитный банк» и <ФИО> заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ПАО «Московский Кредитный банк» и <ФИО> заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № VC6254964 от <дата>, по условиям которого ответчику была
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте отказать
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в сумме 53 788,67 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 813,66 руб. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением от 29.11.2005 о заключении с ней потребительского кредитного договора, а также на оформление кредитной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 18.03.2006 - отказать
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указано, что ПАО "Сбербанк России"..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> на основании заявления последнего на получение кредитной карты Сбербанка России был открыт счет № и предоставлена кредитная карта с лимитом
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела по месту регистрации, подтвержденному данными, представленными отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по РТ на запрос суда, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" удовлетворить
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование своих требований указывает, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № путем подачи <ФИО> заявления-анкеты на оформление кредитной карты, а также присоединения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте,- удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
В обосновании иска указано, что ... между истцом и обществом с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Поволжская строительная компания» заключен кредитный договор №042... Согласно условиям договора истец передал ответчику денежную
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает. Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в размере 60709, 53 рублей, указав в обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия: 0700 №, выдан <дата> ОВД <адрес>) о взыскании задолженности
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в Карпинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.03.2006 между банком и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита и карты «Русский Стандарт» № на предусмотренных договором и тарифами банка условиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать истцу АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать, в связи с истечением срока исковой давности
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт»
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт», ссылаясь на то, <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней кредитный договор на условиях, изложенных в указанном Заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что при обращении в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт», отказать
