О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Акционерное общество «<ФИО>2» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> ответчик обратился к АО «<ФИО>2» (далее – Истец, <ФИО>2) с Заявлением, в котором предложил еще...

<дата> Клиенту выставлен Заключительный Счет-выписка с требованием погашения Клиентом задолженности в размере 137 732 руб. 29 коп. в срок до <дата>, однако, в нарушение своих обязательств, Ответчик не осуществил еще...

Исследовав доказательства по делу, суд считает необходимым указать следующее С учетом изложенного, исходя из установленных фактических обстоятельств по делу и буквального толкования содержания указанных документов еще...

Исковые требования акционерного общества «<ФИО>2» к <ФИО>3 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты оставить без удовлетворения

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (Далее – АО «Банк Русский Стандарт) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в размере 119586,95 еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик еще...

При таких обстоятельствах, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, а также принимая во еще...

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> по договору о предоставлении и обслуживании карты от 21.03.2013 № в сумме 119586,95 рублей - отказать

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Лужский городской суд <адрес> к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитной карте в общей сумме 171 094 руб. 88 коп., расходов по оплате еще...

Вместе с тем, из наследственного дела следует, что иные наследники к нотариусу не обращались, факт того, что ответчик <ФИО> является наследником <ФИО> и принял наследство или обратился в установленный законом срок еще...

В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика, отказать

АО «Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО>, где просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 16.10.2021 г. по 18.02.2022 г. включительно, состоящую из суммы общего еще...

Судом установлено, что -- между клиентом <ФИО>, и АО «Тинькофф Банк», заключен договор кредитной карты -- с лимитом задолженности 72000,00 рублей

Изучив материалы дела, и проанализировав нормы права, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования Акционерного общества "Тинькофф Банк" <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, удовлетворить

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав, что <дата> Клиент направил в Банк Заявление и Анкету, в котором еще...

Представитель ответчика <ФИО> (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании просила суд в иске отказать в связи с пропуском срока на обращение в суд, представила возражения на иск. Судом установлено, что еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, установив значимые по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты оставить без удовлетворения в связи с пропуском срока на обращение в суд

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (Далее – АО «Банк Русский Стандарт) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в размере 118298,47 еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик еще...

Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом еще...

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов - удовлетворить

ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к <ФИО> и просит взыскать за счет наследственного имущества с <ФИО> задолженность по кредитной карте еще...

Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась к истцу с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита 46 000,00руб., под 23,9 % годовых. Факт предоставления истцом <ФИО> денежных средств еще...

Изучив доводы истца, материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах истец вправе требовать взыскания еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк, ИНН , к <ФИО>, паспорт гражданина РФ: №, о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить

Акционерное общество «<ФИО>» (далее – АО «<ФИО>», <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 55305,38 рублей еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено, <дата> <ФИО> обратилась в АО «<ФИО>» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» еще...

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» от <дата> № еще...

По условиям договора <ФИО> в целях подтверждения права пользования картой обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. Ответчику банком направлялись счета-выписки еще...

При таких обстоятельствах, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, АО «Банк Русский Стандарт» еще...

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец <адрес>,, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан <дата> ГУ МВД России еще...

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО>, администрации <адрес> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что на основании заявления еще...

Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились. Как следует из еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса. При определении стоимости наследственного имущества, а также еще...

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего <ФИО>, администрации <адрес> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить

ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление еще...

Как следует из материалов дела, ответчику <ФИО> на основании его заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №0528-Р-15250416480). Ответчик с момента предоставления кредита еще...

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №0528-Р-15250416480) за период с 18.07.2022г. по 09.01.2023г. (включительно) в размере 514 859, 82 рублей, судебные расходы по оплате еще...

ПАО Сбербанк изначально обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте за счет наследственного имущества. Как следует из искового заявления, ПАО Сбербанк и З.Т.А.. заключили еще...

Разрешая требования истца о взыскании судебных издержек, суд учитывает следующее. Пунктом 26 (абзац 2) постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения еще...

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии от 13.09.2010 по счету международной еще...

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (Далее – АО «Банк Русский Стандарт) обратилось в суд с иском к ФИО2о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в размере 141 398, 75 рублей еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик еще...

Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом еще...

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов - удовлетворить

АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что 27.11.2019 года между <ФИО> и АО "Тинькофф Банк" заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 50 000 рублей. Лимит еще...

Как следует из материалов дела, 27.11.2019 года между <ФИО> и АО "Тинькофф Банк" заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 50 000 рублей. В судебном заседании установлено, что еще...

При таких обстоятельствах, у суда имеются предусмотренные ч. 3 ст. 167 ГПК РФ основания для рассмотрения дела в отсутствие сторон

Исковые требования акционерного общества "Тинькофф Банк" к <ФИО> <ФИО> удовлетворить

ПАО Банк «ФК “Открытие”» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от 15.01.2014 № (№) за период с 30.09.2020 по 12.10.2022 в размере 194542,50 рублей, изкоторой основной долг еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.01.2014 <ФИО> обратился в ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (на основании решения общего собрания акционеров от 02.07.2014 переименовано в ЗАО «Бинбанк кредитные еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору № (№) от 15.01.2014 года за период с 30.09.2020 года по 12.10.2022 года – 194542 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 5091 еще...

Истец обратился в суд иском к <ФИО> Асе <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 553 672 рубля 10 копеек, а также расходы по оплате государственной еще...

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик взял на себя обязательства по исполнению условий, установленных договором. Однако, им не выполняются условия договора по возврату займа еще...

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> Асе <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя следующим. <дата> между Банком и <ФИО> заключен договор еще...

Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен договор о выдаче кредитной карты с лимитом денежных средств 235 000, 00 руб. на срок 12 месяцев под 23, 9% годовых. Заемщик обязался возвратить полученный еще...

При таких обстоятельствах, требования истца ПАО «Сбербанк России» в части взыскания с <ФИО> указанной задолженности является обоснованными и подлежат удовлетворению, в остальной части подлежат отклонению

Исковое заявление иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить частично

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (Далее – АО «Банк Русский Стандарт) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в размере 117021,59 еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик еще...

Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом еще...

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов - удовлетворить

Публичное Акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК «Открытие», истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) в свою пользу еще...

12.04.2011 Закрытое акционерное общество МКБ «Москомприватбанк» (переименован 02.07.2014 г. в ЗАО «Бинбанк кредитные карты»; 22.03.2017г. АО «БИНБАНК кредитные карты» переименован в АО «БИНБАНК Диджитал») (далее «Банк») и <ФИО> (далее еще...

Проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик <ФИО> принятые на себя еще...

Исковые требования Публичного Акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить

ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление еще...

Как следует из материалов дела, ответчику <ФИО> на основании ее заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №0528-Р-12626594790). Ответчик с момента предоставления кредита в еще...

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №0528-Р-12626594790) за период с 06.07.2022г. по 09.01.2023г. (включительно) в размере 534 701, 28 рублей, судебные расходы по оплате еще...

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (Далее – АО «Банк Русский Стандарт) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в размере 143040,69 еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик еще...

При таких обстоятельствах, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, а также принимая во еще...

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в сумме 143040,69 рублей - отказать

ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указало, что на основании заявления <ФИО> на получение карты ПАО еще...

Из материалов дела следует, что <дата> ИЗЪЯТА <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты «Gold MasterCard ТП-1Л», ПАО Сбербанк открыл на имя <ФИО> счет ***, выдал кредитную карту

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Публичное акционерное общество" Сбербанк России" и <ФИО> заключили эмиссионный контракт №0910-Р-9455053630 на предоставление возобновляемой кредитной линии еще...

Как следует из материалов дела, Публичное акционерное общество" Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка еще...

Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала-Московский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 11.10.2013 года в размере 210 981 рубль 07 копеек. А также о взыскании с ответчика расходов еще...

Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражала, по доводам, изложенным в заявлении об отмене заочного решения, заявила еще...

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> отказать

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав в обоснование, что 17.05.2012 года между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком в офертно-акцептном порядке был заключен договор кредитной карты № с лимитом еще...

На основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебного извещения и участия в судебном заседании, считает ответчика извещенным еще...

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме

Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания кредитной карты, судебных расходов удовлетворить