Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице филиала – Тульское отделение № 8604, действуя по доверенности, обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте, выданной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против наличия задолженности по кредитной карте, указал, что является наследником после смерти <ФИО>, принял наследство. Полагал возможным определить стоимость
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом приведенных выше норм права и разъяснений по их применению, исходя из фактических обстоятельств дела, поскольку факт принятия наследства путем подачи заявления нотариусу ответчиком подтвержден, стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанкобратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности указывая, что на основании заявления <ФИО> была выдана кредитная карта ПАО Сбербанк с разрешенным лимитом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> от 03.11.2018 года между сторонами заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №, истцом ответчику выдана кредитная банковская карта ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком не исполняются надлежащим образом условия кредитного договора в части уплаты кредита, суд приходит к выводу о правомерности требования о взыскании с ответчика заявленной суммы задолженности, размер которой
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчику <ФИО> на основании его заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №0528-Р-6050512740). Ответчик с момента предоставления кредита в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в адрес ответчика направлялось требование о досрочном исполнении обязательств от 13.03.2020г, и на момент судебного разбирательства, сумма задолженности ответчиком возвращена
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №0528-Р-6050512740) за период с 11.10.2019г. по 19.12.2022гг. (включительно) в размере 83 332, 06 рублей, судебные расходы по оплате
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что 29.04.2013 ОАО «БИНБАНК» и <ФИО> заключили кредитный договор № №. Договор заключен в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ
Описательная часть
В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательства по плановому погашению текущей задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких установленных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования являются законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что 28.01.2021 года между банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №0554448555 с лимитом задолженности 37 000 рублей. Составными частями
Описательная часть
С данными условиями погашения ежемесячных минимальных платежей, а также тарифами и общими условиями предоставления кредитной карты, в том числе о лимите задолженности, ответчик <ФИО> была ознакомлен, что подтверждается
Мотивировочная часть
Факт получения и использования <ФИО> денежных средств не оспаривался сторонами по делу, своих возражений <ФИО> в суд не представила. Таким образом, суд считает, что банк исполнил свои обязательства по договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте – удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, в обоснование указав, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России с лимитом кредита в размере 180 000 руб. <дата> <ФИО> была
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из положений п. 1 ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен смешанный договор, содержащий элементы кредитного договора и договора банковского
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности, просило взыскать с надлежащих ответчиков в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № от <дата> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Поскольку смерть <ФИО> не влечет прекращение обязательств по заключенному с ПАО «Сбербанк» кредитному договору, а общая сумма задолженности по рассматриваемому кредитному договору явно не превышает стоимость перешедшего к наследнику
Зарайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <обезличено>2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 08.08.2017 между 2 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты . Данный кредитный договор заключен путем направления ответчиком анкеты-заявления и последующим акцептом банка
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <обезличено>2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что на основании заявления на получение кредитной карты заключило с ответчиком договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты, заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставлена ответчику кредитная карта MasterCard Credit Momentum
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала «Байкальский банк ПАО Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по эмиссионному контракту <номер> от 07.08.2013 в сумме 546933 рубля 02
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что в настоящее время он обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании банкротом, однако его заявление оставлено без движения, срок устранения
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что в настоящее время он обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании банкротом, однако его заявление оставлено без движения, срок устранения
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 19.02.2013 года между <ФИО> и АО «Банк Р.С.» заключен кредитный договор №.... В рамках
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Суд предпринял все зависящие от него меры по извещению сторон о судебном разбирательстве и на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, с учётом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, ссылаясь на то, что ХХХХ ОАО «НОМОС-Банк» (далее - «Банк») и <ФИО> (далее - Заемщик, Клиент, Ответчик) заключили договор
Описательная часть
В соответствии с условиями Договора, а также иных документов, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): ХХХХ руб., процентная ставка по кредиту 26 % годовых. Банк исполнил
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, проверив представленный истцом расчет и признавая его арифметически верным, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои исковые требования тем, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, государственной пошлины, ссылаясь на то, что (дата) ПАО Сбербанк зачислил на счет <ФИО> денежные средства в размере 80000 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчиком <ФИО> обязательства, принятые в связи с заключением (дата) кредитного договора (№) надлежащим образом не исполняются, в связи с чем (дата) в адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк с названным иском. В обоснование требований указано, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявила о признании иска в полном объеме, о чем написала заявление, представив его в дело. Подтвердила все доводы истца, указанные в иске. Не возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата>., за период с <дата> по <дата> в размере 559995,30 руб., в том числе: сумма основного долга
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, выписка по счету является односторонним документом банка, не подписана и не заверена
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ФК Открытие» к <ФИО> оставить без удовлетворения
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и К.А.В. заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 35000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами в акцептно-офертной форме заключен договор кредитной карты №, в рамках которого Банк выпустил на имя К.А.В. кредитную карту и установил лимит задолженности для осуществления операций
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, в связи со следующим. При таких обстоятельствах, оценив все представленные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчику <ФИО> на основании его заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №0528-Р-6691778100). Ответчик с момента предоставления кредита в
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №0528-Р-6691778100) за период с 24.11.2021г. по 22.12.2022г. (включительно) в размере 61 906, 22 рублей, судебные расходы по оплате
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец АО обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующее. (дата обезличена) АО (переименован (дата обезличена) в АО (дата обезличена) АО (далее «Банк») и Б (далее - Заемщик, Клиент, Должник, Ответчик) заключили договор
Описательная часть
В нарушение условий Договора и положений законодательства, Ответчик не предприк меры по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на обязательств. Согласно ГК РФ заемщик обязан возвратить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования АО к Б (дата обезличена) уроженка (адрес обезличен), (адрес обезличен) (адрес обезличен) от (дата обезличена) ) о взыскании задолженности по банковской карте, удовлетворить
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к администрации Уренского муниципального округа Нижегородской области о взыскании задолженности по кредитной карте. В
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что на основании заявления <ФИО> от 06.02.2018 года ПАО Сбербанк выдал ему кредитную карту MASTER CREDIT MOMENTUM со счетом № с лимитом в размере 24 000 рублей (с учетом увеличений лимита
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно свидетельству о смерти V-ТН № от 25.07.2022 года, выданного Отделом ЗАГС Нижегородского района г.Н.Новгорода главного управления ЗАГС Нижегородской области <ФИО>. <дата> года рождения, умер
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к администрации Уренского муниципального округа Нижегородской области, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте –
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты указав, что 13.11.2006г. ответчица обратилась в банк с заявлением, содержащим в себе предложение
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просит в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом заявления ответчицы о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 61532357 - отказать
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО <ФИО> (далее-истец) обратилось в Тосненский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> (далее-ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте по основному долгу в размере 48 501 руб.30 коп., процентов в размере 5 130
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ответчик обратился в ПАО "<ФИО>" с заявлением на получение кредитной карты. <ФИО> была выдана кредитная карта №ххххххх1315 в сумме 53 632,06 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «<ФИО>» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО «<ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, процентов, неустойки, судебных расходов,-удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Условием договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 % от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных условий договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – отказать, в связи с добровольным исполнением обязательства
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, указывая, что 22.05.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 38814809 от 05.10.2005 – отказать
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, Клиент, Должник) о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> была подана анкета на получение карты № «Русский Стандарт Классик» по тарифному плану № Из материалов дела следует, что кредитная карта была выпущена и активирована
Мотивировочная часть
Вместе с тем заявление ответчика <ФИО> о пропуске срока исковой давности не подписано, что препятствует установлению принадлежности заявления ответчику
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов удовлетворить
