дело № 2-595/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года с. Дубовское

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко Р.В.

при секретаре Паплутиной Е.А.

с участием представителя ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк" в лице филиала - Сибирского банка ПАО "Сбербанк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте

установил :

Иск ПАО "Сбербанк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте мотивирован тем, что между ПАО "Сбербанк" и ФИО2 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. 01 июля 2014 года ответчику была выдана кредитная карта с лимитом задолженности 30 000 руб., открыт счет №.

В период с 21.11.2014 по 19.03.2019 включительно у ответчика образовалась задолженность в сумме 111 299,42 руб., в том числе : просроченный основной долг - 98 038,54 руб., просроченные проценты - 9 130,08 руб., неустойка - 4 115,80 руб., комиссия банка - 15 руб.

Банк направил ответчику требование о возврате суммы кредита, которое было проигнорировано.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по счету кредитной карты № по состоянию на 19 марта 2019 года в сумме 111 299,42 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 3 425,99 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО "Сбербанк", ответчик ФИО2, 3-е лицо - МУ МВД России "Волгодонское" не явились, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не известны.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 просила отказать в удовлетворении иска, т.к. ФИО2 не заказывал банковскую карту, не получал ее и не использовал. Заявка на кредитную карту составлена с нарушениями, содержит недостоверные факты. Банк умышленно не информировал о возникших обязательствах. Имеется только один адрес регистрации.

Суд принимает решение рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Правоотношения сторон, связанные с потребительским кредитованием, регулируются нормами главы 42 Гражданского кодекса РФ "Заем и кредит".

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) должен состоять из общих условий и индивидуальных условий.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно требованиям ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

01 июля 2014 года между ОАО "Сбербанк России" (в настоящее время ПАО "Сбербанк") и ФИО2 был заключен договор о выпуске и обслуживании банковской кредитной карты № в офертно-акцептной форме.

Данный договор был заключен путем направления ответчиком оферты банку в виде анкеты-заявления на выпуск и получение банковской карты и его акцепта банком путем выдачи кредитной карты.

Составными частями кредитного договора являются: анкета-заявление на выпуск и получение банковской карты, Тарифы, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт, Памятка держателя карт, Памятка по безопасности.

Данный порядок заключения договора соответствует положениям статей 434 и 438 ГК РФ, предусматривающих, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

Пункт 3 ст. 438 ГК РФ предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом.

Согласно анкеты-заявления 01.07.2014 года банк выдал ответчику кредитную карту <данные изъяты> (№ счета кредитной карты №) с кредитным лимитом 100 000 рублей сроком на 12 месяцев.

Размер процентов за пользование кредитом составляет 18,9 % годовых.

Минимальный ежемесячный платеж по карте 5 % от размера задолженности. Дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа - 36 % годовых.

28 июля 2014 года указанная выше кредитная карта была заблокирована.

29 июля 2014 года выпущена новая кредитная карта №.

08 июня 2015 года в связи с окончанием срока действия прежней карты выпущена новая кредитная карта №.

07 сентября 2015 года кредитная карта № заблокирована со статусом "сдана/уничтожена".

Данные обстоятельства подтверждаются ответом Сбербанка от 18.07.2018 года. (л.д. 83)

Согласно п. 3.1 "Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты.. ." банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 года с возможностью неоднократного продления на каждые последующие 12 месяцев. При отсутствии заявления Держателя об отказе от использования карты предоставление Держателю лимита кредита на новый срок считается согласованным.

Согласно п. 3.5 "Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты.. ." на сумму основного долга начисляются проценты за пользование по ставке, определенной Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности.

Держатель осуществляет частичное - оплата суммы обязательного платежа, или полное погашение кредита. (п. 3.6 "Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты.. .").

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. (п. 3.9 "Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты.. .").

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Своих обязательств по кредиту ответчик не выполнил, что привело к образованию задолженности по кредитной карте за период с 21.11.2014 по 19.03.2019 включительно в сумме 111 299,42 руб., в том числе : просроченный основной долг - 98 038 рублей 54 копейки, просроченные проценты - 9 130 рублей 08 копеек, неустойка - 4 115 рублей 80 копеек, комиссия банка - 15 рублей.

Банк в адрес ответчика направил требование о досрочном возврате кредита, которое не исполнено.

Сумма задолженности подтверждается расчетом задолженности (л.д. 1-12), заявлением на получение кредитной карты (л.д. 13-14), информацией о полной стоимости кредита (л.д. 15), копиями мемориальных ордеров о получении кредитной карты (л.д. 19, 138), Тарифными планами (л.д. 20-25), Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д. 26-30), требованием (л.д. 31), заявлением на перевыпуск карты от 29.07.2014 (л.д. 137), копией чека (л.д. 137), ответом Сбербанка от 18.07.2018 (л.д. 83).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Стороной ответчика не было представлено доказательств, опровергающих наличие задолженности по кредиту и ее размер.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО "Сбербанк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте подлежат полному удовлетворению.

Доводы представителя ответчика ФИО1 о том, что ответчик ФИО2 не оформлял и не получал кредитную карту в Сбербанке опровергаются указанными выше материалами кредитного досье, из которых следует, что заявление на получение кредитной карты, информацию о полной стоимости кредита, заявление на перевыпуск кредитной карты, мемориальные ордера о получении кредитных карт, подписывались именно ответчиком ФИО2, а не иным лицом.

Ссылки представителя ответчика на отсутствие у ответчика регистрации в <адрес> по месту оформления кредитных карт, на утрату им паспорта, на оформление кредитной карты по утраченному паспорту, факт заключения ФИО2 договора на выпуск и обслуживание кредитной карты от 01.07.2014 года не опровергают. Из материалов кредитного досье следует, что на момент оформления кредитной карты 01.07.2014 года ответчик ФИО2 имел регистрацию в <адрес>, в общежитии по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. До этого ответчик также был зарегистрирован в <адрес>, в общежитии по <адрес> начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией паспорта ответчика. (л.д. 15-18) Паспорт, по которому ответчик оформлял кредитную карту 01.07.2014 года, был также выдан в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Утрата ответчиком паспорта, на основании которого он оформил кредитную карту 01.07.2014 года, имела место после оформления им кредитной карты - 19 июля 2017 года, что подтверждается копией постановления о возбуждения уголовного дела от 20.07.2017 и копией постановления о признании потерпевшим от 01.08.2017. (л.д. 94-95).

С ответчика ФИО2 в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3 425 рублей 99 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Иск ПАО "Сбербанк" в лице филиала - Сибирского банка ПАО "Сбербанк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк" в лице филиала - Сибирского банка ПАО "Сбербанк" задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № от 01.07.2014 года (счет карты №) по состоянию на 19 марта 2019 года в размере 111 299 рублей 42 копейки, в том числе : просроченный основной долг -98 038 рублей 54 копейки, просроченные проценты - 9 130 рублей 08 копеек, неустойка - 4 115 рублей 80 копеек, комиссия банка - 15 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк" в лице филиала - Сибирского банка ПАО "Сбербанк" расходы по оплате госпошлины в сумме 3 425 рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Зимовниковский районный суд в течении 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 22 сентября 2023 года.

Судья

Зимовниковского районного суда Р.В. Ревенко