О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что ** между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. На основании заявления был открыт счет № и осуществлено его
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен. В ходатайстве указал, что в связи с невозможностью участия в судебном заседании, просит суд рассмотреть дело в отсутствии представителя
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Факт нарушения условий кредитного соглашения со стороны ответчика нашел свое подтверждение, следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в размере 175 539, 33 рублей, указав в обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес> КБАССР, паспорт гражданина Российской Федерации серия: 83 14 №, выдан <дата> Отделением УФМС России по Кабардино
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, указывая, что 25.03.2005 <ФИО> обратилась в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях и Тарифах
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 25.03.2005 <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней кредитный договор, предоставить кредит, открыть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением №, в котором просила АО «Банк Русский Стандарт» предоставить ей кредит с лимитом кредитования 75000 руб. и заключить с ней
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая ходатайство стороны ответчика о применении срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 97402,70 руб., расходов по оплате государственной пошлины 3
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что ответчик получил кредитную карту с установленным первоначально лимитом кредита в сумме 20 000 руб., под 25,9 % годовых за пользование кредитом. Заемщик проводил расходные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.06.2016 истец выдал ответчику банковскую кредитную карту с первоначальным лимитом кредита в сумме 20 000 руб., под 25,9 % годовых за пользование кредитом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по банковской карте за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления на получение кредитной карты, между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты, согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету № с кредитным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не было представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору и погашения образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав в обоснование, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком в офертно-акцептном порядке был заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
На основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебного извещения и участия в судебном заседании, считает ответчика извещенным
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. <дата> проверив платежеспособность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении заявленных требований отказать в связи с истечением срока исковой давности. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обращении АО «Банк Русский Стандарт» за пределами срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Банк Русский Стандарт», к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере , судебных расходов по уплате
Озерский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте за период с 03.03.2023г. по 07.07.2023г. в размере 540 699,60 руб., из которых: 486 705,22 руб. – просроченный основной долг, 53 994,38 руб. – просроченные проценты, а также
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» участия не принимал, извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласился на рассмотрение дела в порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что применительно к положениям п. 1 ст. 819 ГК РФ, п. 1 ст. 809 ГК РФ, согласно расчету истца по состоянию на .... с ответчика <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит
Резолютивная часть
Требования Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
16.08.2023 публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала - Калужского отделения №8608 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивированы тем, что ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ОАО "Сбербанк России" на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Калужского отделения №8608 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование заявленных исковых требований, что на основании заявления ответчика на получение карты был открыт счет №40817810242991670998
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в адрес ПАО «Сбербанк» с заявлением об открытии счета и выдаче кредитной карты с лимитом кредита 115 000 рублей. На основании изложенного, суд приходит
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлено неисполнение ответчиком своей обязанности по ежемесячному погашению полученного кредита и процентов по его использованию
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>., ссылаясь на то, что 07.06.2019 между ним и <ФИО>. заключен договор кредитной карты № 0395223779 с лимитом задолженности 40 000 рублей. По имеющейся у банка
Описательная часть
Расчёт задолженности в судебном заседании проверен и у суда сомнений не вызывает
Мотивировочная часть
Исходя из анализа исследованных в соответствии со ст.67 ГПК РФ доказательств и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, и взыскивает с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 08.11.2022 г
Описательная часть
Как установлено судом, 27 февраля 2018 года <ФИО> обратилась в Банк с заявлением на получение кредитной карты «Сбербанк России» с лимитом кредита в 140 000 руб., просила выдать кредитную карту и открыть счет
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенной о месте и времени слушания дела, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, содержащем сведения о вручении 07 августа 2023 г. судебной
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в Мытищинский городской суд Московской области с требованиями взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> суммы задолженности по кредитной карте за период с <дата>
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, ранее представила возражения, из которых следует, что просрочки допущены непреднамерено, с представленным расчетом ответчик не согласна
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности учета вышеуказанных услуг при проведении расчета. Суд соглашается с расчетом истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с настоящим иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, с требованиями о взыскании в пользу АО «Банк Русский Стандарт» за счет наследственного имущества, <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд отказать в их удовлетворении, заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает разъяснения, данные в пунктах 58-61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», по смыслу которых под долгами
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживания карты - отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что ... между сторонами заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что ... между сторонами заключен кредитный договор с лимитом кредитования 79 000 руб. под 23,9% годовых, открыт счет ... и предоставлена банковская карта
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщиком был нарушен срок погашения денежных обязательств и, принимая во внимание право кредитора на взыскание суммы долга с причитающимися процентами, суд полагает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее - АО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в сумме 109799, 91 рублей, указав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, а также принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в сумме 109799, 91 рублей, - отказать
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25 декабря 2010 года <ФИО> обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на открытие счета и выдачу кредитной карты VisaClassic ОАО «Сбербанк России». Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по банковской карте подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала - Рязанское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Угличский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Угличский районный суд с исковым заявлением, указав, что 03.09.2013 г. между Банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности руб., который в соответствии с п. 7.3.2. Общих
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования АО «Тинькофф Банк» в полном размере
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» () удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 обратилось в суд с иском к Администрации г. Смоленска о взыскании задолженности по кредитной карте по состоянию на <дата> (включительно) в размере 42 435 руб. 26 коп., расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать в солидарном порядке за счет наследственного имущества с предполагаемого наследника
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> 11.04.2018 г. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к Администрации городского округа Дубна Московской области и Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице в Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины. Свои
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 06.02.2020 года ПАО «Сбербанк» на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты открыло счет № 40817810054012960566 и предоставило заемщику кредитную карту
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Представитель ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> между ОАО «МДМ Банк» и <ФИО> заключен договор о выдаче банковской карты № №, на основании которого заемщику выпущена
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «МДМ Банк» и <ФИО> заключен договор банковского счета о выдаче и использовании банковской карты № BR_081421852-КК/2013-018_RUR, по условиям которого заемщику предоставлен
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, поскольку ответчиком <ФИО> на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (<дата> г.р., паспорт № №) в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору № № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 112 907,85 руб., в том числе: сумму
