О взыскании задолженности по договору кредитной карты

ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение №8609 (далее – банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 116 859 руб. 98 еще...

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению

Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 116 859 руб. 98 коп., а также 3 537 руб. 20 коп. в возврат госпошлины

ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № (далее – банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 56 248 руб. 98 коп еще...

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению

Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 56 248 руб. 98 коп., а также 1 887 руб. 47 коп. в возврат госпошлины

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по банковской карте № за период с Дата по Дата в размере 424133,34 руб., в том числе основной долг – 379836,75 руб., проценты - 44296,59 руб., а также расходов по оплате еще...

В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела еще...

Таким образом, суд считает, что письменная форма договора соблюдена. Таким образом, с учетом исследованных доказательств суд считает, что истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие еще...

Взыскать с Гренадер ...) в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по банковской карте со счетом № за период с Дата по Дата в размере 424133,34 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7441,33 руб

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - истец, Банк) обратилось в Обливский районный суд Ростовской области к <ФИО> (ответчик) с иском, в котором указало, что 12 апреля 2021 г. между Банком и заемщиком <ФИО> был заключен еще...

Принять признание иска <ФИО> Удовлетворить исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк»

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФАС, ФСА, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу солидарно сумму задолженности по банковской карте со счетом № за период еще...

Как установлено в судебном заседании, в ПАО Сбербанк обратилась ФЭГ с заявлением на выдачу кредитной карты. Изложенные обстоятельства установлены в судебном заседании письменными доказательствами. Таким образом еще...

Таким образом, исходя из совокупности исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований к ФСА В удовлетворении исковых еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФАС, ФСА о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить частично

АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указало, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «<ФИО>» еще...

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела <дата> <ФИО> обратилась в АО «<ФИО>» с заявлением о предоставлении кредитной карты «<ФИО>» на условиях и тарифах еще...

На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания еще...

Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> – удовлетворить

Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 22.07.2011 между сторонами заключён договор №90705390 о предоставлении и обслуживании карты. Во исполнение договорных обязательств адрес еще...

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимали, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено еще...

Исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Вывод суда основан на следующем. Между тем, разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для их удовлетворения еще...

В удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» отказать

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование исковых требований истец указал, что 22.10.2012г. между <ФИО> и Банком заключен договор кредитной карты № с лимитом еще...

Из материалов дела также следует, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 5 406,65 рублей, подлежащая взысканию с ответчика в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов удовлетворить

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте. В обоснование иска указано, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии еще...

Из материалов дела следует, что 19.12.2014 <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получением кредитной карты Visa Credit Momentum. ПАО «Сбербанк России» выдало <ФИО> кредитную карту Visa Credit еще...

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности еще...

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – истец, ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> . (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>. ПАО «Сбербанк России» на основании заявления <ФИО> <ФИО>. на получение кредитной карты открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту еще...

Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить

Представитель АО «<ФИО>» обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указал, что 13 февраля 2013 года между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор о карте №

В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита. Ответчик в судебном заседании присутствовал, с исковыми требованиями не согласился, просил в удовлетворении иска еще...

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск представителя АО «<ФИО>» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает еще...

Иск АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя требования тем, что дата года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был еще...

В судебном заседании установлено, что дата года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> на основании соответствующего заявления последней заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № номер, с открытием еще...

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам

Взыскать с <ФИО> (идентификатор) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность в размере 106 610,89 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 332,22 руб., всего взыскать 109 943,11 руб

ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение №8609 (далее – банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 81 783 руб. 21 еще...

Из материалов дела также следует, что мировым судьёй судебного участка № 5 в г. Смоленске <дата> вынесен судебный приказ № о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» ы лице филиала - Среднерусский Банк ПАО еще...

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика

Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 81 783 руб. 21 коп., а также 2 653 руб. 50 коп. в возврат госпошлины

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 600 368,02 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 203,68 руб. В обоснование исковых требований еще...

Таким образом, материалами дела подтверждается, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен смешанный договор, включающий в себя условия кредитного договора и договора банковского счета

С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в размере 600 368 рублей 02 копеек

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя требования тем, что дата года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был еще...

В судебном заседании установлено, что дата года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> на основании соответствующего заявления последнего заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № номер, с открытием еще...

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам

Взыскать с <ФИО> (идентификатор) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность в размере 64 946,22 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 148,39 руб., всего взыскать 67 094,61 руб

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Сибирского Банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по счету международной банковской карты № № по состоянию на 30.01.2023 года еще...

Судом установлено, что 17.09.2012 года на основании заявления <ФИО> выдана кредитная карта ПАО Сбербанк с лимитом 150 000 руб. (л.д. 10). Судом установлено, что заемщик <ФИО> воспользовался денежными еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом суд еще...

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Сибирского Банка ПАО «Сбербанк» удовлетворить

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, указывая, что 29.09.2004 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 4022491038328237 от 28.10.2005 – отказать

ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по эмиссионному контракту №0701-Р-2053105140, заключенному 24.12.2013 с <ФИО> за период с 01.06.2022 по 10.01.2023 в размере еще...

Судом установлено, что 24.12.2013 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт №0701-Р-2053105140 (договор на предоставление возобновляемой кредитной линии) посредством выдачи кредитной карты Сбербанка еще...

Взыскать с <ФИО> В,В., родившейся < Дата > в городе Калининграде, паспорт гражданина < ИЗЪЯТО >, в пользу ПАО Сбербанк ИНН №, КПП № ОГРН № задолженность по эмиссионному контракту № от 24.12.2013 за период с 01.06.2022 еще...

Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> Э.З.О. сумму задолженности по договору о карте № 86115798 от 10.11.2010 в размере 142246,76 рублей еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 10.11.2010 <ФИО> Э.З.О. обратился к ЗАО «Банк Русский Стандарт» (переименовано в соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров еще...

При таких обстоятельствах суд находит требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> Э.З.О. по договору о карте № 86115798 суммы задолженности в размере 142246,76 рублей обоснованными и подлежащими еще...

Взыскать с <ФИО>, (<дата>) года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия: (№), в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № 86115798 от 10.11.2010 в размере 142246,76, расходы еще...

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 693 875,74 руб., расходов по уплате государственной пошлины 10 138,76 руб. В обоснование исковых требований истец еще...

Таким образом, материалами дела подтверждается, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен смешанный договор, включающий в себя условия кредитного договора и договора банковского счета

С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в размере 693 875 рублей 74 копейки

АО «Центр долгового управления» (далее - АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты. В обоснование иска указано, что 21 мая 2012 года между ОАО «ОТП Банк» еще...

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ответчика от 21 мая 2012 года между ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ей предоставлен потребительский кредит в размере 5 590 еще...

Проверив расчет истца, суд считает предъявленную к взысканию сумму основного долга, процентов, комиссий по договору займа обоснованной и арифметически правильной, контррасчета ответчиком не представлено. При таком положении еще...

Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» - удовлетворить частично

Обращаясь в суд, ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк (далее - Банк) просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 210189,02 руб., а также расходы еще...

Судом установлено, что 24.03.2017г. <ФИО> обратился в Байкальский Банк ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты. В этот же день между Банком и <ФИО> был заключен договор на выпуск и обслуживание еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности предъявлен обоснованно, требования о взыскании полной еще...

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № указывая в обоснование заявленных требований о том, что между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой еще...

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» приняв от <ФИО> заявление на получение кредитной карты выдал ответчику кредитную карту VisaCredit Momentum № по эмиссионному контракту № также ответчику был открыт счет № еще...

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ и отсутствием возражений истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд еще...

Требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, понесенных судебных расходов - удовлетворить

Истец в обоснование иска указал, что у ответчика имеется задолженность по кредитной карте Visa Gold по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (включительно) составляет еще...

Судом установлено, что у ответчика образовалась задолженность по кредитной карте Visa Gold по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (включительно) составляет еще...

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к /<ФИО>/ о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №34991059 от 23.07.2005 в размере 65 342,00 рубля, а также суммы еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.12.2004 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №28971218. В рамках заявления по данному договору еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор о Карте в требуемой форме, который содержал все существенные для договора данного вида условия, которые приняли обе еще...

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к /<ФИО>/ о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №34991059 от 23.07.2005 в размере 65 342,00 рубля, а также еще...