Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по счету банковской карты MasterCard Credit Momentum XXXX по эмиссионному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии с выдачей кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, представленный истцом суд полагает верным и принимает его за основу вынесения решения, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и требованиям закона – ст.ст.807, 808, 809, 810, 811, 819
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору банковской карты MasterCard Credit Momentum XXXX по эмиссионному контрактуXXXX в размере 122094,62 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3641,95
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
27 января 2023 года публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования искового заявления поддержала, настаивала на их удовлетворении. Кроме того пояснила, что ими было получен отзыв ответчика с предложением заключить мировое
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования искового заявления поддержала, настаивала на их удовлетворении. Кроме того пояснила, что ими было получен отзыв ответчика с предложением заключить мировое
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Астраханского отделения №8625 обратился в Трусовский районный суд г. Астрахани с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше процессуальных норм суд считает, что ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещен судом о дне слушания дела, но злоупотребил своим правом, уклонившись от получения судебного извещения и не явившись
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Астраханского отделения № к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, указывая, что <дата> ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» <дата>; в соответствии
Описательная часть
Договор является смешанным и включает элементы договора банковского счета, банковского вклада и кредитного договора, заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. В соответствии
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика заявленной кредитной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № № от <дата> оставить без удовлетворения
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, на основании заявления на получение кредитной карты <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> А.В. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные истцом доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> Александре Викторовне о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что с ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. на основании Заявления на получение кредитной карты , поданного в № ОАО «Сбербанк России», <ФИО> был открыт счет № и на его имя была выпущена банковская карта №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № к <ФИО> удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – Общество, ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор о выпуске и обслуживании кредитной карты с лимитом кредита 30 000 рублей под 19 % годовых. Указанные
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспаривались, в связи с чем суд полагает их установленными. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по договору о карте № 104255115 от 04.03.2013 в размере 103370,57 рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 04.03.2013 <ФИО> обратился к ЗАО «Банк Русский Стандарт» (переименовано в соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров Банка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> по договору о карте № 104255115 суммы задолженности в размере 103370,57 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (<дата>) года рождения, уроженца г<адрес>, паспорт серия: (№), в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № 104255115 от 04.03.2013 в размере 103370,57
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО) «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. В
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 30 июля 2007 года – отказать в полном объеме
Урицкий районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств <ФИО> не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, отказать
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 156 392,86 руб., в том числе основного долга 124 995,64 руб., просроченных процентов 31 397,22 руб., а также расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № с учетом положений п. 3 ст. 434, ст. 435, ст. 436, ст. 438 ГК РФ путем направления ответчиком заявления
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в размере 156 392 рублей 86 копеек
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала- Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков за счет наследственного имущества задолженность по кредитной карте №, по состоянию
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании отсутствовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещена надлежащим образом. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> Геннадьевне, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
<дата> на основании заявления заемщика на кредитование, в рамках эмиссионного контракта №-P-12799565800, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредитную карту
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Согласно ответу нотариуса, <ФИО>, присланному на запрос суда, после смерти заемщика заведено наследственное дело
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» обратился с иском к ответчику <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 80 831,36 руб., расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и П. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, во исполнение договора ответчику выдана кредитная карта в сумме 50
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав ответчика, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем, в силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Центральный районный суд города Твери с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитной карте за период с 20.05.2021 по 10.01.2023
Описательная часть
Судом установлено, что 30.01.2018 истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты MasterCard Standart по эмиссионному контракту № 0268-Р-10018707530
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение №8607 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование исковых требований ссылались на то, что 23.01.2013 г. между АО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. В обоснование своих возражений ссылался на то, что истцом пропущен срок исковой давности. Просил применить последствия пропуска срока
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исходя из содержания вышеприведенного законодательства и установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 23.01.2013 г. в сумме 136 297 рублей 86 копеек, судебных расходов в сумме 3 925
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в сумме 54101 рубль 42 копейки. Свои исковые требования мотивировало тем, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> о предоставлении потребительского кредита и карты «Русский Стандарт» от <дата> /л.д.12/, <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (ныне – АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям. Согласно выписке из лицевого счета за период с <дата> по <дата> /л.д.22/
Резолютивная часть
В иске АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в сумме 54101 рубль 42 копейки отказать
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте с потенциальных наследников. Исковые требования мотивированы тем, что банком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требования согласилась, пояснила, что после смерти матери <ФИО>, к нотариусу она не обращалась, но фактически приняла наследство в виде квартиры расположенной
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что на ответчика, как лицо принявшее в установленном порядке наследство после смерти <ФИО> законом возложена обязанность по возврату полученных наследодателем заемных денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд сиском кРудник Л.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору.В обоснование исковых требований указано, что *** между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** между сторонами заключен договор ***о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» с лимитом в размере 50 000 руб., процентной ставкой 36% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, банком реализовано право на истребование у ответчика досрочно всей суммы кредита и уплаты процентов, что соответствует условиям кредитного договора и положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» кРудник Людмиле Леонидовне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты оставить без удовлетворения
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (эмиссионному контракту) № № от 06.12.2018 года в размере 631 789 рублей 14 копеек, в том
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.12.2018 года между ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договора на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением к Ц.Р.А. о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указали, что на основании заявления Ц.Р.А. на получение карты, ПАО «Сбербанк России» открыло
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления Ц.Р.А. между ПАО «Сбербанк России» и Ц.Р.А. заключен договор кредитной карты ПАО «Сбербанк», согласно которому Банк предоставил заемщику кредитную карту Visa Classic с лимитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк России» к Ц.Р.А. о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по договору о карте № 102634525 от 14.12.2012 в размере 108191,54 рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 14.12.2012 <ФИО> обратился к ЗАО «Банк Русский Стандарт» (переименовано в соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров Банка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> по договору о карте № 102634525 суммы задолженности в размере 108191,54 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (<дата>) года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия: (№), в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № 102634525 от 14.12.2012 в размере 108191,54 рублей
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 63 083,26 руб
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, заявив о пропуске истцом срок исковой давности. Судом из материалов дела установлено, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 63 083,26 руб., а также суммы государственной пошлины в размере
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 26.12.2012 между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №102893957. Во исполнение договорных обязательств банк открыл
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, извещен, при подаче иска письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что 26.12.2012 в порядке
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет, суд признает его правильным, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора, арифметически верен, соответствует выписке из лицевого счета, в связи с чем у суда не имеется
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя требования тем, что дата года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> на основании соответствующего заявления последнего заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № номер, с открытием
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (идентификатор) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность в размере 52 835,05 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 785,05 руб., всего взыскать 54 620,10 руб
