РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗАОЧНОЕ
пгт. Ленинское 18 сентября 2023 года
Шабалинский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Лазарева О.С.,
при секретаре судебного заседания Татариновой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-298/2023 (УИД 43RS0041-01-2023-000276-15) по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, по тем основаниям, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ответчика на получение карты открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту. Процентная ставка за пользование кредитом составила 17,9% годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 241783 руб. 55 коп., в том числе: просроченные проценты – 25472 рубля 84 копейки; просроченный основной долг – 216310 рублей 71 копейка, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5617 рублей 84 копейки, а всего взыскать 247401 рубль 39 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Причины неявки неизвестны. Была извещена по последнему известному месту жительства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано заявление в ПАО Сбербанк на получение кредитной карты. ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ответчика открыло счет № и ДД.ММ.ГГГГ предоставило заемщику кредитную карту. Процентная ставка за пользование кредитом составила 17,9% годовых.
В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования с ответчиком заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие Счета для учета операций с использованием карты, и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. Согласно указанным условиям ФИО1 предоставлен кредит со ставкой 17,9% годовых с возобновляемым лимитом кредита в размере 50000 руб.
Согласно расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 241783 руб. 55 коп., из которых: просроченные проценты – 25472 рубля 84 копейки; просроченный основной долг – 216310 рублей 71 копейка.
Расчет задолженности, с которым согласен ответчик, является арифметически верным, произведен исходя из размера основного долга и процентной ставки, предусмотренной договором.
Оценивая все вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 5617 рублей 84 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по банковской карте со счетом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 241783 руб. 55 коп., в том числе: просроченные проценты – 25472 рубля 84 копейки; просроченный основной долг – 216310 рублей 71 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5617 рублей 84 копейки, а всего взыскать 247401 (двести сорок семь тысяч четыреста один) рубль 39 копеек.
Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда ответчиками может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.С. Лазарев