О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Между истцом и Д. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и Д. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом еще...

Иск Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов – удовлетворить

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к распорядителю выморочного имущества умершего <ФИО> – администрации Городского округа Шатура Московской области о взыскании задолженности еще...

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> ООО МКК» Монеза» и <ФИО> на основании заявления еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом извещена судом о времени и месте слушания дела, в нарушение требований ч. 1 ст. 167 ГПК РФ не известила суд о причинах неявки и не представила еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом извещена судом о времени и месте слушания дела, в нарушение требований ч. 1 ст. 167 ГПК РФ не известила суд о причинах неявки и не представила еще...

Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты, удовлетворить

Адрес Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 84665329 (далее – Договор о карте), указывая, что на основании заявления <ФИО> истец еще...

Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – адрес Стандарт») и ответчиком был заключен Договор о предоставлении еще...

Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить полностью

Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 11.05.2010 между сторонами заключён договор №83397647 о предоставлении и обслуживании карты. Во исполнение договорных обязательств адрес еще...

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимали, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено еще...

Проверив представленный истцом расчет, суд признает его правильным, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора, арифметически верен, соответствует выписке из лицевого счета, в связи с чем у суда не имеется еще...

Иск удовлетворить

Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований еще...

Как установлено в судебном заседании 03.02.2012 ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней еще...

На основании изложенного суд не находит оснований для применяя срока исковой давности по доводам ответчика. Учитывая, то что платежным поручением № от 31.10.2022 истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3286,22 еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение № 8604 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить частично

АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указано, что <дата> АО «<ФИО>» заключило с <ФИО> договор еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> ответчик обратился к истцу с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления еще...

Принимая во внимание то, что обращение АО «<ФИО>» к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника имело место <дата> и с настоящим иском истец обратился <дата>, направив его по почте еще...

Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ### в размере 66 619 руб. - оставить без удовлетворения

ПАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивировав требования тем, что ПАО «Сбербанк России» и ответчик заключили договор еще...

Так, судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредита и обслуживанием счета еще...

Держатель карты была ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания карты в день подачи заявления и обязался их выполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении. Общая сумма задолженности по счету кредитной карты за период еще...

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить

Банк обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по кредитной карте в сумме 329 500 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 495 рублей. В еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что стороны заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в размере 329 500 рублей

Иск ПАО Сбербанк – удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Бостаевой (ранее-<ФИО>) Д.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя требования тем, что дата года между АО «Банк Русский Стандарт» еще...

В судебном заседании установлено, что дата года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> (в настоящее время- <ФИО>) Д.А. на основании соответствующего заявления последней заключен договор о предоставлении еще...

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам

Взыскать с <ФИО> (идентификатор) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность в размере 92 370,87 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 971,13 руб., всего взыскать 95 342 руб

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, указывая, что 14.01.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 38328237 от 25.09.2005 – отказать

Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 21.09.2011 между сторонами заключён договор №91940908 о предоставлении и обслуживании карты. Во исполнение договорных обязательств адрес еще...

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимали, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено еще...

Исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Вывод суда основан на следующем. Проверив представленный истцом расчет, суд признает его правильным, поскольку он составлен в соответствии еще...

Иск удовлетворить

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация «Открытие » (далее - ПАО Банк «ФК Открытие», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о банковской карте № от <дата> за период еще...

В силу ст.195 ГПК РФсуд основывает свое решение только на техдоказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая вседоказательства, представленные суду в совокупности. Однако, в нарушение еще...

Изучив материалы дела, исследовав и оценивпредставленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких данных суд приходит к выводу о том, что истцом не доказанфакт заключения кредитного еще...

В удовлетворении иска ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты № от <дата> отказать

Адрес Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 68933254 (далее – Договор о карте), указывая, что на основании заявления <ФИО> истец еще...

Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – адрес Стандарт») и ответчиком был заключен Договор о предоставлении еще...

Поскольку данных о фактическом месте нахождения ответчика не имеется, при этом, не изменив место регистрации, лицо обязано контролировать корреспонденцию, поступающую по адресу места жительства, при этом в условиях предоставления законом еще...

Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить полностью

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО> 17.02.2011 АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту счет карты №, заключив тем самым в акцептно-офертной форме договор о карте № еще...

Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие сторон в порядке ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований банка еще...

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Асатряну <ФИО> - удовлетворить

АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 18.06.2013 года между <ФИО> и АО «Банк Р.С.» заключен кредитный договор №.... В рамках еще...

В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Суд предпринял все зависящие от него меры по извещению сторон о судебном разбирательстве и на основании еще...

Таким образом, с учётом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору еще...

Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, указывая, что 21.11.2004 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 38130815 от 21.09.2005 – отказать

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение карты, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления еще...

Поскольку, в материалы дела не представлено доказательств того, что, ответчик, действуя разумно и добросовестно, столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному получению корреспонденции, и наличия условий, ограничивающих еще...

Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении обслуживанию карты «Русский стандарт» № от <дата> еще...

Судом установлено, что <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением (офертой) на получение кредита, в котором просила заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом АО «Банк Русский Стандарт» по требованиям о взыскании задолженности с <ФИО> по кредитному договору пропущен уже при подачи заявления еще...

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию еще...

ПАО Банк "ФК Открытие" (правопреемник в результате реорганизаций и присоединений ЗАО МКБ "Москомприватбанк") обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении еще...

Поскольку истцом, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих факт заключения между сторонами спорного кредитного договора, оснований для удовлетворения исковых еще...

Исследовав обстоятельства по представленным в суд доказательствам, в совокупности с позицией представителя истца, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, исходя из следующего

Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, оставить без удовлетворения

АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 65 410,07 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 еще...

В судебном заседании установлено, что 14.01.2014 <ФИО> обратился в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский еще...

Учитывая изложенное выше, мнение представителя Банка, суд полагает возможным на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Оценив доводы истца еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <Адрес>, паспорт № в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 65 еще...

Адрес Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 102379825 (далее – Договор о карте), указывая, что на основании заявления <ФИО> истец еще...

Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> от 11 декабря 2012 года между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт», далее – Банк) еще...

Суд учитывает, что ответчиком не представлено сведений о том, что им предпринимались какие-либо меры по погашению кредита, либо его реструктуризации или рассрочке, о попытках урегулировалась возникший спор в досудебном порядке еще...

Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить полностью

Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 03.05.2012 между сторонами заключён договор №96917295 о предоставлении и обслуживании карты. Во исполнение договорных обязательств адрес еще...

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимали, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено еще...

Исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Вывод суда основан на следующем. Между тем, разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для их удовлетворения еще...

В удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» отказать

Представитель истца обратился с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 23.08.2017г. между ПАО «Восточный экспресс банк» еще...

В судебном заседании установлено следующее

Таким, образом, несмотря на направленные ответчику извещения, ответчики явиться в отделение связи за повестками отказались. При этом заявления о переадресации корреспонденции по иному адресу в почтовом отделении не оставляли. Сведения еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить

В Сормовский районный суд обратился представитель АО «Банк Русский Стандарт» с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» от 20.04.2008г. в размере 58800 еще...

В обосновании указано следующее. 20.04.2008г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №. Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 30000 руб. на срок 36 месяцев еще...

В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 20.04.2008г. в размере 58800 руб., а также расходов по оплате еще...