О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств заемщик допускал просрочку в исполнении, в том числе и неисполнение обязанности по погашению задолженности, задолженность составляет 146302,96 руб. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
АО «<ФИО>» в иске к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № в размере 146302,96 руб., отказать
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Руководствуясь статьями 309, 310, 428, 432, 435, 438, 810, 811, 819, 845, 846, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 56, 98, 194-199, 232.1-232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 291 209 руб. 66 коп., а также судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> полагали требования банка необоснованными. Указали на то, что между банком и <ФИО> заключен договор страхования жизни и здоровья, в связи с чем банк
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности погашения долга наследодателя за счет страхового возмещения, суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с положениями
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику БВА о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование исковых требований указали, что 14.07.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и БВА
Описательная часть
Судом установлено, что 26.06.2004 БВА обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении кредитного договора, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев судебный приказ №, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком БВА заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, которое заслуживает внимания
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к БВА о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.07.2005, - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
Ответчику банком направлялись счета-выписки с информацией о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей. Однако в нарушение договорных обязательств <ФИО> не осуществляла внесение денежных средств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование на то, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке заочного судопроизводства, установленного главой 22 ГПК РФ. При этом суд учел тот факт, что представитель истца в судебном
Мотивировочная часть
Применяя настоящие положения закона и нормы толкования к нему, суд полагает, что ответчик <ФИО> извещена о судебном заседании. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Изначально АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
27.09.2010 г. Банк направил <ФИО> Заключительный Счет-выписку с требованием погашения Задолженности в полном объеме в размере 38 558,82 руб. в срок до 26.10.2010 г., однако, в нарушение своих обязательств, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением по истечении срока исковой давности. На основании изложенного, учитывая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате государственной пошлины отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование требований, что банком на основании заявления ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк» на основании заявления <ФИО> от .... была выдана кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк» и открыт счет ... с разрешенным лимитом кредита в размере ... руб
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Советский районный суд г.Тулы с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты. В обоснование заявленных требований истец сослался
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 06.11.2018 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №№ с лимитом задолженности 66000руб. Полная стоимость кредита составляет 28,814% годовых, полная
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, оценив их по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>, заключив договор с банком, обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение № 8608 обратился в cуд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 28.11.2022 года по 10.08.2023 года в размере 173740,29 руб., расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Банком и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 309-310, 809- 811, 819 ГК РФ суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 173740,29 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец указал, что 06.12.2013 между сторонами, путем акцептования оферты, заключен кредитный договор . Истец полностью исполнил перед ответчиком обязательства по кредитному договору, связанные с предоставлением ответчику соответствующих
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ответчик обратился к АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что в вышеуказанных документах содержались все существенные условия договора
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт», – удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Банк обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что банк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.01.2018 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с вышеназванным иском к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя тем, что 22.06.2019 года между банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №0401233184 с лимитом задолженности
Описательная часть
С данными условиями погашения ежемесячных минимальных платежей, а также тарифами и общими условиями предоставления кредитной карты, в том числе о лимите задолженности, заемщик <ФИО> был ознакомлен, что подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Факт получения и использования <ФИО> денежных средств подтверждается представленной выпиской по договору. Таким образом, суд считает, что банк исполнил свои обязательства по договору о выпуске и обслуживании кредитной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, судебных расходов, указав, 02 июня 2006 года между АО «Банк Русский
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты на получение карты, 02 июня 2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». Из
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца, в связи с установлением факта пропуска истцом срока исковой
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 27.03.2006
Описательная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты. Из материалов дела усматривается, что определением мирового судьи судебного участка № 159 Санкт-Петербурга от 28.06.2023 года отменен судебный приказ
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что из представленного АО «Банк Русский Стандарт» расчета взыскиваемой денежной суммы усматривается, что задолженность в размере 146936,06 руб. фактически образовалась по состоянию на 30.03.2007 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов - отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее – АО «ЦДУ», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты. Требования мотивированы тем, что 22.07.2013 между АО
Описательная часть
Судом установлено, что 22.07.2013 между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен договор банковской карты ..... с кредитным лимитом 220000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании иска указав, что на основании Заявления на получение карты для <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик) открыло счет * и предоставило
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк России" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Судом установлено, что в ПАО «Сбербанк России» обратилась <ФИО> с заявлением на выдачу кредитной карты MasterCard. Держателю карты была выдана кредитная карта с лимитом кредита 15 000 руб., под (№)% годовых. Был открыт
Мотивировочная часть
Суд полагает, что установлены юридически значимые обстоятельства, говорящие о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, в связи с этим, суд считает, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> - удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение карты для <ФИО> открыло счет № NN
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления от 25.02.2019 года <ФИО> выдана кредитная карта. Для проведения операций по карте банк предоставил клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 600 000 руб. На основании
Мотивировочная часть
К моменту рассмотрения спора данные об уплате <ФИО> задолженности по кредитной карте отсутствуют, возражений по иску ответчиком не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Пензенского отделения №8624 ПАО «Сбербанк» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением и просил взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте № в размере 606 116,02 руб., а также
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 15.07.2019 г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не выполнялись принятые на себя обязательства по договору, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена, на основании представленных доказательств суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Пензенского отделения №8624 ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО>., умершего <дата> о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере 6 974,32 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признали, указывая на то, что карта использовалась наследодателем, с которым проживала его супруга <ФИО>. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
<дата> ПАО Сбербанк в лице филиала - Калужского отделения № Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по кредитной карте за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк в лице филиала - Калужского отделения № Среднерусский банк ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями вышеприведенных правовых норм с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в сумме 50 008 руб. 79 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Калужского отделения № Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Иск подан по тем основаниям, что ПАО Сбербанк (далее также - Банк) и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> от <ФИО> в адрес Банка поступило заявление на получение кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности установленные обстоятельства, существенное нарушение ответчиком принятых на себя обязательств по договору, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются правомерными
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО "Сбербанк" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО - Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО - Сбербанк на основании Заявления <ФИО> на получение карты открыло счет <номер>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. С учетом установленных обстоятельств и действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
