О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.11.2015 ответчику на основании его заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта. Ответчик с момента предоставления кредита в нарушение условий договора и норм
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в адрес ответчика направлялось требование о досрочном исполнении обязательств, и на момент судебного разбирательства, сумма задолженности ответчиком возвращена не была
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Красногвардейский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ответчиков задолженности по кредитной карте № за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что обязательства заемщика перед ПАО Сбербанк по эмиссионному контракту надлежащим образом не исполнялись. Судом установлено, что <дата> в связи с неисполнением обязательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по крединой карте удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность за счет входящего в состав наследства имущества в размере 95 614,62 рублей, из которых: 95 484,41
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт заключения договора и наличие задолженности не оспаривала, пояснила, что является наследником после смерти умершего <ФИО> Она и <ФИО> – второй наследник, совместно
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку задолженность <ФИО> перед АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору № ** была погашена его наследниками – <ФИО>, <ФИО> в полном объеме, суд считает правильным отказать АО «Тинькофф
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования удовлетворить частично
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
17 июля 2023 года АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением, указав в нем, 01 июля 2020 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 85 000 рублей. В соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Тинькофф Банк» не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов - удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ЗШИ, ЗАН о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика в размере 40513,14 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1415,39 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что Дата обезличена между ПАО «Сбербанк России» и ЗНК был заключен договор кредитной карты, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства с лимитом в размере 32000 рублей под 23,9 %
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор, суд, исходя из того, что обязательства по договору кредитной карты в части уплаты кредита и процентов надлежащим образом не исполнены, с учетом стоимости перешедшего к ЗШИ наследственного имущества, которое состоит
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к ЗШИ, ЗАН о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить частично
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска ссылается на то, что истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Таким образом, неявка лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком в материалы дела не представлено, как и не представлено доказательств исполнения требования о досрочном исполнении требования
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитной карте за период с <дата>. в размере
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, указанная истцом в качестве предполагаемого наследника заемщика, исковые требования не признала, пояснила суду, что наследство после смерти <ФИО> не принимала. Брак с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк, ИНН <номер>, ОГРН <номер>, к ТУ Росимущества в Московской области о взыскании задолженности – удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общества «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, Требования мотивированны тем, между истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 8 января 2018 года между сторонами был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты [Номер], согласно которому ответчику была предоставлена кредитная карта Viza Gold с лимитом
Мотивировочная часть
Учитывая, что в силу требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств, подтверждающих исполнение взятых на себя по договору обязательств, ответчицей не представлено, при этом, размер просроченных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, – удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 89246 руб. 37 коп., в том числе
Описательная часть
Представитель истца ПАО <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк. В связи с тем, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, , в пользу ПАО ИНН , ОГРН ) просроченный основной долг по банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 89246 рублей 37 копеек, а также
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Описательная часть
Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 117, 167, 233 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся в судебное заседание представителя истца ПАО Сбербанк, просившего рассмотреть дело без его участия, ответчика <ФИО>, надлежащим образом извещенных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился с указанным иском ссылаясь на следующее. ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 22 апреля 2019 года <ФИО> подал заявление № на получение кредитной карты MasterCard Standart в ПАО Сбербанк (л.д. 14). Истцом ПАО Сбербанк заявлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, проанализировав условия кредитного договора, руководствуясь приведенными нормами права и установив, что заемщик <ФИО> ненадлежащим образом исполняет принятые по кредитному договору обязательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк Сбербанк обратилось в Фурмановский городской суд Ивановской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Исковые
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, учитывая, что <ФИО> исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк Сбербанк признала в полном объеме, приходит к выводу о том, что
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между Акционерным обществом «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 76000,00 рублей. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - отказать
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25 апреля 2012 года между ПАО «СбербанкРоссии» и <ФИО> заключенкредитныйдоговор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен возобновляемый лимит кредита в размере 20000 руб
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного заседания факт договорных отношений между банком и <ФИО> установлен, учитывая наличие неисполненных кредитных обязательств, суд приходит к выводу о том, что ответчики <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество (далее АО) «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании картыпо тем основаниям, что23.06.2005 <ФИО> обратился в Банк
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании,23.06.2005 <ФИО> обратился в Банк с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, чье право нарушено (статья 195 Гражданского кодекса Российской Федерации). Суд принимает во внимание, что что требования истца вытекают
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении требований к <ФИО> взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты- отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился с вышеназванным иском в суд, указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая разъяснения Банка России и положения Федерального закона N 377-ФЗ, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> освобождена по своим обязательствам перед истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитной карте – отказать
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» заключил с <ФИО> договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить на условиях, изложенных в заявлении, Условиях и Тарифах по картам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет наследственного имущества - удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте со счетом №-- в размере 110 551,79 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 411,04 рублей. В обоснование иска истец указывает, что
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что на основании заявления ответчика ПАО «Сбербанк России был открыт счет №-- и <ФИО> предоставлена кредитная карта с разрешенным лимитом кредита под 21,9 % годовых. Таким образом
Мотивировочная часть
Не доверять расчёту предоставленному истцом у суда не имеется оснований, поскольку начисленные суммы задолженности подтверждаются материалами гражданского дела, а расчёт соответствует действующему законодательству
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) обратился в суд с настоящим иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата> указав, что 11.01.2006 <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» (далее- Банк)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.01.2006 <ФИО> обратился в Банк с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт», договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №45300149 отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк, АО «Банк Русский Стандарт», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Общих условиях предоставления
Мотивировочная часть
На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в неявившихся сторон. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> за период с <дата> по <дата>, а также судебных расходов
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) за период с <дата> по <дата> в размере ., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась с заявлением в ПАО Сбербанк и ей была выдана кредитная карта Visa Classic № с лимитом кредита рублей и открыт счет №. <ФИО>, как следует из расчёта
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по договору кредитной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>», обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от *** в размере 266556,77 руб.77 коп., сумму государственной пошлины в размере 5865,77 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» (договор о карте). Как следует из материалов дела, *** <ФИО> сформирован
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указали, что ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.02.2018 ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты открыло счет № и предоставило <ФИО> кредитную карту с лимитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование исковых требований ссылалось на то, что 01.11.2004 г. между АО
Описательная часть
Судом установлено, что 01.11.2004 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Данный договор был заключен сторонами путем акцепта банком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов, ссылаясь, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не предоставлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов, удовлетворить
