О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» в обоснование исковых требований сослалось на следующие обстоятельства: 05.10.2023 между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время - АО «ТБанк») заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.09.2023 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 299 000 рублей. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает с ответчика в пользу истца сумму задолженности договору кредитной карты № от 05.10.2023 за период с 23.01.2025 по 29.05.2025 в размере 322 242 руб. 10 коп
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «ТБанк» сумму задолженности договору кредитной карты № от 05.10.2023 за период с 23.01.2025 по 29.05.2025 в размере 322 242 руб. 10 коп., а также расходы по оплате государственной
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Первоначально ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявление к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>, из которых: – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на <дата>; сумму
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Таким образом, с момента истечения срока исковой давности по оплате конкретного периодического платежа по основному долгу истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, неустойку, и правового значения
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от <дата>. заключенного с ПАО «Московский кредитный банк» – оставить без удовлетворения
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, образовавшейся за период с <дата> по <дата>, в размере 719 559,89 рублей. Истец просил суд также
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по договору кредитной карты № от <дата> за период
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тбанк» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», истец, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты <номер изъят> с лимитом задолженности 408 000 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку факт наличия задолженности, ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору подтверждены материалами гражданского дела, суд полагает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и ответчиком <ФИО> был заключен договор кредитной карты. Таким образом, судом установлено, что ответчиком было допущено нарушение графика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом, судом установлено, что ответчиком было допущено нарушение графика
Тазовский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО "Сбербанк" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору №-Р-№ от 20.04.2015 в размере 233 666,40 руб. за счет наследственного имущества <ФИО> Требования были
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.04.2015 между ПАО "Сбербанк" и <ФИО> был заключен договор №-Р-№ от 20.04.2015 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом. О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0490856275 от 02.07.2020 за период с 23.07.2024 по 26.07.2024 в размере сумма, из которых: по основному долгу в размере сумма, процентов
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком <ФИО> не представлено доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательств по договору, а равно и опровергающих расчеты истца, которые суд оценивает как арифметически
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Советский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее также - истец, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов. В обоснование иска указали, что <дата> между ответчиком и истцом был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ответчиком и банком был заключен договор кредитной карты № с максимальным лимитом задолженности 300 000 рублей (тарифный план 7.27) (л.д.15-16)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем сформировавшуюся задолженность в установленный срок договором, ответчик не погасил. При
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее - ООО «Филберт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. В обоснование требований указывает на то, что 23.10.2017 г. КБ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.10.2017 г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с <ФИО> договор о предоставлении и обслуживании карты (Далее -Кредитный договор) № с возможностью осуществления кредитования счета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание он не явился. Об уважительных причинах неявки ответчик суду
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата>, в размере 694 905,69 руб., в том числе: основной долг 569 915,41 руб.; проценты 109 241,60
Описательная часть
Ответчик не воспользовался своим правом на получение судебной корреспонденции и личное участие в судебном заседании, не направил в суд своего представителя, не представил каких-либо возражений по иску, соответственно несет риск
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, который не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем указано в тексте искового заявления, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Железноводский городской суд <адрес> иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 758220,25 руб., а также расходов по оплате государственной пошлине в размере 20164 руб., мотивируя
Описательная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности, представленный истцом, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Кинельский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 160 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что свои обязательства Банк выполнил
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования АО «ТБанк» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору кредитной карты № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт № от ДД.ММ.ГГ) за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка МИР
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата суммы долга по кредитной карте, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика суммы долга в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее – истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, должник, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу просроченную
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и АО «Тбанк» заключен кредитный договор от 24.07.2021 №, по условиям которого лимит кредитования составляет руб., срок действия договора определен - мес., процентная ставка
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, согласно положениям, приведенных выше норм права, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что задолженность перед банком не погашена, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору <ФИО> карты в размере Требования мотивирует тем, что <ФИО> «<ФИО>» и <ФИО> заключили договор комплексного
Описательная часть
В судебном заседании стороны не присутствовали. В судебном заседании установлено, что между <ФИО> «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № №
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая положение п. 72 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить частично
Исетский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество "ТБанк" (далее - АО "ТБанк", Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 190438 рублей 71 копейка, судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о дате судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения. Уклонившись
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 г. N 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследника в пределах наследственного имущества <ФИО> просроченную задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №-Р-7540215110) за период с <дата>
Описательная часть
Однако, в нарушение Условий договора умершим допущена просрочка платежей, а также не обеспечен возврат суммы кредита, то есть в нарушение Условий договора погашение суммы займа ежемесячными платежами
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, представителя ответчика администрации МО «Вольненское сельское поселение», исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, отказать
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
В обоснование исковых требований указывается, что истец на основании заявления ответчика на получение карты открыл счет № и предоставил последнему кредитную карту с кредитным лимитом 240 000 рублей по договору от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца требуемую последним сумму задолженности, в связи с чем, иск находит подлежащим удовлетворению
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, по тем основаниям, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор расчетной
Описательная часть
Судом установлено, что 17 декабря 2019 г. <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на перевыпуск кредитной карты, в котором выразил просьбу о выпуске и получении кредитной карты на условиях, указанных
Мотивировочная часть
На основании статьей 167, 233-234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец акционерное общество «ТБанк» обратился в Ленинск – Кузнецкий районный суд с иском к ЧАА о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что "ххх" между банком и ответчиком заключен кредитный договор №***
Описательная часть
Ответчик не воспользовался своим правом на личное участие в судебном заседании, что является его субъективным правом; не направил в суд своего представителя, соответственно несет риск наступления последствий совершения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ЧАА, "ххх" года рождения, уроженца *** , в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору №*** от "ххх", в размере 1 395 687 рублей 09 копеек (один миллион триста девяносто пять
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» (далее также ООО ПКО «АУС», Общество) обратилось в Солецкий районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу Д.П.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты №
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что между АО «Тинькофф Банк» (далее также Банк) и Д.П.Н. был заключен договор кредитной карты № от <дата> и выпущена кредитная карта в соответствии
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права, принимая во внимание, что размер взыскиваемой задолженности (10993 руб. 42 коп.) не превышает стоимость наследственного имущества Д.П.Н., суд приходит
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» к М.О.П. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что 24.09.2020г. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 24.09.2020г. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № 0514323831 (далее-Договор). Как следует из материалов дела наследственное имущество
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» - удовлетворить
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
<дата> АО «Т-Банк» обратилось в Терский районный суд КБР с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 86547 руб. 50 коп. и государственную пошлину в размере 4000 руб. 00 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Т-Банк» (далее Общество) и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 72000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что следует отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. На основе установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты,– оставить без удовлетворения
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Первоначально ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском которым просит взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 19.01.2020 по 24.05.2020 включительно в размере 90012,30 руб., а также
Описательная часть
Судом установлено, что 11 июня 2018 года <ФИО> в АО "Тинькофф Банк» подана заявка и заявление-анкета на заключение универсального договора на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности основаны на законе и договоре, подлежат удовлетворению в полном объеме. С учетом удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» - удовлетворить
