72RS0009-01-2025-000777-97 Дело № 2-82/2026

(2-611/2025)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Исетское 15 января 2026 года

Исетский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Красовского С.В.,

при секретаре Глазыриной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "ТБанк" (далее - АО "ТБанк", Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 190438 рублей 71 копейка, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "ТБанк" (до переименования - АО "Тинькофф Банк") и ФИО1 заключен договор кредитной карты № с лимитом 183000 рублей. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания 16.09.2025 года расторг договор с ответчиком, путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, предоставив срок для оплаты задолженности в течение 30-ти дней с даты формирования заключительного счета. Задолженность ФИО1 составила 190438 рублей 71 копейка. На основании изложенного просят взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 190438 рублей 71 копейка, из которых: 136876 руб. 56 коп. - задолженность по основному долгу, 50150 руб. 94 коп. - проценты, 3411 руб. 21 коп. - иные платы и штрафы, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6713 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца АО "ТБанк" не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения.

Как указано в п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 г. N 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Исетского районного суда в сети Интернет, и ответчик, имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений и документов относительно заявленных исковых требований, тем самым избрав свое поведение в виде процессуального бездействия.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между Банком и ФИО1 12.11.2022 года был заключен договор кредитной карты №. Лимит задолженности в соответствии с Общими условиями устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента (п. 7.3.2.) (л.д. 32).

Заключение договора на указанных условиях подтверждается Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт (л.д. 31-32) и тарифами Банка по тарифному плану (л.д. 37).

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Выписке (пункт 5.10). Размер минимального платежа согласно Тарифу составляет не более 8% от задолженности, минимум - 600 руб.

При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану.

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее чем 30 календарных дней с даты его направления.

Из расчета задолженности по договору кредитной линии (л.д. 22-26) видно, что получатель карты денежными средствами воспользовалась, осуществляла операции с использованием кредитных средств, при этом сумма использованного кредита в порядке и сроки, установленные договором, возвращена не была. Согласно расчету истца задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 190438 руб. 71 коп., из которых основной долг - 136876 руб. 56 коп.; проценты - 50150 руб. 94 коп.; комиссии и штрафы - 3411 руб. 21 коп. (л.д. 9).

В связи с ненадлежащим возвратом суммы кредита 17.09.2025 года ответчику был направлен заключительный счет с указанием сумм, подлежащих оплате в срок 30 дней с момента отправки заключительного счета (л.д. 40).

В представленном истцом расчете задолженности подробно отражены все операции заемщика, начисленные проценты, штрафные санкции, а также порядок, очередность и размер их списаний. Таким образом, представленный истцом расчет судом проверен, признан верным, соответствующим требованиям действующего законодательства и условиям договора.

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, наличие просроченной задолженности, заявленные Банком требования являются обоснованными.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, так и опровергающих расчет задолженности по данному договору ответчиком не представлено.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением обязанности ответчика по возврату кредита, с ФИО1 в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты № в сумме 190438 руб. 71 коп.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

22 октября 2025 года мировым судьей судебного участка № 1 Исетского судебного района Тюменской области выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу АО "ТБанк" кредитной задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в сумме 190438,71 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3357 руб., который определением от 06 ноября 2025 года отменен по заявлению должника (л.д. 62).

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в сумме 6713 руб. что подтверждается платежным поручением (л.д. 8, оборотная сторона).

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199, 235 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ образовавшейся за период с 14.03.2025 года по 16.09.2025 года в сумме 190438 руб. 71 коп., в том числе: 136876 руб. 56 коп. - основной долг, 50150 руб. 94 коп. - проценты, 3411 руб. 21 коп. - иные платы и штрафы, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6713 руб., а всего 197151 руб. 71 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Исетский районный суд Тюменской области в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Исетский районный суд Тюменской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 15.01.2026 года.

Председательствующий подпись С.В. Красовский

КОПИЯ ВЕРНА

Судья С.В. Красовский