О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Ржаксинский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «Финансовая Грамотность», в лице генерального директора <ФИО>, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав следующее. <дата> между должником и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор №. <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и установлено судом. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика по имеющимся материалам, поскольку возражений по существу заявленных требований не поступило, сторона не воспользовалась своим правом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Финансовая Грамотность» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, отказать
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество "ТБанк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Л.Н.Т. – его наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты , заключенному 01.08.2018 г. Требования
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца Акционерного общества "ТБанк" не явился, исковые требования поддержал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Исходя из чего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты , - отказать
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указано, что 5 января 2019 года между АО «ТБанк»
Описательная часть
В нарушение условий договора заемщик не исполняет свои обязательства по договору кредитной карты. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Доводы жалобы о необходимости применения судом апелляционной инстанции
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Б.Р.С.» (далее - АО «Б.Р.С.», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 112494,05 рублей
Описательная часть
В период пользования картой клиентом совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, однако в нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Б.Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что 04.09.2020 г. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты [Номер] с лимитом задолженности 170000 руб. Лимит задолженности по кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что 04.09.2020 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной линии [Номер], с лимитом задолженности 170000 руб
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Артинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «Т Банк» (далее по тексту – АО Т Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте. В обоснование иска указано, что <дата> между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что не помнит, чтобы заключала кредитный договор, картой и деньгами не пользовалась, считает, что пропущен срок исковой давности. При указанных обстоятельствах, поскольку
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки суд
Резолютивная часть
Иск акционерного общества акционерного общества «Т Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте, удовлетворить
Курчатовский городской суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № от <дата> Указанный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления - анкеты <ФИО> от 01.03.2017г. был заключен договор кредитной карты № на сумму 300 000 рублей между АО «ТБанк» <ФИО> Судом установлено, что заёмщик
Мотивировочная часть
Расчет задолженности проверен судом, и суд считает его правильным. Указанная задолженность до настоящего времени не погашена
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты,- удовлетворить частично
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> (до брака <ФИО>) Е.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указал, что между АО «ТБанк» (Банк) и <ФИО> (до брака <ФИО>)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.04.2024 между истцом и ответчиком путем акцептирования Банком Заявки Клиента, представляющего собой оферту, заключен Кредитный договор № Судом также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> (до брака <ФИО>) Полине Николаевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества задолженности в размере 81 086,86 руб., заявив также требование о взыскании судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления ПАО Сбербанк открыло <ФИО> счет № и предоставило заемщику кредитную карту №******7491 с лимитом в сумме 72 000 руб. под 25,4% годовых
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО "ТБанк" обратился в суд с указанным исковым заявлением. Просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору кредитной карты в размере 518 000,11 руб., и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 15
Описательная часть
Таким образом, учитывая, что заемщиком нарушены обязательства по договору, факт несвоевременного и не в полном объеме внесения ежемесячных платежей по погашению задолженности ответчиком не оспорен, подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что заемщиком нарушены обязательства по договору, факт несвоевременного и не в полном объеме внесения ежемесячных платежей по погашению задолженности ответчиком не оспорен, подтверждается материалами
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к <ФИО>– удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно, по договору кредитной карты в сумме 567168,21 руб., из которых: 474632,56 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился к АО «ТБанк» с заявлением (офертой) на заключение кредитного договора с тарифным планом КНР 8.1 RUB
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, при заключении кредитного договора <ФИО> располагал полной информацией о кредитном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №, выдан <дата> Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу акционерного общества «ТБанк» просроченную задолженность
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, по договору кредитной карты образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в адрес ответчика направлено требование о полном погашении задолженности в размере 120934,22 руб. в течение 30 дней с момента получения требования (л.д.52 оборот). Как следует
Мотивировочная часть
Поскольку в материалы дела истцом не представлены сведения о получении ответчиком требования о полном погашении долга, суд приходит к выводу о невозможности исчисления срока исковой давности исходя из предъявления кредитором
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – отказать
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 51097,91 рублей, а также суммы уплаченной государственной
Описательная часть
В период пользования картой ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение своих договорных обязательств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 51097,91 рублей, а также суммы
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что между банком АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен договор №, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты-заявления ответчика (оферты) от <дата> между АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «Тбанк») и ответчиком был заключен договор кредитной карты №, составными и неотъемлемыми
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд не принимает во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту - АО «ТБанк») обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 03 сентября 2023 года в размере 133 119 рублей 76 копеек, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что АО «ТБанк» акцептовал оферту <ФИО>, оформленную его заявлением-анкетой 03 сентября 2023 года о заключении договора на выпуск кредитной карты, и в соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик в нарушение принятых на себя обязательств допускал нарушение условий договора, вносил платежи не в полном объеме, обязательства фактически не исполнялись надлежащим образом. Задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты -удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Т Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя тем, что между Акционерным обществом «ТБанк» (Банк) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор расчетной карты №
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом по известному суду месту регистрации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования АО ТБанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее банк) обратилось в суд с иском к 1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между АО «ТБанк» и 1 заключен договор кредитной карты № <номер> с лимитом задолженности 180 000 руб
Описательная часть
Ответчики 1, ее представитель 4, в судебном заседании исковые требования не признали, заявив о пропуске истцом срока исковой давности, о чем в материалы дела ответчик представила письменные возражения. Указав, что последний
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к 1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты - отказать
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее по тексту решения – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование исковых требований, что Банком ответчику по договору о предоставлении и использовании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании Анкеты-Заявления <ФИО> на выпуск и получение банковской карты Банка ВТБ (ПАО) от <дата>, путем акцепта Банком и присоединения ответчика к условиям «Правил
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик был ознакомлен с условиями предоставления кредита, в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании банковских карт
Вводная часть
ООО «ПКО «Управляющая компания «Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании банковских карт № от <дата> в размере 52882,93 руб., из которых: 40488,76 руб. –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ВТБ 24 (ЗАО) с анкетой-заявлением на выпуск и получение международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО), где просил выдать карту Master Card Standart, открыть банковский
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО ПКО «УК Траст»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Управляющая компания «Траст» удовлетворить
Бурейский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» ( далее- Банк, истец) обратился в Бурейский районный суд <дата> с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с данными требованиями
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела №, которое заведено <дата> на основании заявления сестры умершего <ФИО> - <ФИО>, <дата> года рождения, которая <дата> отказалась от причитающегося ей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактический отказ от наследства без указания лиц, в пользу которых произошел отказ от наследственного имущества, отсутствие наследников, принявших наследство, истечение установленного законом срока для принятия
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить в части
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещалась надлежащим образом о дате и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебном заседании участия не принимала, ходатайств об отложении судебного заседания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному договору денежные средства в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивирует тем, что 20.03.2017 между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты №№ с установленным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20 марта 2017 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> <ФИО>. заключен договор кредитной карты №№, во исполнение которого заемщику выдана кредитная карта с лимитом 120 000,00 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании был
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты, за период с 21.02.2021 по 24.06.2021 включительно в размере 138 986,55 рублей, из которых: 124 535,52 рублей –
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» первоначально обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты (л.д.41), 30.10.2017 года между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты [Номер]. Судом установлено, что [<дата>] году <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество (АО) «ТБанк» обратилось в суд с иском к Г. о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 13.11.2016 между АО «ТБанк» и Г. заключен договор
Описательная часть
В нарушение принятых обязательств ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем образовалась взыскиваемая задолженность. Указанные обстоятельства послужили основанием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к Г. о взыскании суммы задолженности по договору № № от 13.11.2016 за период с 01.06.2017 по 05.11.2017 в размере , а также государственной пошлины в размере рублей –
