О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в КК и РА, <ФИО> (наследственное имущество) о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Как установлено судом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, <ФИО> (наследственное имущество) о взыскании задолженности по кредитной
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к П.В.В. (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты *** от *** в размере 101015,18 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4030
Описательная часть
Из материалов дела следует, 20 декабря 2022 года на основании заявления АО «Тинькофф Банк» о взыскании кредитной задолженности вынесен судебный приказ о взыскании с П.В.В. задолженности по спорному договору в размере 101015,18
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик П.В.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк», ИНН ***, к П.В.В., паспорт серия ***, о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Сызранский городской суд Самарской области с иском к заемщику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № *** от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 106 265,88
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что она в устной форме заключила с АО «ТБанк» соглашение о том, что будет им выплачивать долг равными частями до полного погашения
Мотивировочная часть
У суда нет оснований не доверять расчету неустоек за несвоевременное исполнение ответчиком своих обязательств по договору, представленному истцом, в связи с чем, суд полагает, что требование истца о взыскании сумм неустоек
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО <ФИО> в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО <ФИО> обратилось в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о взыскании с них в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности в размере 32912
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГ <ФИО> обратился в ПАО <ФИО> с заявлением на банковское обслуживание и просил выдать ему дебетовую карту ПАО <ФИО> и открыть счет карты (номер счета
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, в том числе из справки, выданной начальником Альбусь-Сюрбеевского территориального отдела Комсомольского муниципального округа Чувашской Республики 3216 от ДД.ММ.ГГ
Резолютивная часть
Иск ПАО <ФИО> в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обосновав свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что между Акционерным обществом «ТБанк» и <ФИО> заключен договор расчетной карты №. в соответствии с которым выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями договора расчетной карты
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <дата> года рождения (паспорт гражданина РФ: серия о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом
Описательная часть
Как установлено судом, между истцом и ответчиком заключен договор расчетной карты *Номер*, в соответствии с которым ответчику была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Т-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что между Акционерным обществом «ТБанк» (далее по тексту - Банк) и <ФИО>, (далее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «ТБанк» и <ФИО>, был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 299000 рублей
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Т-Банк» ИНН , к <ФИО> паспорт РФ серии 3915 №, о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Заринский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере руб., из которых: Между тем, как
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по договору потребительского кредита от <дата> № оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» – (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в Октябрьский районный суд г.Томска с иском к наследственному имуществу <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.10.2007 <ФИО> обратилась в ЗАО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты «Тинькофф Платинум», в котором просила заключить с ней договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ неявка ответчика в судебное заседание признана судом неуважительной. Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности рублей. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с разделом «Предоставление
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности рублейпод % годовых. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, с учетом мнения истца, а также положений ст.233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 80000 руб. Указанные обстоятельства ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Учитывая, что истец обратился в суд с иском по истечении трехлетнего срока с момента истечения установленного срока для возврата
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 718 258,45 руб. 46 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 365 руб. В
Описательная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания судом извещался надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность в размере 718 258 руб. 45 коп
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита, указывая в исковом заявлении, что 06.06.2024 адрес и <ФИО> заключили договор кредита наличными № 0348169438, в соответствии с которым истец
Описательная часть
Судом установлено, что 06.06.2024 адрес и <ФИО> заключили договор кредита наличными № 0348169438, в соответствии с которым истец предоставил <ФИО> денежные средства в размере сумма под 25.9% годовых на условиях
Мотивировочная часть
Исходя из смысла ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819 ГК РФ суд приходит к выводу, что требования о взыскании просроченной задолженности по договору кредита наличными подлежат удовлетворению в заявленном размере
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита наличными № 0348169438 - удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 51716,30 рублей, а также суммы уплаченной государственной
Описательная часть
В период пользования картой ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение своих договорных обязательств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, суд считает требования <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая в исковом заявлении, что 28.10.2018 адрес и <ФИО> заключили договор кредитной карты № 0334982329 с лимитом задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 309, 310, 807, 810, 811, 819 ГК адресадрес закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований адрес, ввиду нарушения
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу АО "ТБанк" просроченной задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата>, включительно в размере 75
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заёмщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "ТБанк" к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных исковых требований указано, что *** между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты *** с кредитным лимитом 300000 руб. бессрочно, с процентной ставкой 29,770 % годовых (л.д.44). Учитывая, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> своих обязательств по кредитному договору не выполняет, доказательств погашения задолженности перед АО «ТБанк» в нарушение ст.56 ГПК РФ в судебное заседание не представил, суд
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указал, что 26.11.2022 года между истцом и ответчиком, путем акцепта банком оферты заемщика, был заключен договор кредитной карты [Номер] с лимитом задолженности 543000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.11.2022 года между истцом и ответчиком, путем акцепта банком оферты заемщика, был заключен договор кредитной карты [Номер] с лимитом задолженности 543000 рублей ( л.д.31). Банк
Мотивировочная часть
Не доверять представленному истцом расчету задолженности по кредиту у суда оснований не имеется, ответчик своего расчета задолженности не представил. Доказательств, достоверно подтверждающих частичную или полную оплату задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 463 000 рублей. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. В связи с систематическим
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не находит оснований ставить под сомнение полноту, объективность представленных истцом расчетов о сумме задолженности, принимает расчеты
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указав в обоснование своих требований, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № (л.д.69-71)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» ИНН/КПП /773401001 к <ФИО> , <дата> года рождения, СНИЛС , <ФИО> , <дата> года рождения, СНИЛС , о взыскании задолженности за счет наследственного имущества отказать
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Первоначально АО «ТБанк» обратилось в Безенчукский районный суд <адрес> к Т.Е.Е. с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Ответчик Т.Е.Е. в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, применив к заявленным требованиям срок исковой давности. Кроме того, пояснила, что при заключении договора
Мотивировочная часть
В Безенчукский районный суд <адрес> исковое заявление АО «ТБанк» к Т.Е.Е. о взыскании задолженности по договору кредитной карты было направлено <дата>, в пределах установленного законом 6 месячного срока. Таким образом
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество (далее - АО) «» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 16 октября 2023 года между сторонами был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04 октября 2023 года <ФИО> обратился к АО «» (ранее - АО «Тинькофф Банк») с заявлением-анкетой, согласно которой просил заключить с ним договор кредитной карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы дела мирового судьи судебного участка № 2 Заводского района города Саратова , суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание приведенные положения закона
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указал, что 22.08.2022 года между истцом и ответчиком, путем акцепта банком оферты заемщика, был заключен договор потребительского кредита [Номер], в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.08.2022 года на основании заявления ответчика о заключении универсального договора ( л.д.69), между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита [Номер]
Мотивировочная часть
Не доверять представленному истцом расчету задолженности по кредиту у суда оснований не имеется, ответчик своего расчета задолженности не представил. Доказательств, достоверно подтверждающих частичную или полную оплату задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к М.Д.А. о взыскании задолженности по кредитной карте. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между М.Д.А. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между М.Д.А. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 71 000 рублей, с Тарифным планом ТП 7.72
Мотивировочная часть
На основании изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца носят законный и обоснованный характер, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к М.Д.А. о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещался надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в судебном заседании участия не принимал, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, сведений об уважительности причин неявки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному договору денежные средства в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
