дело № 2-2755/2025

УИД 18RS0005-01-2025-002506-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2025 года г. Ижевск

Устиновский районный суд гор. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Серегиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Гиниятуллиной М.В., с участием ответчика ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО4 (до перерыва), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО2, действующему от имени и в интересах несовершеннолетней ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту также – ПАО Сбербанк, Общество, Банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО5 (далее по тексту также – ответчики), которым просит взыскать задолженность по договору кредитной карты, заключенному с ФИО13, в размере 32 848,46 руб., в том числе основной долг – 27 856,36 руб., проценты – 4 992,1 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Требования мотивированы тем, что Банк открыл заемщику ФИО12. счет № и предоставил цифровую кредитную карту № с лимитом в сумме 85 000 руб. под 25,4% годовых. Заемщик обязался получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Заемщик регулярно получал кредитные средства, но несмотря на ежемесячное получение отчетов, денежные средства, полученные в банке, не вернул. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются ФИО2, ФИО5 Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по договору кредитной карты, заключенному с ФИО6, в размере 32 848,46 руб., в том числе основной долг – 27 856,36 руб., проценты – 4 992,1 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 957,14 руб.

Надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством размещения информации о судебном заседании на официальном сайте Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики http://ustinovskiy.udm.sudrf.ru/ представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился. В тексте искового заявления содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в материалы дела представлена расписка <адрес>, право на участие в деле посредством видеоконференц-связи разъяснено, указанным правом ответчик не воспользовался. Согласно представленной расписке, составленной ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, копию искового заявления он получил, исковое заявление поддерживает. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

В судебном заседании (до перерыва) ответчик ФИО2, действующий в интересах ФИО9 суду пояснил, что заемщик являлась его супругой, брак расторгнут. От брака имеются общие дети ФИО10. и ФИО5 Не оспаривал факт заключения ФИО11. кредитного договора с ПАО «Сбербанк», наличие и расчет задолженности по кредитному договору. В интересах дочери обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, состоящее из доли в квартире. Имел намерение погасить задолженность, обращался в отделение банка, оплачивать задолженность готов.

Суд, выслушав позицию ответчика, исследовав материалы гражданского дела, установил следующие обстоятельства.

ПАО Сбербанк является юридическим лицом и имеет лицензию на осуществление банковской деятельности, включая кредитование физических лиц.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (ч. 3 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Совокупность представленных в деле документов, анкета ФИО1 на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ, Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», указывает на то, что между сторонами в установленном законом порядке заключен договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ПАО Сбербанк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом 85 000 руб. (с учетом увеличения лимита) под 25,4% годовых (л.д.13,14-20, 32-34, 35-44).

Срок действия договора – договор вступает в силу с даты акцепта банком предложения клиента о заключении договора и действует до полного выполнения клиентом и банком своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: -погашения в полном объеме общей задолженности по карте, - закрытия счета. Срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах, предоставляемых клиенту, с указанием даты платежа, до наступления которой клиент обязан пополнить счет, а также суммы обязательного платежа и общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода). Дата платежа соответствует дате отчета. Срок возврата общей задолженности указывается банком письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании суммы общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением клиентом договора (п.2 Индивидуальных условий). Процентная ставка – в течение всего срока действия договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях, по ставке (за исключением случая, предусмотренного п.4.2. ИУ – 25,4 % годовых. При выполнении Клиентом условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с правилами, определенными в общих условия, по ставке 0,0% годовых (п.4). Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей – клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) осуществляется в сооответствии с общими условиями(п.6). Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – неустойка в размере 36% годовых от остатка просроченного основного долга и 36% годовых от суммы просроченных процентов. Суммы неустойки рассчитывается от остатка основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты сумы просроченного основного долга и просроченных процентов в полном объеме (п.12). Клиент подтверждает, что ознакомлен с содержанием общих условий, тарифов банка, памятки держателя, согласен с ними и обязуется их выполнять (п.14).

Исходя из изложенного, суд считает установленным факт заключения между ПАО Сбербанк и ФИО1 договора кредитной карты, поскольку сторонами соблюдена обязательная для данного вида договоров письменная форма (ст.ст. 434, 820 ГК ПФ), а также достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, включая сумму кредита, порядок и сроки его возврата, порядок и сроки уплаты процентов за пользование кредитными средствами. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что на момент подачи Банком настоящего иска в суд заключенный между сторонами кредитный договор был расторгнут либо признан недействительным, судом не установлено.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ст.314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила. Из представленного стороной истца расчета кредитной задолженности ФИО1 следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, ее размер составляет 32 848,46 руб., в том числе основной долг – 27 856,36 руб., проценты – 4 992,10 руб. (л.д.24-27).

Проанализировав расчет истца на предмет его соответствия обстоятельствам дела и условиям кредитного договора, суд находит его достоверным и обоснованным: поступившие ранее от ФИО1 кредитные платежи были учтены при расчете в полном объеме, алгоритм арифметических действий, направленных на определение суммы долга, процентов за пользование кредитными средствами, является верным, сам расчет составлен в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ, ответчиками не оспорен.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из материалов дела следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-НИ № выдано ДД.ММ.ГГГГ Управлением записи актов гражданского состояния Администрации г. Ижевска Удмуртской Республики) (л.д.55).

ФИО2 и ФИО1 находились в зарегистрированном браке, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №4 Устиновского района г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56 оборот – 57).

От брака супруги имеют детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.57 оборот-58) и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.52).

Согласно сведениям филиала ППК «Роскадастр» по УР от ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти ФИО1 являлась собственником (1/4 доля в праве собственности) квартиры по адресу: <адрес> (л.д.51).

Согласно справке, выданной ООО УК «Уралоптторг-ЖРП», на день смерти ФИО1 с ней в квартире были зарегистрированы ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.58 оборот).

Согласно представленному в материалы дела в ответ на судебный запрос наследственному делу, открытому нотариусом ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обратился ФИО2, действующий от имени ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1 (л.д.55 оборот – 56).

Наследственное имущество состоит из ? доли трехкомнатной квартиры, площадью 54,8 кв.м по адресу: УР, <адрес> кадастровой стоимостью (квартиры) 3 134 402,72 руб., прав на денежные средства на счетах (по данным материалов наследственного дела на день смерти 3 721,45 руб., 6,24 руб., 152 598,12 руб., 50,12 руб.) (л.д.66 оборот-70).

Претензия кредитора ПАО «Сбербанк» о наличии задолженности ФИО1 имеется в материалах наследственного дела (л.д.62).

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статьей 1113 ГК РФ определено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ закреплено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 14 Постановления от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1); принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Статьей 1153 ГК РФ установлены способ принятия наследства, в том числе, путем подачи наследником по месту открытия наследства уполномоченному лицу заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из изложенного следует, что приобретение наследства представляет собой осознанный акт поведения каждого наследника, совершенный путем принятия наследства, в результате которого, наследник замещает наследодателя во всей совокупности прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых, при жизни был наследодатель. Наследнику необходимо выразить свое намерение, нацеленное на приобретение наследства путем совершения действий, свидетельствующих об отношении наследника к наследству, как к собственному имуществу.

Из разъяснений, изложенных в п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума по делам о наследовании, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п.58 постановления Пленума от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

На основании изложенного, поскольку обязательства по кредитному договору наследником заемщика не исполнены, банк в соответствии с указанными нормами и условиями кредитного договора имеет право на взыскание с наследников, принявших наследство, задолженности по кредитному договору, в том числе, досрочное.

Как следует из материалов дела, по состоянию на дату смерти ФИО1, ее задолженность перед банком составила 32 848,46 руб. Учитывая положения ст. ст. 810, 811, 1175 ГК РФ заемщик обязуется исполнять обязательства по погашению задолженности в полном объеме, а в случае его смерти, такая обязанность ложится на наследника.

Из материалов наследственного дела видно, что наследниками умершей являются ее дети ФИО5 и ФИО3, в интересах которой действует ФИО2, наследство после смерти ФИО1 приняли ФИО2, действующий от имени ФИО3 путем подачи заявления нотариусу, ФИО5 - фактически, поскольку является наследником первой очереди, на день смерти наследодателя зарегистрированный с ней совместно, а его нахождение в местах лишения свободы не лишает возможности подать соответствующее заявление о принятии наследства. Других заявлений в наследственное дело не поступало, а также о других наследниках заявлено не было.

Общая стоимость принятого ответчиками наследственного имущества превышает размер задолженности наследодателя по кредитному обязательству перед ПАО «Сбербанк».

В ходе рассмотрения дела ответчики не оспаривали в суде имеющиеся в наследственном деле сведения о составе и стоимости наследственного имущества ФИО1, как и свою обязанность оплачивать задолженность по кредиту. Напротив, ФИО5 в представленной расписке указал на то, что исковое заявление поддерживает. ФИО2, действующий в интересах ФИО3 в судебном заседании указал на отсутствие возражений против удовлетворения исковых требований.

Поскольку ответчики приняли наследство после смерти ФИО1, стоимость перешедшего наследственного имущества не превышает имеющуюся задолженность по кредитном договору (п.1 ст.1175 ГК РФ), заявленные к ним исковые требования о взыскании задолженности в размере 32 848,46 руб., в том числе: основной долг – 27 856,36 руб., проценты – 4 992,1 руб. по договору кредитной карты являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, взысканию с ответчиков в солидарном порядке (ст.322 ГК РФ, ст.1175 ГК РФ). Расчет задолженности произведен истцом верно, состоит из суммы основного долга и процентов, каких-либо иных требований истец не заявляет, доказательств иного размера задолженности либо погашения задолженности за наследодателя стороной ответчика в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено, указанная сумма не оспорена.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №) в соответствии с требованиями, установленными пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ. Учитывая, что требования Банка удовлетворены, понесенные судебные расходы подлежат возмещению за счет ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО2, действующему в интересах ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт <данные изъяты>), действующего в интересах несовершеннолетней ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, свидетельство о рождении II-НИ №), ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, в размере 32 848,46 руб., в том числе основной долг – 27 856,36 руб., проценты – 4 992,1 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховном Суде Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 ноября 2025 года.

Судья Е.Н. Серегина