№ 02-5787/2025

77RS00024-02-2025-007717-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2024 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Захаровой О.Н.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-5787/2025 по иску адрес к ФИО1 и наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

адрес обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества ФИО2, в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

Требования истца мотивированы тем, что 06.08.2022 между истцом и ФИО2 заключен договор кредитной карты № 0750811820.

Указанный договор был заключен путем акцепта Банком Оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. Заключенный договор между сторонами является смешанным, включающих в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.

ФИО2 – умерла 20.11.2023, ее задолженность по договору кредитной карты составила сумма, которая до настоящего времени не погашена.

Протокольным определением суда от 14.08.2025г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны, возражений на иск не направила, явку представителя в суд не обеспечила.

Суд, руководствуясь положениями ст. ст. 113, 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив доводы иска, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 п. 1, ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что 06.08.2022 между истцом и ФИО2 заключен договор кредитной карты № 0750811820.

Указанный договор был заключен путем акцепта Банком Оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. Заключенный договор между сторонами является смешанным, включающих в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.

ФИО2 – умерла 20.11.2023, ее задолженность по договору кредитной карты составила сумма, которая до настоящего времени не погашена.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела договором, заявлением-анкетой, а также расчетом и выпиской по имеющейся задолженности.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 61 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из представленной в материалы дела копии наследственного дела, открытого после смерти ФИО2 нотариусом Московского городского нотариального округа фио, наследственное дело заведено 36827970-23/2024 по заявлению ФИО1, являющейся матерью ФИО2

В заявлении о принятии наследства ФИО1 также указала, что имеет право на принятие наследства после смерти ФИО2 наследственное имущество состоит из ½ доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящейся по адресу: адрес.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 в права наследования после смерти ФИО2 вступила, наследство приняла.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 с ответчика ФИО1, задолженности в размере сумма, которая состоит из: сумма – просроченной задолженности по основному долгу, сумма – просроченных процентов.

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, стороной ответчика не оспорен.

Также, суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца адрес расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

адрес «ТБанк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты с ФИО1 за счет наследственного имущества ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес за счет наследственного имущества ФИО2 сумму задолженности по договору кредитной карты в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 22.10.2025 года.

Судья О.Н. Захарова