Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора от 07.06.2019 года ПАО Сбербанк перечислил <ФИО> на счет № денежные средства в размере 443797 руб. 20 коп. Судом установлено, что <ФИО> умер
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При подаче иска истцом на основании платежного поручения № 668718
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследнику заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 50 367,07 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 711,01 рублей, ссылаясь
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещалась надлежащим образом, не представила возражений по существу заявленных требований, об уважительности причин своего отсутствия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик <ФИО> обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство и приняла наследство после умершего заемщика <ФИО>, размер задолженности по спорному кредитному
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, Банк) в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебном заседании участия не принимал, в иске просит рассмотреть дело без участия представителя Банка. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО>, как наследник принявший наследство после смерти заемщика, обязан отвечать по кредитному обязательству <ФИО> перед Банком, в том числе, и по уплате процентов на сумму кредита, в пределах стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследнику заемщика <ФИО>, с учётом требований, уточненных истцом в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просило взыскать задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.09.2020 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщик получил у Банка кредит в сумме 1 039 840,04 рублей под 14,49% годовых сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик <ФИО> обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, принял наследство после умершего заемщика <ФИО>, после чего заключил с иным наследником <ФИО>..;
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить
Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в *** с иском к гр.К о взыскании задолженности наследодателя гр.К по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между гр.К <дата> г.р., и ПАО «***» <дата> был заключён кредитный договор №** по условиям которого банк обязался осуществлять кредитование счета заемщика гр.К
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего дела, материалы гражданского дела №** *** о взыскании задолженности наследодателя гр.К по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Совкомбанк» *** к <ФИО> (№**) о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика – отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором, с учётом уточнений заявленных требований в порядке статьи 39 ГПК РФ (л.д.134), просит взыскать с ответчика как с наследника
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала по размеру, указав, что истец не предпринимал никаких действий, направленных на взыскании задолженности по кредиту, в связи с чем с учетом произведенных платежей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 11.01.2020, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 00.00.0000 между ПАО Сбербанк (Кредитором) и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен Кредитный договор № 0JLYQOBZR2Q0AQ0QS1Q, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» к МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области удовлетворить частично
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу З., в котором просило взыскать с наследников З. в пользу истца сумму задолженности в размере 147727,46 руб., а также расходы по уплате госпошлины – 4154,55 руб. В
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между кредитором публичным акционерным обществом «Восточный экспресс Банк» (далее – ПАО КБ «Восточный») и заемщиком З. заключен договор кредитования №
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> принял наследство, оставшееся после смерти своего отца З. суд приходит к выводу о его обязанности отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости причитающегося ему наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика
Вводная часть
Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (далее – ОАО АКБ «Пробизнесбанк», Банк) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском
Описательная часть
Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк», извещенный надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. В исковом заявлении представитель истца просил суд рассмотреть дело без его участия
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных суд приходит к выводу о том, что трехлетний срок исковой давности для предъявления к ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее - ПАО Банк «ФК Открытие», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с Г.Л.В. задолженности по кредитному договору, указав обоснование требований, что
Описательная часть
Ответчик Г.Р.М. в судебном заседании участия не принимал, извещен, представил заявление, в котором указал на пропуск истцом срока исковой давности, судебное заседание просил провести без его участия. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, кредитный договор не представлен, с указанием на то, что кредитное досье заемщика утрачено при неустановленных обстоятельствах, принятые меры к розыску и установлению места нахождения досье положительных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Финансовая Корпорация «Открытие» к Г.Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика – отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Новгородский районный суд с заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, в обосновании указав, что <дата> ПАО Сбербанк выдало <ФИО> кредитную карту
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк выдало <ФИО> на основании заявления от <дата> кредитную карту с лимитом в размере 50 000 руб. под 25,9% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> подлежит взысканию в пользу Банка кредитная задолженность в общей сумме 54 583 руб. 66 коп. С учетом удовлетворения требований, с <ФИО> в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось первоначально в Туринский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 151 167,63 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 223,35 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <дата> года рождения, был заключен кредитный договор (эмиссионный контракт №-Р-3801389820), выдана кредитная карта на сумму 40 000 руб
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности соответствует общим условиям предоставления кредита, Тарифам ПАО Сбербанк, и нормам действующего законодательства, регулирующего кредитные отношения, и при определении подлежащей взысканию суммы
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества наследодателя <ФИО> В обоснование искового заявления указав на то, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. от <ФИО> поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты № на сумму 150 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества в размере 31 783 рубля 36 копеек задолженность
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд (с учетом уточненных требований) с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, указав следующее
Описательная часть
Представитель ответчицы <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, указывая, что ответчик <ФИО> умер и был заменен истцом на его
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в удовлетворении искового заявления ООО «Филберт» надлежит отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика отказать
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика. В обоснование иска указывает, что 02.11.2019
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, участия не принимал, возражений против вынесения заочного решения не представил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика,- удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее также - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика в общей сумме 38737 руб. 39 коп. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвуя в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, с исковыми требованиями согласился, пояснив, что не помнит о том, как подписывал доверенность на принятие наследства, о продаже квартиры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования Банка о взыскании просроченной задолженности являются обоснованным. Правильность расчета этих сумм у суда не вызывает сомнение, а потому суд считает исковые требования Банка о взыскании
Неманский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала - Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, между банком и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что исковое заявление, а также извещение о месте и времени судебного заседания были направлены судом по месту жительства ответчика, и вручены адресату. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика
Вводная часть
Первоначально истец обратился в Благовещенский городской суд <адрес> с иском, в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 835 303,02 рублей, в том числе 673
Описательная часть
Как видно из материалов дела, Банк <дата>. направил требование о досрочном возврате суммы кредита, предупредив о необходимости исполнения обязательств, установлен срок возврата долга – в тридцатидневный срок. Данное
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в части, в силу следующего. Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником
Резолютивная часть
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, судебных расходов – удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора, заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по оплате основного долга и процентов. В судебном заседании установлено следующее: Однако, в нарушение условий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса. суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. Имеющиеся в деле доказательства позволяют установить стоимость наследственного имущества и пределы
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного Банка ПАО «Сбербанк удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика
Вводная часть
17.02.2017г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму № руб. на срок 36 месяцев с ежемесячной уплатой процентов в размере 29,9% годовых и одновременным погашением долга (л.д.31-32)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.02.2017г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму № руб. на срок 36 месяцев с ежемесячной уплатой процентов в размере 29,9% годовых и одновременным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, - отказать
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика
Вводная часть
Истец АО "Альфа-Банк" обратился в суд иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по соглашению о кредитовании в размере 233 775,05 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 537,75 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО "Альфа-Банк" и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании, предусматривающее выдачу банком кредита <ФИО> на сумму 279 500 руб., с установлением
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что 23.10.2020 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 63 302,75 рублей на срок до 18.05.2025, истцом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Наследниками по закону, согласно поступившим в суд материалам наследственного дела является – <ФИО>, сведений об отказе его от наследства материалы наследственного дела не содержат, на дату поступления наследственного дела в суд оно
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области к <ФИО> о взыскании с него задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, а именно просило взыскать с ответчика сумму задолженности в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ПАО Сбербанк обратилась клиент <ФИО> с заявлением на получение дебетовой карты № счета №. Из материалов дела также усматривается, что после смерти <ФИО> было
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-западного банка публичного акционерного общества Сбербанк - удовлетворить в полном объеме
Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № (далее -истец, Банк) обратился к наследственному имуществу должника <ФИО>, предполагаемому наследнику – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте №
Описательная часть
Таким образом, в связи с тем, что нарушены порядок и сроки, установленные для возврата кредита и процентов, наследником, после смерти <ФИО>, умершей <дата>, является <ФИО>, принявшая наследство в виде: квартиры
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № к наследственному имуществу должника – <ФИО>, наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Усть-Калманский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» первоначально обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 15.11.2013 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, считает, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском. Никто его не предупреждал о наличии
Мотивировочная часть
Суд учитывает размер просроченного основного долга, процентов, период просрочки обязательства, в связи с чем, находит размер неустойки в указанном размере несоразмерным степени нарушения обязательства, в связи с чем считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
