дело №2-3310/2023 15 июня 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Андреевой Ольги Юрьевны,
при секретаре Литовченко Ольге Владимировне,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика,
Установил:
17.02.2017г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор № на сумму № руб. на срок 36 месяцев с ежемесячной уплатой процентов в размере 29,9% годовых и одновременным погашением долга (л.д.31-32).
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умерла (л.д.50 оборот).
28.12.2022г. ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, в обоснование указав, что по состоянию на 15.12.2022г. имеется задолженность в размере № коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – № коп., просроченные проценты – № коп., просроченные проценты на просроченную ссуду - № коп., неустойка на остаток основного долга – № коп., неустойка на просроченную ссуду – № коп., комиссия за СМС-информирование – № руб. (л.д.30).
Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО4 является ее сын – ФИО1, которому 03.09.2022г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию а (л.д.59 оборот, л.д.60, л.д.60 оборот).
Определением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 09.02.2023г. произведена замена ответчика с наследственного имущества на ФИО1 (л.д.75).
Истец - представитель ПАО «Совкомбанк» - в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, просит рассматривать дело в свое отсутствие (л.д.5, л.д.79).
Ответчик – ФИО1 – в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в суде извещался судом неоднократно по месту регистрации по адресу: <адрес> (л.д.76, л.д.78-83, л.д.85-86, л.д.94-95).
Изучив материалы дела и доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что 17.02.2017г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор № на сумму № руб. на срок 36 месяцев с ежемесячной уплатой процентов в размере 29,9% годовых и одновременным погашением долга (л.д.31-32).
В соответствии с п.6 кредитного договора – платежи осуществляются ежемесячно по 17-ое число каждого месяца в сумме по № коп.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умерла (л.д.50 оборот).
Наследником первой очереди по закону и наследником по завещанию после смерти ФИО4 является ее сын – ФИО1
Наследственное дело № после смерти ФИО4 было открыто 08.08.2019г. и данная информация размещена на официальном сайте Нотариальной палаты <адрес>, которая находится в свободном доступе.
В соответствии с ч.3 ст.1175 ГК РФ - кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
Таким образом, установленная ч.3 ст.1175 ГК РФ особенность применения срока исковой давности заключается в том, что при предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению и носит пресекательный характер. Требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.
О нарушении права на своевременное погашение суммы кредита с причитающимися процентами ПАО «Совкомбанк» было известно с 18.01.2019г. (25.12.2018г. имел место быть последний платеж по кредиту (л.д.28-29), 03.09.2019г. ФИО1 были выданы свидетельство о праве на наследство, тогда как в суд исковое заявление подано лишь 28.12.2022г. (л.д.7).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.196, 199, 1175 ГК РФ, ст. ст. 56, 68, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья:
Решение суда в окончательной форме изготовлено 21.06.2023г.
УИД: 78RS0005-01-2022-014920-71