Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании услуг
Вводная часть
ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между обществом с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс», правопреемником которого является истец
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между обществом с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» и индивидуальным предпринимателем <ФИО>, путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, был заключен договор
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Изучив условия публичной оферты о заключении договора на оказание
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Мобильные ТелеСистемы» к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью обратилось в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>2, требуя взыскать с ответчика денежные средства в размере 125000 рублей, взыскать с ответчика государственную пошлину
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Соверен-Риэлт» <ФИО>4, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить их
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что из предусмотренных договором этапов оказания риэлторских услуг по продаже квартиры, за проведение каждого из которых стороны
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Соверен-Риэлт» - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании услуг
Вводная часть
Истец ООО «Каталог недвижимости» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг (показ объекта недвижимости). В обоснование своих требований истец указал, что 07.07.2022г. между
Описательная часть
Судом установлено, что 07.07.2022г. между ООО «Каталог недвижимости» (далее по тексту Агентство) и <ФИО> (далее по тексту Клиент) был заключен договор об оказании услуг (показ объекта недвижимости), в рамках которого
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору об оказании услуг в размере 77 000 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Исходя из объема
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каталог недвижимости» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании услуг
Вводная часть
Истец ООО «Каталог недвижимости» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по поиску покупателя. В обоснование своих требований истец указал, что ... между сторонами был
Описательная часть
Судом установлено, что 26.04.2022г. между ООО «Каталог недвижимости» (далее по тексту Агентство) и <ФИО> (далее по тексту Клиент) был заключен договор оказания услуг по поиску покупателя, в рамках которого ООО «Каталог
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору оказания услуг по поиску покупателя в размере 74 000 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каталог недвижимости» удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору об оказании услуг
Вводная часть
ПАО "Мобильные ТелеСистемы" обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что между ООО «Облачный ритеил плюс» (далее – исполнитель) и ответчиком ИП <ФИО> (далее – заказчик), путем акцепта публичной оферты
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. В судебном заседании 22.05.2023 года ответчик с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что оборудованием не пользовался
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком не предоставлено доказательств сдачи истцу оборудования, суд приходит к выводу, что требования в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженности за тариф – 94 300 руб.; задолженности
Резолютивная часть
Иск ПАО "Мобильные ТелеСистемы" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании услуг
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, просила взыскать в свою пользу с <ФИО> задолженность в размере 41 474,50 рублей в счет оплаты понесенных затрат и фактически оплаченных
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования, в своих пояснениях подтвердила доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом не представлены
Мотивировочная часть
Поскольку вышеуказанные договоры предполагали наличие опосредованных отношений принципала-заказчика с третьими лицами, суд приходит к выводу, что указанные отношения регулируются главой 52 Гражданского кодекса РФ. Таким
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору об оказании услуг
Вводная часть
ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком, путем акцепта публичной оферты на оказание
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ИП <ФИО> и ООО «Облачный ритеил плюс» заключен договор путем акцепта публичной оферты на оказание услуг
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности с <ФИО> по договору от <дата> об оказании услуг
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору об оказании услуг
Вводная часть
ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг в размере 302 863,50 руб., из которых: 78200 руб. - сумма задолженности за тариф; 201 123,50
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Как усматривается из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» (правопреемником которого
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проверив представленный расчет, суд приходит к следующим выводам. Взыскание пени предусмотрено условиями Договора. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить частично
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору об оказании услуг
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> 100 000 рублей в счет уплаты основного долга по договору оказания услуг № № от <дата>, 100 000 рублей в виде штрафной неустойки, предусмотренной договором, расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор об оказании услуг № №, по условиям которого ИП <ФИО> (исполнитель) обязуется по заказу заказчика <ФИО> осуществить
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору об оказании услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг № от <дата> в сумме 145 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4100
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, указав в обоснование иска, что 08 ноября 2019 года между <ФИО> (Заказчик) и <ФИО> (Исполнитель) заключен договор №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований <ФИО> Судом установлено, что 08 ноября 2019 года между <ФИО> (Заказчик) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, учитывая, что доверенность 46 АА 1316966 от 08 ноября 2019 года, выданная <ФИО> на имя <ФИО>, с правом вести от ее имени дела во всех судебных учреждениях всех инстанций, на всех стадиях судебного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг – удовлетворить частично
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании услуг
Вводная часть
ООО Частное охранное предприятие «Протект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг. В обоснование иска указали, что 01.05.2020 г. и 01.05.2021 г. между истцом и ответчиком заключены
Описательная часть
Представитель истца ООО ЧОП «Протект» <ФИО> (доверенность л.д.75) в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, пояснил аналогично доводам, изложенным в иске. Указал, что в резолютивной части иска допущена
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования о взыскании с ответчика неустойки по договору № за период с 21.06.2020 г. по 03.02.2023 г. в размере 31 300 руб., по договору № за период с 21.06.2021 г. по 03.02.2023 г. в размере 16 579,01 руб., согласно
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Протект» удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору об оказании услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору об оказании услуг. В обоснование заявленных требований указал, что между Федеральным государственным бюджетным учреждением «Управление комплексного
Описательная часть
Судом установлено, что между Федеральным государственным бюджетным учреждением «Управление комплексного хозяйственного обеспечения» и <ФИО> был заключен договор оказания услуг от 30.12.2020 № АА-05-, согласно которому
Мотивировочная часть
В связи с вышеуказанным, учитывая, что ответчиком не была выплачена задолженность, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании задолженности с ответчика
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору об оказании услуг
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Требования мотивированы тем, что 03.11.2021 года между истцом ИП <ФИО> (Исполнитель) и ответчиком ИП <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что каких-либо претензий от ответчика по оказанию ремонтных услуг не поступало, что подтверждается актом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и принимая во внимание то, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, поскольку доказательств оплаты возникшей задолженности ответчиком не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору об оказании услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО частная охранная организация «ДАЛЬВЕСТ» (далее – ООО ЧОО «ДАЛЬВЕСТ») о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору об оказании услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ответчик ООО ЧОО «ДАЛЬВЕСТ» включено в Единый государственный реестр юридических лиц (дата) (иные данные) основным видом деятельности является деятельность
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1, 2 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация «ДАЛЬВЕСТ» о взыскании задолженности по договору об оказании услуг – удовлетворить
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору об оказании услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Коллекторское агенство "ИЛМА" (далее – ООО "ИЛМА") обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг в сумме 174
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агенство "ИЛМА" удовлетворить в полном объеме
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору об оказании услуг
Вводная часть
Истец ООО «УК ЖК «Малаховское озеро» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «УК ЖК «Малаховское озеро» является обслуживающей и эксплуатирующей организацией коттеджного поселка, расположенного по адресу: …., на основании
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представила
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания Жилого комплекса «Малаховское озеро» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг – удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании услуг
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что на основании заключенного .... года договора № им была оказана ООО «» услуга крана манипулятора, на общую сумму 340 000 рублей, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что договором на оказание услуг строительными машинами и механизмами № от ...., актом выполненных работ №1 от .... года, справками для расчетов за выполненные
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что основной долг подлежит взысканию в размере 266 00 рублей. С учетом удовлетворения требования о взыскании основного долга суд считает подлежащим
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору об оказании услуг
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг указывая, что 7 июля 2022 года между сторонами заключен договор об оказании услуг, согласно которому она обязалась осуществить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07 июля 2022 года между исполнителем - индивидуальным предпринимателем <ФИО> и заказчиком - <ФИО> был заключен договор об оказании услуг, по условиям которого исполнитель обязался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик с 30 сентября 2022 года постоянно проживает в Объединенных Арабских Эмиратах ( л.д.14), доверенность на имя своего представителя-<ФИО> ( отца) оформил в генконсульстве России в Дубае 17 марта 2023
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг – отказать
Дубровский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании услуг
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (далее по тексту – ПАО «Мобильные ТелеСистемы») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что между ООО «Облачный ритеил плюс» (<дата>
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с иском в суд. Истец - ПАО «Мобильные ТелеСистемы» своим ходатайством доверил суду рассмотрение дела в отсутствие представителя, исковые требования
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.165.1 ГК РФ, ст.167 ГПК РФ, учитывая право каждого на рассмотрение дела в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенного не явившегося
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Мобильные ТелеСистемы» к Оганян <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг – удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору об оказании услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АрктикСтройПром» о взыскании денежных средств по договору в размере 79 164 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 671 рубль, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании между ООО «АрктикСтройПром» и <ФИО> был заключен договор об оказании услуг от 01 июня
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору об оказании услуг
Вводная часть
Публичное акционерное общество ПАО «Мобильные ТелеСистемы» (далее – ПАО «МТС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности об оказании услуг. В обоснование доводов исковых требований истец указывает на то, что между ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Облачный ритеил плюс» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> путем акцепта публичной оферты на оказание услуг заключен договор на оказание услуг в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании услуг
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал, что *** между истцом и ответчиком была заключен договор об оказании услуг ***, согласно условиям которого, истец принял
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований в полном объеме. Суду пояснила, что договор от *** ответчик не подписывала, стороны находились на стадии обсуждения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя ответчика, руководствуясь ст. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Учитывая факт
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании услуг
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг. В обоснование заявленных требований истец указала, дата между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, подтвердив изложенные в иске обстоятельства. При разрешении спора судом установлено, что дата между ИП
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска, исходя из следующего. Исходя из принципа разумности гражданского права Истец самостоятельно снизил размер неустойки до 30000
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, – удовлетворить
