Кировский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по делу
Вводная часть
Л.И.В. обратилась в суд с иском указав, что между ней ИП М.И.В. (в настоящее время - ИП Л.И.В.) и У.Н.П. было заключено соглашение об оказании профессиональной юридической помощи от <дата>, в рамках которого она взяла на себя
Описательная часть
Ответчик У.Н.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела, что подтверждается распиской. Ранее в судебном заседании указала, что ею при подписании соглашения была оплачена
Мотивировочная часть
Истец в судебное заседание явилась, поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить с учетом уточнений. Указала, что ею были оказаны услуги ответчику в соответствии с соглашением, а именно 2 консультации, заключение
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании долга по неисполненным обязательствам, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Б-вы обратились в суд с названным иском, указав, что 26 июня 2018 года они заключили договор участия в долевом строительстве с ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» согласно которому застройщик обязуется передать им квартиру
Описательная часть
Судом установлено, что 26 июня 2018 г. ответчик (застройщик) и истцы (участник долевого строительства) заключили договор № № участия в долевом строительстве с выполнением отделочных работ (с использованием кредитных средств)
Мотивировочная часть
Так как установлено, что со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение договорных обязательств, в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», с учетом степени вины нарушителя и иных установленных по делу
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании долга по неисполненным обязательствам, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору инвестирования, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору инвестирования, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, именуемой далее «Инвестор», и ИП
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец выполнил принятые на себя обязательства по договору инвестирования, ответчик не исполнил свои обязательства. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору инвестирования, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору инвестирования, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ИП <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору инвестирования, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, именуемой далее «инвестор», и ИП <ФИО> № №)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец выполнил принятые на себя обязательства по договору инвестирования, ответчик не исполнил свои обязательства. Поскольку истец требование о возврате денежных средств направил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору инвестирования, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 15
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> участия
Мотивировочная часть
Согласно части 2 данной статьи суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг в размере №<номер> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14 сентября 2024 г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> г. между ИП <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор № №<номер> на оказание правовых (юридических) услуг, в соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, а также принимая во внимание, что ответчиком до настоящего времени не исполнены принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, с учетом уменьшения требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ответчику о взыскании по договору подряда денежных средств в размере 412 800 рублей, неустойки за нарушение срока выполнения работ в размере 1 724
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Как установлено судом, 09.07.2022 между сторонами заключён договор подряда №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает требование истца о взыскании
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате товара, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате товара, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> до настоящего времени оплату полученного товара не произвела. Разрешая заявленный спор на основании вышеуказанных положений закона, установив фактические обстоятельства дела, выслушав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате товара, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору об оказании услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14 августа 2023 года между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор оферты об оказании образовательных услуг. Данный договор является публичной офертой
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 68 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований о взыскании стоимости обучения, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору об оказании услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, по встречному
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Маштрейд» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 484 045 рублей, в обоснование заявленных требований указав, что за период
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, против удовлетворения встречного иска возражал. Сообщил суду, что оказывал услуги ООО «Маштрейд» по обработке технической документации, используемой при проведении
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства суд полагает установленными, так как они подтверждаются представленными письменными доказательствами. <ФИО> не представлены какие-либо документы либо иные доказательства в подтверждение довода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Маштрейд» удовлетворить частично
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа от ДД.ММ.ГГ, в размере 500000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 199489,67 руб., компенсации морального вреда в размере 45 000
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору уступки права (требования), процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Рестр Консалтинг Плюс» с иском о взыскании задолженности по договору уступки права (требования), процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате
Описательная часть
Представитель ответчика, он же представитель третьего лица ООО «СЗ «РКП» в судебное заседание явился, поддержал доводы, просил в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Рестр Консалтинг Плюс» о взыскании задолженности по договору уступки права (требования), процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, вознаграждения, реального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом измененного иска, просила взыскать в свою пользу: сумму основного долга 2 208 567, 77 руб.; вознаграждение 6 216 170 руб.; реальный ущерб 646 671, 86 руб.; проценты за пользование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что <ФИО> для развития бизнеса необходимы были денежные средства, кредиты ей не выдавали. Так как они совместно работали, кредиты
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части по следующим основаниям. Также суд учитывает, что расписка от 25 марта 2021 года содержит
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Финес К» о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.04.2024 г. по 14.10.2024 г. в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 29.12.2023 г. между <ФИО> (Исполнитель) и ООО «Фитнес К» (Заказчик) заключен Договор оказания услуг, в соответствии с условиями которого исполнитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика оплаты оказанных по договору возмездного оказания услуг обоснованы и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору об оказании услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к ООО «АВТОРОСТ» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, что
Описательная часть
Судом установлено, что 31.10.2022 между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг. По вышеуказанному договору истец оказывал ответчику юридические услуги, что подтверждается подписанными актами об оказании услуг
Мотивировочная часть
На основании заложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. С учетом изложенной нормы права суд не усматривает оснований для взыскания компенсации морального вреда, поскольку требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АВТОРОСТ» о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании денежных средств по договору на оказание услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков в виде выплаченных процентов по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков в виде выплаченных процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03 августа 2022 года между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор оказания услуг, по условиям которого исполнитель в течение
Мотивировочная часть
Поскольку факт не исполнения исполнителем (ответчиком по делу), получившим сумму предварительной оплаты в сумме 71488 руб. и не исполнившим свои обязательства об оказании услуг заказчику (истцу) консультативные услуги в форме групповых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков в виде выплаченных процентов
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (л.д.3-5), уточненным исковым заявлением (л.д.140-142) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Описательная часть
В соответствии с действующим законодательством, участвующие в деле лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе правом на участие в судебном заседании. Поскольку об ином месте
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. С учетом установленных фактических обстоятельств по делу, и принимая во внимание вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (наймодатель) и <ФИО> ( наниматель) был заключен договор найма жилого помещения №, по условиям которого наймодатель предоставляет нанимателю во временное владение
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения требование истца о компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., поскольку истцом доказательств нарушения ответчиком личных неимущественных прав не представлено, правоотношения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, процентов за пользование за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по дату фактического погашения
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации за благоустройство жилого помещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации за благоустройство жилого помещения, компенсации морального вреда, указывая, что летом
Описательная часть
Истица просит признать факт заключения договора займа на сумму 899647 рублей, взыскать указанные выше денежные средства с ответчика в ее пользу, а также 500000 рублей в качестве компенсации морального вреда, проценты
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации за благоустройство жилого помещения, компенсации морального вреда
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору строительного подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору строительного подряда, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил удовлетворить, заочному порядку разрешения спора не возражал. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании в порядке регресса уплаченной по договору займа денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
А.В. обратился в суд с иском к Н.Н. о взыскании в порядке регресса суммы долга в размере 220 500 рублей 88 копеек, процентов за пользование денежными средствами в размере 20 371 рубль 95 копеек, дополнительных расходов, связанных
Описательная часть
Ответчик Н.Н. в судебном заседании не присутствовала, судебное извещение, направленное Н.Н. по месту её регистрации, возвратилось в суд с отметкой «Истек срок хранения». Согласно статье 155 ГПК РФ разбирательство гражданского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из правил, предусмотренных ст.117 ГПК РФ и ст.165.1 ГК РФ, ответчик Н.Н. извещена о времени и месте судебного заседания, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют препятствия к рассмотрению
Резолютивная часть
Исковые требования А.В. к Н.Н. о взыскании в порядке регресса уплаченной по договору займа денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности в порядке наследования, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору купли-продажи с рассрочкой платежа от <дата> в размере 220 000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО>, <ФИО> (покупатели) был заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа. Как следует из искового заявления, ответчиком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд учитывает, что ответчиком не оспаривается факт подписания договора
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности в порядке наследования, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О признании долговых обязательств исполненными, взыскании излишне выплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк»). В обоснование иска указала, что 23 мая 2014 года решением Третейского суда при Автономной некоммерческой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представители – <ФИО>, <ФИО> настаивали на исковых требованиях, дополнительно пояснили что долговые обязанности были исполнены солидарно, в доказательство представлены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, поскольку <ФИО> и <ФИО> систематически допускали просрочку платежей, утверждённых мировым соглашением
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк» о признании долговых обязательств исполненными, взыскании излишне выплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженности по долговой расписке в размере 400 000 рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 065 руб. 75 коп
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, что подтверждается распиской. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 065 руб. 75 коп. по ст. 395 ГК
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности по договору займа в размере 400 000 рублей, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и встречному исковому заявлению Н.Е.А. к К.В.В
Вводная часть
К.В.В. обратился в суд с иском к Н.Е.А. о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.11.2021 между К.В.В. и Н.Е.А. заключен Договор на ремонт (отделку) квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Согласно п.48 Постановления Пленума ВС РФ
Мотивировочная часть
Произведя арифметические расчеты стоимости выполненных работ согласно акту от 05.03.2022, а также изучив выводы, изложенные в заключении судебной строительно-технической экспертизе, суд приходит к выводу, что общая сумма
