Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Конаковский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено истцом, на день рассмотрения дела в суде ответчиком в счёт погашения долга денежных средств не возвращалось
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом установления судом факта невозврата ответчиком суммы займа в предусмотренный заключенным с истцом договором займа срок, у ответчика возникла обязанность по уплате истцу процентов на сумму займа
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Тройка» о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что истцом ответчику 22.08.202 года были предоставлены в долг по договору займа денежные
Описательная часть
В судебное заседание явилась истец, который исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Тройка» о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, - удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оказанию юридических услуг, расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) составлена долговая расписка, согласно которой истец передал ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая неоднократное надлежащее извещение ответчика о дате, времени и месте слушания дела, то обстоятельство, что по ходатайствам последнего судебные заседания неоднократно переносились, в частности учитывая то обстоятельство, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передала ответчику в долг денежные средства в размере 111 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому истец передала
Мотивировочная часть
Доказательств обратного ответчиком суду не представлено, подлинная расписка ответчика приобщена к материалам дела стороной истца, а поскольку иных доказательств суду не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. При этом пояснила, что ей причинен моральный
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в подтверждение факта заключения договора займа с ответчиком, истцом представлена копия протокола допроса свидетеля <ФИО> от 30 сентября 2021 года, опрошенного следователем СО ОМВД России
Мотивировочная часть
Суд признает, что нежелание стороны лично являться в суд (или направить своего представителя) для участия в состязательном процессе, не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. В связи с чем, исходя из положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> К. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя требования тем
Описательная часть
Истец <ФИО> К. и её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Дополнительно пояснили, что после подачи искового заявления ответчиком истцу было
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> К. о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа от <дата> подлежат удовлетворению в сумме 440500 руб. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Кизи к <ФИО> -удовлетворить частично
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратился в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 12.01.2020 между ними был заключен договор займа в простой письменной форме (расписка), по которому ответчик получил денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору займа, следовательно, сумма займа в размере 250 000 рублей подлежит взысканию с ответчика. Таким образом, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилось с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности, представленные истцом доказательства в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> ()о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, отказать
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере руб., в подтверждении чего <ФИО> была выдана письменная расписка в получении денежных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства. Поскольку доказательств
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 110 000 руб. 00 коп. по расписке от 13 сентября 2021 года, неустойки за неправомерное удержание суммы займа, уклонения от ее возврата, иной просрочки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 сентября 2021 года между ответчиком <ФИО> и истцом <ФИО> заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 110 000 руб. 00 коп. под условием
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком обязательства по возврату займа не исполняются надлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания в пользу истца основной суммы долга – 110 000 руб. 00 коп. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 220 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами за период с дата по дата в размере 1 446 рублей 58 копеек, компенсацию
Описательная часть
Судом установлено, что дата между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, оформленный в простой форме в виде расписке, по условиям которого он предоставил ответчику в долг денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит к выводу о законности и обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировской районный суд ... с исковым заявлением к <ФИО> У.А. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Никаких возражений на исковые требования ответчиком не предоставлено, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства. Таким образом
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <дата> между сторонами заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца 350 000 рублей на срок до <дата>. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что между истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учётом уточнения поддержала в полном объеме, дополнительно пояснив, что <ФИО> является её знакомым, действительно взял у нее в долг денежные средства в мае
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ч.2 ст.117 ГПК РФ, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем с учетом отсутствия возражений представителя истца считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ШО.О. Т. о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал на то, что 24.07.2020 он передал <ФИО> в долг денежные средства в сумме 750 000 рублей на срок до 01.09.2020, о чем была составлена расписка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что денежные средства, переданные ответчику по договору займа, были получены истцом
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, принимая во внимание положения названных норм во взаимосвязи с установленными по делу обстоятельствами, а также то, что денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсацию морального вреда
Вводная часть
В Локтевский районный суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсацию морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ранее в судебном заседании <дата> пояснила, что истец заняла у нее 200 000 руб. и обязалась вернуть в срок указанный
Мотивировочная часть
Суд считает, что ненадлежащее исполнение заемщиками <ФИО> своих обязательств по договору займа нашло подтверждение в судебном заседании. На основании чего, суд приходит к выводу об обоснованности
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по договорам займа, оформленным расписками на сумму 1 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 665 466,66
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
В то же время суд не находит оснований для взыскания с ответчика морального вреда, поскольку в соответствии с положениями ч. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействиями), нарушающими имущественные
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась в суд с иском, впоследствии уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> о признании заключённым договора займа между ней и <ФИО> от <дата>, взыскании суммы основного долга в размере 100 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> к. передала <ФИО> денежную сумму в размере 100 000 рублей, о чем составлен договор займа от <дата>. Как видно из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в достоверности изложенных истцом обстоятельств, подлинности представленного договора займа, поскольку ответчиком сам факт получения займа и отсутствия соглашения по условиям договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к. к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – удовлетворить в части
Грозненский районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратился в суд с указанным иском к <ФИО> (далее – Ответчик, Заемщик), мотивируя свои требования тем, что 18 апреля 2019 года между ним и Ответчиком заключен договор займа № 95 АА 0626339 (далее – Договор
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении и пояснил суду, что в то время, когда она просила у него в долг деньги, она торговала в Торговом центре «Беркат», а после
Мотивировочная часть
Оценив представленные Истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцу следует отказать в удовлетворении данного требования, поскольку в силу ч.1 ст.79 Закона об исполнительном производстве взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и обращении взыскания на имущество должника удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от 18.02.2019 № 2/668 в размере сумма, задолженность по договору займа от 18.04.2019
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, 18.02.2019 между сторонами заключен договор займа № 2/668
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требование истца о взыскании компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обращение в суд мотивирует тем, что 07.10.2021г. между ним и ответчиком <ФИО> заключен договор о передаче в пользование с последующим отчуждением в собственность земельного участка с постройками, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что в настоящее время он обратился в суд с иском о признании права собственности
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Однако <ФИО>, заявляя требование о взыскании с ответчика стоимости объекта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО "Стройлесгрупп" в последствии уточненным о взыскании с ответчиков солидарно денежных средств по договору займа, неустойки
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчики не получают судебные извещения без уважительных
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 29.09.2021 между ним и ООО «Студия Ремонтов» заключен договор подряда №. По условиям указанного договора им, в период с 29.09.2021 по 29.11.2021 выполнены
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель, действующий в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО>, заявленные требования поддержали. Судом установлено и следует из материалов дела, что 29.09.2021
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств отсутствия правовых оснований для оплаты выполненной истцом работы, не представлено
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по соглашению, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В то же время суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда
