Невельский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании денежной компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
25.12.2024 (согласно квитанции об отправке) <ФИО> обратилась в Невельский городской суд Сахалинской области с иском к <ФИО>, указывая, что 22.03.2023 между сторонами спора заключен договор займа, во исполнение условий которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами спора, 22.03.2023 между сторонами спора заключен договор займа, согласно условиям которого истец <ФИО> передала ответчику <ФИО> денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Поэтому суд полагает доказанным в настоящем споре факт заключения между истцом и ответчиком указанного выше договора займа от 22.03.2023 в простой письменной форме, а также факт передачи займодавцем заемщику денег в долг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании денежной компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к Киму В.В. (далее ответчик) о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа от 19.09.2021 в размере 206 710 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Ответчиком <ФИО> в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО>, не обеспечил возможность получения судебной корреспонденции, не явился в судебное заседание, своевременно не ознакомился с материалами дела, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Киму В.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сосновоборский районный суд Пензенской области с вышеназванным иском, указав, что в начале июня 2020 г. она совместно с супругом на сайте «» нашла объявление об оказанию услуг по строительству дома. Позвонив
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в июне 2020 года <ФИО> и <ФИО> заключили устный договор строительного подряда, в соответствии с которым ответчик <ФИО> принял на себя
Мотивировочная часть
Доказательства возврата <ФИО> истцу денежных средств в сумме 88 000 рублей представлены не были, при этом, факт передачи денежных средств в размере 300000 руб. от <ФИО> <ФИО>, и выполнения последним работ на сумму 137000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.. В обоснование исковых требований указано, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключён договор займа, оформленный долговой распиской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенные нормы, суд не находит оснований, предусмотренных законом, для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кушвинский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО>, в котором с учетом измененных исковых требований, просит взыскать с ответчика долг по договору займа от <дата> в сумме 420000 руб., проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>. составлена расписка о том, что он получил от <ФИО> сумму в размере 820000 руб. для оплаты договора поставки № (л.д.30). Учитывая изложенное, факт получения ответчиком
Мотивировочная часть
Судом проверен расчет процентов и признан неверным, вследствие чего произведен перерасчет процентов, сумма которых составила 13345,90 руб., однако данные исковые требования подлежат удовлетворению в пределах заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с искомо взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Из материалов дела следует и ответчиком не оспорено, что 25.10.2023 между <ФИО> (Получатель) и <ФИО> (Даватель) оформлена расписка, согласно которой <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
14 июня 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что 26 сентября 2022
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженности по договору займа от 26 сентября 2022 года в размере 800 000 рублей
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Б. обратилась в суд с иском к У. и с учетом уточненного искового заявления просила о взыскании суммы займа в размере 100 000 рублей, процентов в размере 100 000 рублей, в счет компенсации морального вреда 100 000 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на исковых требованиях, просила иск удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку заёмщиком нарушен срок, установленный для возврата очередной займа, иному доказательств
Резолютивная часть
Иск Б. к У. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что по расписке от <дата> передал ответчику 1660000 руб, позже для приобретения дома передал ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, <ФИО> поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям. На основании расписки от <дата> <ФИО> получил у <ФИО> в долг 2000000 руб, обязавшись
Мотивировочная часть
Законом не предусмотрена возможность компенсации морального вреда в связи с возможным нарушением имущественных прав взыскателя со стороны должника, просрочившего оплату по договору займа, в связи с чем суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с учетом уточнения заявленных требований о взыскании задолженности по договору займа от 30 декабря 2019 года по основному долгу в размере 350000 рублей, процентам за пользование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В нарушение условий договора займа <ФИО> свое обязательство по погашению суммы основного долга и уплате
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом отсутствия возражений стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, указывая, что < Дата > ответчик от них получил в долг 9500000 рублей наличными на три года, которые обязался вернуть в срок до < Дата >, что подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> с заявленными исковыми требованиями не согласился в полном объеме, поскольку у ответчика имеются сомнения в составлении долговой расписки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования иска о взыскании задолженности по договору (расписке) от < Дата > в размере 6 755 000 рублей (9500000 – 2745000) подлежат удовлетворению. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточнения просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 90 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 7 684,66 руб., которые взыскивать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенный по ходатайству, на уточненных требованиях настаивают, истец также пояснила, что ее отец <ФИО> в <дата> года продал, принадлежащий ему
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что в срок, указанный в договоре займа и до настоящего времени, сумма займа в полном размере ответчиком <ФИО> не возвращена, задолженность составляет 81 500 руб., которая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику –<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. Исковые требования
Описательная часть
Истец указывает, что обратился за правовой помощью к юристу и заключил договор на оказание юридических услуг, вознаграждение по которому составило 10000 руб., в том числе: изучение материалов дела и подготовка искового заявления в размере
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указанные проценты не являются последствием нарушения заемщиком обязательства. Проценты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Веневский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами (в порядке статьи 395 ГК РФ), компенсации морального вреда, указав, что между ею и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые поддержал, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт заключения между истцом и ответчиком договора займа ... на сумму ... рублей. Проанализировав вышеизложенное, суд не находит правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 24.01.2020 в размере 70 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 541 руб. 45 коп., компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Суду пояснил, что согласно расписке от 24.01.2020 он (истец) передал ответчику <ФИО> денежные средства в размере 70 000 рублей со сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не доказан факт исполнения им обязательств по договору займа от 24.01.2020. Поскольку суду
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> взяла у истца <ФИО> в долг сумму займа 50 000 руб. Также
Мотивировочная часть
Действующим законодательством не предусмотрена возможность взыскания компенсации морального вреда при таких обстоятельствах. Учитывая удовлетворение исковых требования, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Спасский районный суд (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и уточнением к нему, указывая, что в 2024 году она неоднократно предоставляла в долг <ФИО> денежные средства, из которых им возвращена только часть. Общая задолженность <ФИО> подтверждается
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что у него с <ФИО> с 2023 года были деловые отношения, в рамках которых истец давала ему путем переводов денежные средства, которые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленные ответчиком <ФИО> чеки по операциям за 2023 – 2024 г.г. о переводе денежных средств на карту получателя Любовь Александровна С. не могут являться доказательством того, что ответчик произвел
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
В производстве суда находится данный иск, который мотивирован следующим образом
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <дата> ответчик <ФИО> первоначальные исковые требования <ФИО> признала в части долга в сумме 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами от этой суммы долга
Мотивировочная часть
При разрешении вопроса о распределении судебных расходов, которыми является государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, с учетом возвращенной при отказе от иска, в сумме 7 176,31 рублей (л.д. 6, 7) и расходы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
4 декабря 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском, в котором указывает, что 31.08.2022 между ним и <ФИО> заключен нотариально удостоверенный договор беспроцентного займа, по которому ответчик взяла в долг у истца денежные
Описательная часть
Судом установлено, что 31 августа 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, который в этот же день удостоверен нотариально. По данному договору ответчик <ФИО> получила от истца <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Исходя из стоимости аналогичных услуг, предоставляемых адвокатами, принимая во внимание, что представитель истца адвокатом не является (доказательств обратному в материалы дела не предоставлено, представитель действует по доверенности)
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке от 21.07.2022 года размере сумма, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что 21.07.2022 г. между сторонами был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно рукописной расписке от 21.07.2022 года, истец <ФИО> передала в долг ответчику <ФИО> денежную сумму в размере сумма, в соответствии с которой <ФИО> обязалась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, о законности требований <ФИО>, поскольку обязательства по возврату суммы долга возникли из договора займа, при заключении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> указывая на то, что в декабре 2021 года <ФИО>, являясь сослуживцем <ФИО>, обращался к нему с просьбами занять денежные средства на непродолжительное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, договор займа в письменном виде между сторонами не заключался, расписки о получении денежных средств с обязательством их возврата ответчик <ФИО> не составлял
Мотивировочная часть
Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования удовлетворению не подлежат, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Поскольку истцом были заявлены требования именно о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 220 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.11.2022 г. до фактического возврата долга, компенсации морального вреда
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 449980 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2022
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Из материалов гражданского дела судом установлено, что 02.06.2022 истец передал ответчику в долг под расписку денежные средства в размере 681365
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Исковые требования Милославского Марка Александровича к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить: взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, ИНН <номер>
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. Свои требования истец мотивирует тем, что 04 января 2020г
Описательная часть
В подтверждение договора займа в судебном заседании суду в качестве доказательства представлен оригинал указанной выше долговой расписки, что соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ. Согласно договору займа, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами за период с 04 января 2020г. по 21
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что в период с августа 2017
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителя. Ранее в
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для отказа в удовлетворении уточненных исковых требований. При таких данных суд считает, что показания свидетелей в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказать
