Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Надымский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Т.Н. к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Учитывая, что Т.Н. в настоящее время страдает психическими расстройствами, ввиду состояния здоровья, юридической неграмотности на основании статьи 45 ГПК РФ прокурор просит признать недействительным кредитный договор №*№
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о доказанности того обстоятельства, что Т.Н. заключила оспариваемый кредитный договор с пороком воли. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Надымского городского прокурора в интересах Т.Н. к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указано, что 11.12.2024 от имени истца с адрес заключены 3 договора
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании просил заявленные требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что 11.12.2024 между <ФИО> и адрес заключен договор об использовании электронного средства платежа в целях осуществления перевода электронных денежных средств №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес -Банк» о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки – отказать
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Тавдинский городской прокурор, действующий в защиту интересов <ФИО>, обратился в Тавдинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ПАО Сбербанк, в котором просил признать недействительным договор № от <дата>
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства прокурор <ФИО> исковые требования поддержал, уточнив основание исковых требований, просил признать кредитный договор № от <дата> на сумму 718 562 рублей 87 копеек между ПАО
Мотивировочная часть
Заслушав истца, прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая предоставленные сторонами доказательства и учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Тавдинского городского прокурора в интересах <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу Сбербанк России о признании недействительным кредитного договора от <дата> № между <ФИО>
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным кредитного договора от <дата> №, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Несмотря на указанные обстоятельства, ей систематически от Банка поступают требования о погашении задолженности по кредитному договору № от <дата>. Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к «Газпромбанк» (АО) о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указано, что 20 сентября 2024 г. между истцом
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований (последние уточнения приняты судом к производству в судебном заседании 17 сентября 2025 г.), <ФИО> просит суд признать недействительным кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что имеются основания согласиться с доводами <ФИО> о наличии оснований для признания кредитного договора недействительным исходя
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным договора потребительского кредита от <дата>, заключенного между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом, не явилась. Ранее в судебном заседании <дата> пояснила, что <дата> ей позвонили и, представившись руководителем службы безопасности ПАО
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО Сбербанк <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на доводы, изложенные в возражении, согласно которым для оформления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным договора потребительского кредита от <дата>, заключенного между <ФИО> и ПАО
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Марксовский межрайонный прокурор в защиту прав и законных интересов <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки. В
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Стороженко Д.С. исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Из материалов дела следует и установлено судом <ФИО> является клиентом акционерного
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что исходя из смысла пункта 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательным
Резолютивная часть
Исковые требования Марксовского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов <ФИО> - удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, в обоснование которого указала, что <дата> неустановленные лица, в неустановленном месте, представившись сотрудниками банка, с использованием телефонной связи, оформили онлайн кредит в банке ПАО «МТС
Описательная часть
Истец просит признать оформленный на него кредитный договор № от <дата> на сумму 300 000 руб. в банке ПАО «МТС-Банк» недействительным и применить последствия недействительности сделок в виде освобождения от кредитных
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему. Проанализировав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что действительного волеизъявления <ФИО> на заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «МТС-Банк» о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» Ф.И.О2 был заключен кредитный договор . Согласно кредитному договору истцу была предоставлена в пользование денежная сумма в размере 600 000 руб. сроком
Описательная часть
Просит признать кредитный договор , заключенный между Ф.И.О2 и ООО «Сетелем Банк» от <дата> недействительным; применить последствия недействительности сделки и обязать стороны возвратить другой стороне все полученное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ф.И.О2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» о признании недействительным кредитного договора от <дата>, применении последствий недействительности сделки - отказать
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», Банк), в котором с учетом уточнений просит признать недействительным кредитный договор от 02 октября 2020
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в своё отсутствие, представив соответствующее заявление. Представитель ответчика ПАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, материалы уголовного дела от 04.10.2020 года, возбужденного по заявлению <ФИО> по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительным кредитного договора от 02 октября 2020 года, применении последствий недействительности сделки, - оставить
Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать недействительным кредитный договор от 16.12.2021 ID № 2135207225248894670 с момента заключения и применить последствия недействительности сделки в виде
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вследствие этого суд полагает, что договор займа заключен не <ФИО>, а иным лицом, значит, между микрофинансовой компанией «Центр финансовой поддержки» и <ФИО> договор не заключался. При изложенных обстоятельствах
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к микрофинансовой компании «Центр финансовой поддержки» (АО)
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец указывает, что <дата> <ФИО> были утеряны и(или) у него похищены мобильный телефон и дебетовая карта ПАО «Банк ВТБ», вследствие чего неустановленное лица в неустановленном месте, получив доступ к мобильному приложению банка
Описательная часть
Согласно материалам дела <дата> между <ФИО> и ПАО «Банк ВТБ» заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязуется предоставить кредит в сумме 369914 рублей заемщику на срок 60 месяцев, а заемщик обязуется возвратить
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает следующее: Вместе с тем установлено, что на момент проведения оспариваемых операций доступ к учетной записи в онлайн кабинете заблокирован
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «БанкВТБ» о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки отказать
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ (ПАО)) о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель ответчика Банка ВТБ (ПАО) по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что <ФИО> является клиентом Банка ВТБ (ПАО), имеет карту банка, на которую получает
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд принимает во внимание, что на момент осуществления спорных операций по заключению кредитного договора
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Красноармейского района города Волгограда в интересах <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта Банк» о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры Красноармейского района г. Волгограда Слободских <ФИО> истец <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме, пояснив
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований прокурора Красноармейского района города Волгограда в интересах <ФИО> <ФИО> к АО «Почта Банк» о признании недействительным кредитного договора № № от 26 сентября 2024 года, применении
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк», ПАО <ФИО> России о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, в обоснование заявленных требований указывая на то, что
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО <ФИО> России по доверенности <ФИО> в судебном заседании против исковых требований возражала, просила отказать в удовлетворении по доводам, изложенным в письменном отзыве. Из
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-Банк», ПАО <ФИО> России» о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки – оставить без удовлетворения
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась с иском в Химкинский районный суд адрес к ПАО «Промсвязьбанк», в котором просит признать кредитный договор №2790002225 от 02.02.2024 г. на сумму в размере сумма, не повлекшим правовые последствия
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Промсвязьбанк» по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил в удовлетворении иска отказать по основаниям, указанным в возражениях. В ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания, оспариваемого истцом кредитного договора недействительным. Таким образом, анализируя все собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Промсвязьбанк» о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки – отказать
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указанным выше, просил признать кредитный договор Тариф: Автомобильный А_241000 от 12 сентября 2024 года, заключенный между <ФИО> и АО «Почта Банк» недействительным (ничтожным). Применить
Описательная часть
Ответчик АО «Почта Банк» представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований по изложенным в них доводам. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, воспользовавшихся своим правом на участие
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО «Почта Банк» о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки отказать полностью
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд названным иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, банк), Банк ВТБ (публичному акционерному обществу) (далее – Банк ВТБ (ПАО), банк), в обоснование требований указав, что
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на статьи 166, 167, 178 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), просит признать недействительным кредитный договор № от 13 апреля 2023 г., заключенный между ним и Банком ВТБ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, очевидно, что заемщик <ФИО>, заполнив соответствующее заявление, подписав кредитный договор с Банком ВТБ (ПАО) посредством простой электронной подписи с использованием смс-кода, отправленного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банк ВТБ (публичному акционерному обществу) о признании недействительным кредитного договора №, заключенного 13 апреля 2023 г., применении последствий недействительности сделки, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд названным иском к ответчику публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, банк), в обоснование требований указав, что 13 апреля 2023 г. ему поступил телефонный звонок, представившись
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на статьи 166, 167, 178 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), просит признать недействительным кредитный договор № от 13 апреля 2023 г., заключенный между ним и Банком ВТБ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, очевидно, что заемщик <ФИО>, заполнив соответствующее заявление, подписав кредитный договор с ПАО Сбербанк посредством простой электронной подписи с использованием смс-кода, отправленного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительным кредитного договора , заключенного 13 апреля 2023 г., применении последствий недействительности сделки, оставить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Банк ВТБ о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых требований указала, что 17.12.2016
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу Банк ВТБ о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки – отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что между сторонами ... заключен договор о предоставлении потребительского кредита на сумму .... В сумму кредита вошла страховая премия по договору страхования с ООО «СК «...» в сумме ... руб
Описательная часть
Просит признать недействительным договор от ... N-.../24, заключенный между <ФИО> и АО «Газпромбанк», применить последствия недействительности сделки. Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в иске о признании кредитного договора N-...24 от ... недействительным по основаниям, предусмотренным ст. 179 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Газпромбанк» о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых требований указано, что в 01.06.2023 между истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на иске настаивал, указал, что все действия по заключению кредитного договора со стороны потребителя совершены одним действием – путем введения четырехзначного цифрового
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах, в отсутствие доказательств осведомленности работников банков об обмане при заключении сделки, у суда не имеется правовых оснований для признания сделки недействительной в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ***8 к ПАО Сбербанк о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки - оставить без удовлетворения
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований истец указал, что в феврале 2020 года после
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Из материалов настоящего дела
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд выносит на обсуждение вопрос о юридической квалификации правоотношения для определения того
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки – отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, в обоснование указав, что между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику денежные средства в полном объеме. Обстоятельств, свидетельствующих об ущемлении прав <ФИО>, заключением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки - оставить без удовлетворения
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки (л.д. 4). В
Описательная часть
Истец <ФИО> представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили суд иск удовлетворить. Судом установлено, что 07 мая 2022 года между истцом и ПАО
Мотивировочная часть
В силу закона такая сделка является оспоримой, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в пункте 1 статьи 177 ГК РФ, согласно статье 56 ГПК РФ обязано доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительным кредитного договора от 07 мая 2022 года ....., применении последствий недействительности сделки, отказать
