Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительным договора дарения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав, что <дата> между ней и ее дочерью <ФИО> заключен договор дарения жилого дома общей площадью № кв.м. и земельного участка общей площадью № кв.м., кадастровый №
Описательная часть
Впоследствии истец уточнила исковые требования, указав, что на момент заключения договора дарения от 22.03.2022г., она имела серьезные заболевания, поэтому заблуждалась относительно природы(существа) заключаемой сделки. Просит суд
Мотивировочная часть
Проанализировав экспертное заключение, суд считает, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона "О государственной судебно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договора дарения удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора дарения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в котором признать недействительным договор дарения ? долей земельного участка площадью 600 кв.м с кадастровым номером № и 3/4
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивала по доводам искового заявления, ответчик возражала против требований, ссылаясь на отсутствие доказательств недействительности договора дарения по указанным
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, бремя доказывания того, что лицо не отдавало отчета своим действиям и не могло
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о признании недействительным договора дарения оставить без удовлетворения
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора дарения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения. В обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата> стороны заключили договор дарения 2/5 доли в праве собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. На основании изложенного, исходя из положений ст. 39 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что признание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения- удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора дарения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей от имени и в интересах Несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка с жилым домом, обосновывая свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что не имела намерения дарить свое единственное жилье никому. Кроме того, истица пояснила, что в их семье сложилась ситуация
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ст. 178 ГК РФ, сделка может быть признана недействительной, если выраженная в ней воля участника сделки неправильно сложилась вследствие заблуждения, и поэтому сделка влечет иные последствия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения, удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании недействительным договора дарения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> просил признать договор дарения доли земельного участка с долей жилого дома от 09.04.2019 недействительным, заключенный между <ФИО> и <ФИО> Требования мотивированны тем
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрении
Мотивировочная часть
Доводы представителя истца о том, что договора дарения от 09.04.2019 должен быть признан не действительным в силу того, что <ФИО> был обманут ответчиком и введен в заблуждение, суд считает не состоятельными, поскольку они
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения, отказать
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании недействительным договора дарения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, указав, что <дата>г. она и <ФИО> оформили договор дарения на жилой дом и на земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> Указанный дом и земельный участок принадлежали
Описательная часть
На основании изложенного просит признать недействительным договор дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает, что требования истца о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора дарения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании недействительным договора дарения. В обоснование заявленных требований указал, что он являлся собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>..;
Описательная часть
<дата> между истцом и ответчиком был заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу <адрес>, площадью 39,5 кв.м., условный №. Истец считает указанный Договор недействительным, поскольку он подписал составленный
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, учитывая, что каких-либо доказательств намеренного введения истца ответчиком в заблуждение относительно существа подписанного им договора дарения в материалы дела не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения – оставить без удовлетворения
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительным договора дарения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что она состоит в зарегистрированном браке с <ФИО>, в собственности которого находилось недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 19,7 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что <ФИО> зарегистрирован и проживает по указанному адресу
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиками <ФИО> и <ФИО> исковых требований <ФИО> о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки не противоречит закону и не нарушает права
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании недействительным договора дарения
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения земельного участка, применении последствий недействительности сделки, погашении записи в ЕГРН о регистрации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участие которой в судебном заседании обеспечено путем использования видеоконференц-связи, исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора дарения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения. Свои требования мотивировал тем, что он - <ФИО> являлся собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству истца, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме, по основаниям
Мотивировочная часть
В связи с отказом в удовлетворении основных требований истца, суд не находит оснований для удовлетворения расходов по оплате государственной пошлины
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения, отказать
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора дарения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка с квартирой, обосновывая свои требования тем, что истцу на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 417
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, указал, что не имел намерения дарить свое единственное жилье никому. Ответчица ввела его в заблуждение, относительно того, какого рода
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ст. 178 ГК РФ, сделка может быть признана недействительной, если выраженная в ней воля участника сделки неправильно сложилась вследствие заблуждения, и поэтому сделка влечет иные последствия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ича к <ФИО> о признании недействительным договора дарения, - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора дарения
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что решением Балашихинского городского суда МО от <дата> ответчик лишена родительских прав в её отношении. Ранее, согласно распоряжению Министерства образования <адрес>
Описательная часть
<ФИО> просит признать договор дарения ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Шоссе Энтузиастов, <адрес>, заключенный между <ФИО> и представителем <ФИО> - <ФИО> от 12.09.2012г
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для признания оспариваемого договора дарения квартиры, недействительным по основаниям п.3 ст. 179 ГК РФ, так как не представлено
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительным договора дарения
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор дарения от <дата> жилог8о дома общей площадью 57, 3 кв.м. и земельного участка площадью 25000 кв.м., по адресу: <адрес>, заключенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, суду пояснили, что договор дарения истец не подписывал
Мотивировочная часть
При подаче искового заявления истцом была произведена оплата государственной пошлины в размере 300 рублей, что подтверждается платежным поручением. В виду изложенного, суд полагает, что требование истца о возмещении расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, о признании недействительным договора дарения– удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным договора дарения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения, указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор дарения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Однако фактически
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск признал, представив письменное заявление. Как усматривается
Мотивировочная часть
Изучив заявление ответчика о признании иска, суд приходит к выводу, что оно закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, а значит имеются все основания для его принятия. При таких
Резолютивная часть
Признать недействительным договор дарения от 05 февраля 2021г. квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительным договора дарения
Вводная часть
МалсуйгеновМ-А.Х. обратился в суд с иском к ФИО5А-А., <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> о признании недействительным договора дарения. Своё обращение мотивировал тем, что истец состоит в зарегистрированном браке
Описательная часть
Как установлено судом, что ФИО5А-А.принадлежал на праве собственности жилой дом площадью 100,3 кв. м и земельный участок мерою 600 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли – продажи
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о недействительности заключенного договора дарения, поскольку в судебном заседании установлено, что сделка была заключена без предварительного согласия супруга на его отчуждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Магомет-Али Хасанбиевича– удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании недействительным договора дарения
Вводная часть
ООО «Юридическая компания «Деловой мир» обратилось в суд вышеуказанным иском, указав в обоснование исковых требований, что <дата> Чкаловским районным судом <адрес> вынесено решение по делу №40817810604900317040 об удовлетворении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования, с учетом уточнений, поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил:
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений законодательства для квалификации сделки как совершенной со злоупотреблением правом в дело должны быть представлены доказательства того, что оспариваемая сделка заключена должником с целью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Юридическая компания «Деловой мир» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договора дарения отказать
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительным договора дарения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> действующим в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о признании недействительным договора дарения. В обоснование искового требования указано, что
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным договор дарения жилого помещения: комнаты № в общежитии, площадью 9.6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №, заключенный <дата>. и применить
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять выводам указанной экспертизы. Заключение комиссии экспертов в полном объеме отвечает требованиям ст.ст. 55, 59 - 60 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание исследования материалов
Резолютивная часть
Признать недействительным договор дарения жилого помещения - комнаты в общежитии № площадью 9.6 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, от <дата>. заключенный между <ФИО> и <ФИО> действующей в интересах
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора дарения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать недействительным договор дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: , заключенный 24.03.2010 года между <ФИО> и <ФИО>; аннулировать запись
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, добавив, что о том, что совершен именно договор дарения, истец узнал только после смерти <ФИО>, т.е. <дата>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, в обоснование чего указал, что <дата> заключен договор дарения между <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора дарения - отказать
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании недействительным договора дарения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор дарения 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... заключенного между <ФИО> и <ФИО>, применить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям, суду пояснил, что с учетом заболеваний имевшихся у <ФИО> на момент совершения оспариваемой сделки она не могла понимать значение своих
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению. Суд не может согласиться с данными доводами истца, поскольку они сводятся к несогласию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения отказать в полном объеме
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора дарения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения требований к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании заключенным между <ФИО> и <ФИО> договора
Описательная часть
В судебном заседании истец-ответчик <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, встречные исковые требования <ФИО> не признал, пояснил, что отец при жизни всегда говорил, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>. и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежащими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании заключенным между <ФИО> и <ФИО> договора дарения недвижимого имущества от <дата>, и перехода права собственности на недвижимое имущество, состоящее из земельного
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным договора дарения
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ш.Л.В., обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения. В обоснование заявленных исковых требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования и показал, что в период брака с <ФИО> в целях улучшения отношений в семье он подарил супруге свой дом и земельный участок в
Мотивировочная часть
В силу закона такие сделки являются оспоримыми, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в ст. 178 ГК РФ согласно положениям ст. 56 ГПК РФ обязано доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ш.Л.В., к <ФИО> о признании недействительным договора дарения отказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным договора дарения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к ответчику, в которых просят
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор
Мотивировочная часть
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 48, 167 ГПК РФ суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, суд полагает требования иска обоснованными
Резолютивная часть
Требования иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора дарения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения, в обоснование заявленных требований указал, что она по настоящее время проживает в квартире, расположенной по <адрес>. Данная квартира
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании пояснила, что страдает длительное время заболеваниями, которые влияют на ее сознание и способность понимать происходящее, не помнит когда и при каких обстоятельствах подарила квартиру ответчику
Мотивировочная часть
С учетом представленного экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на момент заключения договора не осознавала значения и юридические последствия своих действий в отношении совершенной сделки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения - удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора дарения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> В.В. о признании недействительным договора дарения. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> О.В. и <ФИО> В.В. был заключен договор дарения части
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <дата> поясняла, что видела мать в последний раз в декабре 2020 года. Ее мать была в инвалидной коляске с 2000 года. Все это время уход за ней осуществляла она. Все 20 лет. Операции, пролежни
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, суд приходит к следующему выводу. В силу закона такая сделка является оспоримой, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения – отказать
Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · О признании недействительным договора дарения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора дарения, сославшись на следующие обстоятельства дела
Описательная часть
На основании ст.ст.166, 167, 178, 572 ГК РФ с учетом уточнений просит признать договор дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, заключенный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> () о признании недействительным договора дарения – удовлетворить
