Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительным договора дарения, отмене записи государственной регистрации транспортного средства
Вводная часть
Прокурор Республики Коми, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора дарения, отмене записи государственной регистрации транспортного
Описательная часть
Представитель истца, участвуя в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи, доводы иска поддержала. Ответчики в судебное заседание не прибыли. Представитель ответчика <ФИО>, участвовавший
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Республики Коми, заявленные в интересах Российской Федерации, удовлетворить
Троицкий районный суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора дарения и государственной регистрации права собственности земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельных участков от 28 марта 2022 года, прекращении государственной регистрации права собственности на земельные участки сельскохозяйственного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участвовала, против исковых требований не возражала, исковые требования признала. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления. Учитывая пояснения сторон, суд считает установленным, что указанная сделка заключена лишь для вида, цель ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки дарения недвижимого имущества и государственной регистрации права собственности недействительной - удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании недействительным договора дарения и исключении записи о регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к А в лице законного представителя Отдела опеки и попечительства администрации Гурьевского муниципального района о признании недействительным договора дарения и исключении записи о регистрации права
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор дарения квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 40 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, заключенный <дата> между дарителем <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным договор дарения квартиры, общей площадью 40 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, заключенный <дата> между <ФИО> и А
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора дарения, признании права собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, применении последствий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, исковые требования каждая в отдельности поддержали, просили суд их удовлетворить. Кроме того, пояснили, что спорная квартира принадлежала покойному брату
Мотивировочная часть
Исходя из существенности обстоятельства для конкретного лица с учетом особенностей ее положения, возраста, значения оспариваемой сделки, суд находит доводы истца обоснованными и считает, что <ФИО> в силу своего возраста, внешних
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании недействительным договора дарения и договора купли продажи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать недействительным договор дарения от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> по передаче в дар земельного участка, площадью 1000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддрежал исковые требования и просил суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения и договора купли продажи подлежащими удовлетворению, поскольку признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения и договора купли продажи удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным договора дарения, погашении записи в ЕГРН
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Рамонь Агри» (далее ООО «Рамонь Агри») и ИП глава КФХ <ФИО> обратились в Рамонский районный суд Воронежской области с требованиями к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
В судебном заседании: Представитель истца ООО «Рамонь Агри» - <ФИО> заявленные требования поддержал, указал, что земли относятся к землям сельскохозяйственного назначения, выдел доли не производился
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования суд принимает во внимание следующее. Анализируя нормы права и представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что оспариваемый договор дарения не участнику долевой
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Рамонь Агри», ИП главы КФХ <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Зеленый луг» о признании недействительным договора дарения, погашении записи в ЕГРН
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О признании недействительным договора дарения, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, при этом уточнив требования в котором просит
Описательная часть
Истец-ответчик <ФИО> и ее представитель адвокат Зайцев Е.А. в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить, против удовлетворения встречного иска возражали. В ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает установленным, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти своей матери <ФИО>, в связи с чем, его исковые требования подлежат удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным договора дарения, свидетельства о праве на наследство по закону, возвращении в собственности доли в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнений от 16.06.2023 г.) о признании недействительным договора дарения 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу город <адрес> заключенного 06 апреля 2017 года между
Описательная часть
Как установлено судом, передавая ? доли в квартире дочери <ФИО>, <ФИО> полагала, что дочь будет заботиться о ней, и последняя обещала, что скором времени переедет в Челябинск из Геленджика, и будет за ней ухаживать
Мотивировочная часть
В обоснование недействительности договора дарения от 06 апреля 2017 года истец в иске ссылается на совершение сделки под влиянием заблуждения, предполагая, что заключает договор пожизненного содержания.Исследовав представленные
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора дарения, исключении из совладельцев и признании права собственности на домовладение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к С.Е.ГБ., действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> и , о признании недействительным договора дарения, исключении из совладельцев и признании права собственности на домовладение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> и , о признании недействительным договора дарения от 13.11.2014 г. в части включения в него жилого литера, принадлежащего <ФИО>
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании недействительным договора дарения, свидетельств о праве на наследство, определении порядка пользования наследственным имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о разделе наследства, взыскании компенсации за доли в праве собственности на имущество, полученное в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что с **.**.**** состояла в браке ЛИЦО_16
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (супруга), <ФИО> (дочь), <ФИО> (сын) являются наследниками первой очереди ЛИЦО_29 умершего **.**.****. Из материалов дела следует, что <ФИО> является получателем
Мотивировочная часть
Суд считает, что в данном случае отсутствие финансовой возможности у <ФИО> произвести выплату денежной компенсации за предлагаемые ей доли в наследственном имуществе имеет существенное значение для разрешения требований
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований <ФИО> в полном объеме
Сальский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным договора дарения, признании права собственности на 5/6 доли в праве на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения, признании права собственности на 5/6 доли в праве на земельный участок и жилой дом, указывая на то, что она зарегистрирована и постоянно
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать недействительным договор дарения 5/6 доли в праве общей собственности на земельный участок, 5/6 доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, заключенный между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец является официальным опекуном И.А.П., инвалида , который проживает и прописан вместе с истцом в жилом доме, на который истец утратила право собственности. И теперь в Сальском городском суде рассматривается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения 5/6 доли в праве общей собственности на земельный участок и 5/6 доли на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора дарения, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, паспортные данные, <ФИО> о признании недействительным договора дарения, признании права
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о признании за истцом права собственности в порядке наследования по завещанию на ¼ долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес подлежат
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании недействительным договора дарения, встречному исковому заявлению <ФИО>2 (<ФИО>8) <ФИО>9 к <ФИО>6 о признании утратившей право пользования
Вводная часть
Обратившись в суд с настоящим иском, <ФИО>6 указала, что она зарегистрирована с <дата> и по настоящее время проживает в доме с кадастровым номером <номер>, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
В связи с чем истец просит суд признать договор дарения от <дата> недействительным, применить последствия недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества - дома с кадастровым номером <номер>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, собранные и истребованные судом письменные доказательства, выслушав стороны, суд полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями статей 56-71 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>6 к <ФИО>2 (<ФИО>8) <ФИО>9 о признании недействительным договора дарения отказать
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании недействительным договора дарения, признании наследственным имуществом, определении доли наследников, взыскании денежной компенсации, предоставленной за утрату жилого
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения, признании права собственности на денежную компенсацию в порядке наследования, взыскании денежных
Описательная часть
Истец <ФИО> В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, по основаниям изложенным в уточненном исковом заявлении и ранее данных им пояснений. Ранее в судебных заседаниях
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, включая вывод посмертной судебно-психиатрической экспертизы, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> при жизни, составив и подписав <дата> договор дарения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт № <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, о признании договора дарения от <дата>, заключенного между <ФИО>
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора дарения и передаточного акта от07 сентябри 2019 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, земельного участка площадью 450 кв.м
Вводная часть
<ФИО> действующий по доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
С учетом заявленных уточнений, просит признать недействительным договор дарения и передаточный акт от 07 сентябри 2019 года, заключенные между <ФИО> и <ФИО>, земельного участка площадью 450 кв.м., с кадастровым
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, в силу ч. 2 ст. 12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, разъяснив лицам, участвующим в деле их права и обязанности, предупредив о последствиях совершения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>(Тугие) Фейзуллаевне, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения и передаточного акта от07 сентябри 2019 года, заключенного между
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительным договора дарения, договора купли-продажи, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просят
Описательная часть
Кроме того, в период с 2020 по 2022 год <ФИО> осуществлена капитальная реконструкция жилого дома: надстроен второй мансардный этаж, сделаны межкомнатные перегородки, пол, возведена новая крыша, осуществлена внутренняя отделка второго
Мотивировочная часть
Суд считает, что отсутствуют основания для признания недействительным договора купли-продажи от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО> в отношении транспортного средства Мицубиси Оутландер, г.р.з. №
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> (№) к <ФИО> , <ФИО> (№), <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным договора дарения, договора купли-продажи, включении имущества в состав
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным договора дарения, аннулировании записи из Единого государственного реестра недвижимости, признании записи о регистрации права собственности в Едином
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор дарения от <дата> заключенный между <ФИО> и <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по тем же основаниям, кроме того пояснил, что права <ФИО> нарушены спорным договором дарения, поскольку он является совладельцем
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что записи в ЕГРН на недвижимое имущество и регистрации права собственности за <ФИО> на спорное недвижимое имущество, а также все последующие изменения, совершенные
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании недействительным договора дарения, признании недвижимого имущества общим имуществом супругов, разделе совместно нажитого имущества,, встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с 2012 года проживала с ответчиком в гражданском браке, вели совместное хозяйство. <ФИО> до <дата> состоял в другом браке. <дата> стороны официально
Описательная часть
<ФИО> с учетом последующего уточнения встречного иска просит суд признать совместно нажитым имуществом супругов <адрес> в <адрес> стоимостью 7160000 рублей, разделить ее по 1/2 доли за каждым, признать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что <адрес>, приобретеная <ФИО> по договору купли-продажи от <дата>, т.е. до заключения брака, является личным имуществом <ФИО> и не подлежит разделу. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения, признании недвижимого имущества общим имуществом супругов, разделе совместно нажитого имущества, - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным договора дарения, включении доли в квартире в состав наследства, признании недействительным завещания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений от 01.12.2022) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения от 08.08.2011, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, в отношении квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять выводам указанной выше экспертизы, поскольку она была назначена и проведена в соответствии с нормами действующего законодательства на основании материалов гражданского дела, подготовлена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - отказать в полном объеме
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании недействительным договора дарения, определении доли должника в совместно нажитом имуществе супругов, обращении взыскания на долю в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с впоследствии измененным и дополненным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, признании квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 21 сентября 2020 года с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана компенсация морального вреда, причиненного
Мотивировочная часть
Довод ответчиков о том, что спорная квартира не относится к совместно нажитому имуществу, поскольку фактически оплачивается за счет средств <ФИО>, суд полагает несостоятельным. При таких обстоятельствах, суд
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора дарения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании недействительным договора дарения. В обоснование заявленных требований указано, что 04.05.2017 между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Также поддержал ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности. Как установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В силу закона такая сделка является оспоримой, в связи с чем, лицо, заявляющее требование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения - отказать
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора дарения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к К.Т.В. и просит признать недействительным договор дарения дачного дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, между <ФИО> и <ФИО>, с исключением записи
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить требования искового заявления по основаниям указанным в нем. Представитель ответчика в судебном заседании представил заявление о признании
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительным договора дарения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор дарения помещения, назначение: жилое
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> (дарителем) и <ФИО> (одаряемая) заключен договор дарения помещения, назначение жилое, площадью 28,8 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного
Мотивировочная часть
Анализируя представленные судом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что договор дарения спорной квартиры был заключен сторонами добровольно, при обоюдном желании обеих договаривающихся сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения отказать
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании недействительным договора дарения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать договор дарения 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру от <дата> недействительным, применить последствия недействительности сделки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности от 06.12.2024 сроком на три года (л.д. 11-12), поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оспариваемая сделка была направлена на достижение других правовых последствий и прикрывала иную волю ее участников, а именно договор купли-продажи принадлежащей ему доли в праве собственности на жилое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения,, удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительным договора дарения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Няганский городской суд ХМАО – Югры с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения
Описательная часть
Просит признать недействительным договор дарения от дата, заключенный между <ФИО> и <ФИО> и применить последствия недействительности указанного договора дарения в виде прекращения права собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассматривая доводы истца о том, что заключая спорный договор дарения, она в полной мере не понимала значение своих действий по оформлению договора и полагала, что совершает сделку купли-продажи квартиры, суд считает их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения, отказать
