Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании договора передачи прав и обязанностей по договору аренды недействительным, прекращения права собственности, признания права собственности и по встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о признании договора передачи прав и обязанностей по договору аренды недействительным, прекращения права собственности, признания права собственности. Требования свои
Описательная часть
С учетом уточненных требований истец просит признать договор передачи прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка № от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, недействительным
Мотивировочная часть
Кроме того, предоставил в суд письменные возражения от <дата> на встречное исковое заявление, из которых следует, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В поданном иске
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании договора передачи прав и обязанностей по договору аренды недействительным удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным, прекращении записи о регистрации права собственности и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным, прекращении записи о регистрации права собственности и применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Ранее в судебном заседании требования поддерживала, настаивала на их удовлетворении и одновременно поясняла, что ни сотрудникам агентства недвижимости , ни нотариусу нотариального округа г.Пскова и Псковского района У.Ю., ни
Мотивировочная часть
Вместе с тем, очередная попытка получить на условиях займа денежные средства была пресечена родственниками, которым она подробно изложила все обстоятельства случившегося. Вместе с тем, <ФИО>, скрывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным, прекращении записи о регистрации права собственности и применении последствий недействительности сделки
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора купли-продажи недействительным, прекращении права собственности, исключении сведений из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратилась в суд к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении. В обоснование указала, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Она
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, выселить <ФИО> из жилого помещения (жилого дома) по адресу: <адрес>. На основании
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Поскольку намерение
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительными ненормативных правовых актов, договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
В <дата> года заместитель Сакского межрайонного прокурора Республики Крым – <ФИО>, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов муниципального образования Уютненское сельское поселение
Описательная часть
Помощник Сакского межрайоного прокурора в судебном заседании требования изложенные в исковом заявлении поддержал, просил удовлетворить в полном объеме на основании обстоятельств изложенных в иске и письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Сакского межрайонного прокурора Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов муниципального образования Уютненское сельское поселение <адрес> Республики
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным договора дарения жилого помещения, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> изначально обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения жилого помещения (комнаты, общей площадью 12,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>) от <дата> недействительным, применении
Описательная часть
<дата> к производству суда приняты уточненные представителями истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования (т.3 л.д. 206-209), согласно которых истец просит признать договор дарения от <дата> недействительным
Мотивировочная часть
При настоящем исследовании признаков повышенной внушаемости, а также признаков психологического влияния со стороны третьих лиц у <ФИО> не выявлено. Вместе с тем, следует отметить, что в настоящее время у <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, публичному акционерному обществу «ТРАНСКАПИТАЛБАНК», акционерному обществу «ИНВЕСТТОРГБАНК» о признании недействительным договора дарения жилого помещения
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании договора займа недействительной сделкой, по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора займа недействительной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> с иском о признании договора займа недействительной сделкой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, присутствующий в предыдущих судебных заседаниях, показал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 3 000 000 руб., сроком возврата - до <дата>, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> подлежат удовлетворению. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что факт, для выяснения которого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора займа недействительной сделкой, по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора займа недействительной сделкой, удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании договора займа недействительной сделкой, по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора займа недействительной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> с иском о признании договора займа недействительной сделкой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, присутствующий в предыдущих судебных заседаниях, показал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 3 000 000 руб., сроком возврата - до <дата>, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> подлежат удовлетворению. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что факт, для выяснения которого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора займа недействительной сделкой, по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора займа недействительной сделкой, удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании договоров купли-продажи квартиры недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, аннулировании записи в ЕГРН и встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просила признать недействительным договор купли-продажи квартиры № 3, в доме 25/1 по адрес в адрес
Описательная часть
Представитель третьего лица по первоначальному и встречному иску Банк ВТБ (ПАО) по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддерживал позицию, ранее представленную в адрес суда, полагал, что недействительность сделок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом, на основании совокупной оценки представленных в дело доказательств установлено, что <ФИО>, а впоследствии ее дочь <ФИО>, последовательно совершили комплекс действий, направленных на заключение
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи квартиры недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, аннулировании записи в ЕГРН - отказать
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О признании недействительными доверенности, договора купли- продажи, прекращении права собственности и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Прогресс- Энгуразово», <ФИО> об оспаривании доверенности, договора купли- продажи земельной доли и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований, объяснил, что он оспариваемую доверенность не подписывал. В настоящее судебное заседание не явился. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Прогресс- Энгуразово», <ФИО>, администрации Уваровского муниципального округа <адрес> о признании недействительными доверенности, договора купли- продажи
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании кредитного договора исполненным, обязании совершить определенные действия и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Банк «ФК Открытие» о признании кредитного договора № от 17.01.11, заключенного с ОАО «МДМ Банк», исполненным, обязании ответчика направить требование в АО «Национальное бюро кредитных
Описательная часть
На основании исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств судом установлено и сторонами не оспаривается, что между ОАО «МДМ Банк» и <ФИО> (ныне <ФИО>) был заключен кредитный договор № от 17.01.11
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Банк «ФК Открытие» о признании кредитного договора исполненным, обязании совершить определенные действия и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании договора купли-продажи недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности ничтожной сделки, возврате сторон в первоначальное положение, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи жилого дома недействительным, применении последствий недействительности ничтожного договора купли-продажи недвижимого имущества (жилого дома)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель третьего лица ООО МКК «Регион Юг» по доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правоотношения, основанные на договоре купли-продажи от <дата> индивидуального жилого дома площадью 47,6 кв.м., являются недействительными (ничтожными) в связи со следующим. Разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности ничтожной сделки, возврате сторон в первоначальное положение, признании
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительными постановления, соглашения и акта приема-передачи земельного участка, прекращении права собственности и истребовании имущества
Вводная часть
Администрация города Алушты Республики Крым обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит признать недействительным постановление Администрации города Алушты Республики Крым от <дата> № «Об утверждении схемы расположения
Описательная часть
Истец указывает, что, схема расположения земельного участка, в результате утверждения которой был образован земельный участок с кадастровым №, была утверждена органом местного самоуправления в нарушение пп.9 п.9 ст. 39.29
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, представителей третьего лица <ФИО>, помощника прокурора г. Алушты, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации г. Алушты Республики Крым к <ФИО> о признании недействительными постановления, соглашения и акта приема-передачи земельного участка, прекращении права собственности и истребовании
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, обязании передать средства пенсионных накоплений, восстановлении на индивидуальном счете средств пенсионных накоплений, внесении изменений
Вводная часть
ИО Прокурора адрес обратился с иском в суд в интересах <ФИО> к адрес «Эволюция», ПФР России о признании договора недействительным, обязании передать средства пенсионных накоплений, восстановлении на индивидуальном счете средств
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования в судебном заседании поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается письменными
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исследовав и оценив представленные в обоснование заявленных требований доказательства, исходя из достаточности
Резолютивная часть
Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании №107-709-939 77 от 31.12.2017 года, заключенный между <ФИО> и адрес «Согласие-ОПС» (ныне адрес «Эволюция»)
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, о возвращении сторон сделки в первоначальное положение, о взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, о возвращении сторон сделки в первоначальное положение, о взыскании процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что в нарушение
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части по следующим основаниям. В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным договора от 12.01.2022 дарения земельного участка и находящегося на нем жилого дома <адрес>, применении последствий недействительности данного
Вводная часть
В Егорлыкский райсуд обратился <ФИО> с иском к малолетней в лице законного представителя <ФИО> о признании недействительным договора от 12.01.2022 дарения земельного участка и находящегося на нем жилого дома <адрес>
Описательная часть
В заседании суда <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив, что, спорный дом ранее принадлежал родителям его супруги. После смерти супруги он получил его в собственность в порядке наследования, хотя в нем не проживал
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, исследовав материалы дела, обсудив все доводы, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> не нашли своего подтверждения в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к малолетней . в лице законного представителя <ФИО> о признании недействительным договора от 12.01.2022 дарения земельного участка и находящегося на нем жилого дома по <адрес>, применении
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора на передачу жилого помещения в собственность недействительным в части, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора на передачу жилого помещения в собственность недействительным в части, указав, что на основании распоряжения и договора от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: При таких обстоятельствах требования <ФИО> о признании в части недействительным договора на передачу жилого помещения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительной сделки, истребование квартиры из чужого незаконного владения, возвращении квартиры
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к <ФИО> З.Т.О., ООО «Реальные инвестиции», <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
<ФИО> М.С. предъявил встречный иск, в котором просит признать его добросовестным приобретателем квартиры по адресу: адрес. В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель поддержали иск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> <ФИО> не приобрел прав на владение, пользование и распоряжение спорной квартирой, а полученные им документы, подтверждающие наличие таких прав, юридической силы не имели
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, ООО «Реальные инвестиции», <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительной сделки, истребование квартиры из чужого
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительными договоров, применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании неосновательного обогащения, признании недействительной
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>) обратился в суд к <ФИО> (далее – <ФИО>), <ФИО> (далее – <ФИО>) с исковыми требованиями, в соответствии с которыми просит: признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования и просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, ранее в Железноводском городском суде рассматривалось дело №
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела и доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем указанные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
В части исковых требований <ФИО> о признании недействительными договора купли-продажи от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, и договора купли-продажи от <дата>, заключенного между <ФИО>
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О признании договора дарения жилого дома с земельным участком недействительным, незаключенным, признании права собственности на спорный жилой дом и земельный участок за <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в интересах недееспособной <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения жилого дома с земельным участком недействительным, незаключенным, признании права собственности на спорный жилой
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> указала, что не согласна с исковыми требованиями <ФИО>, поскольку отсутствуют основания для признания договора дарения недействительным, т.к. на момент оформления
Мотивировочная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по указанным в иске основаниям, дополнительно пояснила, что при осуществлении сделки специалист МФЦ не интересуется состоянием дарителя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , действующей в интересах недееспособной <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании договора дарения жилого дома с земельным участком от <дата> недействительным, незаключенным
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании договора переуступки прав требования недействительной, применении последствий недействительной сделки, прекращении право собственности, прекращении обременений объекта
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика фиоо иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что применительно к данному основанию признания сделки недействительной, обман представляет собой умышленное (преднамеренное) введение другого лица в заблуждение в целях формирования его воли на вступление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о признании договора переуступки прав требования недействительной, применении последствий недействительной сделки, прекращении право собственности
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О расторжении договора, признании недействительными пунктов соглашения, признании недействительным договора уступки части права требования, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Система», ООО «Автомир-Трейд», в котором, с учетом уточнения иска (л.д.147-156) просил
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Система» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал по иску, поддержал письменный отзыв (л.д.66-68) и уточнение позиции (л.д.114-115). Указывал о том, что истцом договор купли
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям: Суд не усматривает оснований для признания недействительными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт №, к ООО «Система», ИНН , ООО «Автомир-Трейд», ИНН , о расторжении договора, признании недействительными пунктов соглашения, признании недействительным договора уступки части права
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительными договора займа, дополнительных соглашений недействительными, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора займа, дополнительных соглашений недействительными, взыскании денежных средств, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, согласно которому истец передает заемщику денежные средства в размере 1 962 800 рублей, сроком возврата - <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: Исходя из изложенного стороны самостоятельно формулируют условия заключаемого между ними
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора займа, дополнительных соглашений недействительными, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Бологовский городской суд (Тверская область) · О признании недействительным в части соглашения о внесении изменений в брачный договор и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Автоком» (далее – ООО «Автоком») в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным в части соглашения о внесении изменений
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных возражениях, и суду пояснил, что до настоящего времени отсутствует вступившее в законную силу
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 августа 2023 года
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Автоком» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным в части соглашения о внесении изменений в брачный договор
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании договоров займа № от <дата> и № от <дата> незаключенными в связи с их безденежностью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Бетонстрой» о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов. В обоснование указал, что 21.03.2022 между <ФИО> (заимодавец) и ООО «Бетонстрой» (заемщик) был заключен
Описательная часть
Просит суд признать договоры займа № от <дата> и № от <дата> незаключенными в связи с их безденежностью. Представитель истца (ответчика по встречному иску) И Л.Е. в судебном заседании первоначальные
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу об обоснованности встречных исковых требований и полагает безденежными договоры займа № от <дата> и № от <дата>, оформленные между <ФИО> (заимодавец) и ООО «Бетонстрой»
Резолютивная часть
В удовлетворении первоначальных исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Бетонстрой» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, - отказать в полном объёме
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании недействительными договора купли-продажи земельного участка, договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки, признании
Вводная часть
Прокурор Гурьевского района Калининградской области обратился в суд с указанным выше исковым заявлением в защиту интересов МО «Гурьевский муниципальный округ» и неопределенного круга лиц, которым с учетом уточнений требований просил
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Гурьевского района Калининградской области Штайн А.А. исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить с учетом их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проанализировав установленные обстоятельства, представленные доказательства, суд приходит к выводу о незаконности предоставления земельного участка в собственность ООО «БПК» в порядке, предусмотренном ст.39.20
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Гурьевского района Калининградской области, обратившегося в защиту интересов муниципального образования «Гурьевский городской округ» и неопределенного круга лиц, - удовлетворить
