Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора незаключенным, признании задолженности отсутствующей, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес, в котором, уточнив заявленные требования, просит признать кредитный договор от 19.02.2024 незаключенным, признать задолженность истца по кредитному договору отсутствующей, применить последствия
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 07.03.2019 между <ФИО> и банком был заключен договор расчетной карты № 5011570800
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании кредитного договора незаключенным, признании задолженности отсутствующей, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда –
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, аннулировании записи перехода права собственности в отношении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от 29.12.2022 года однокомнатной квартиры общей площадью 31,9 кв.м., расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что именно истец <ФИО> выступала инициатором совершения указанной сделки купли-продажи, выставив принадлежащую ей квартиру на продажу, обратившись к оператору недвижимости «Перспектива» за содействием
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора от 29.12.2022 купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: , применении последствий недействительности сделки
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании договора страхования № от 30 августа 2022г. недействительным и применении последствий недействительности сделки в виде возврата страховой премии в размере 591
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Судом установлено, что 30 августа 2022г. между истцом <ФИО> (заемщик) и АО «Альфа-Банк»
Мотивировочная часть
Суд также считает необходимым отметить, что истец обращался к ответчику с заявлением о возврате страховой премии по мотиву досрочного погашения задолженности по кредитному договору, которое в нарушение ст. 958 ГК
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным пункта кредитного договора, применении последствий недействительности условий кредитного договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО "<ФИО>" о признании недействительным пункта кредитного договора, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в АО «<ФИО>» поступило заявление, в котором <ФИО> просила рассмотреть возможность заключения с ней договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются Условия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, в отсутствие доказательств согласования банком с потребителем условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, суд приходит к выводу, что у потребителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "<ФИО>" удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договор купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, восстановлении записи о регистрации права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать недействительным договор купли-продажи от 25.07.2022 г. квартиры, расположенной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25.07.2022 г. между <ФИО> (продавец) в лице <ФИО>, действующего на основании доверенности, и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. По смыслу закона, лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям статьи 177 Гражданского кодекса
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании недействительным договора отчуждения квартиры, об исключении регистрационной записи о праве собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «НК «Роснефть» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора отчуждения квартиры, об исключении регистрационной записи о праве собственности, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> произвел отчуждение недвижимости в пользу своей матери достоверно зная о наличии требований ПАО «НК «Роснефть» о возмещении ущерба, причиненного преступлением в связи с оставлением
Мотивировочная часть
Кроме того, оценивая оспариваемую сделку на предмет ее законности, суд учитывает совокупность всех действий <ФИО> и <ФИО>, как совместного собственника имущества, в отношении которого были приняты судебные акты
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора отчуждения квартиры, об исключении регистрационной записи о праве собственности, взыскании
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора дарения жилого помещения недействительным, о прекращении права собственности и восстановлении права собственности на жилое помещение собственности
Вводная часть
<ФИО> Р. обратился в суд с иском к <ФИО> Р., в котором просит
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, отсутствие сведений о нарушении прав третьих лиц, признанием иска, исковые требования подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, с учетом <ФИО> Р. о признании иска, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> Р. подлежат удовлетворению. Учитывая указанные обстоятельства, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии № №, к <ФИО>, паспорт серии № №, удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании недействительными договоры купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделок, признании сделки незаключенной, признании недействительным
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоры купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделок, признании сделки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий по доверенности ( т.1 л.д.52) исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и в уточнении иска. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из объяснений <ФИО> следует, что полученные денежные средства в размере 1300 000 руб. он по инструкции « куратора» через банкомат в <обезличено> перевел на счет, указанный им. Когда он понял, что ему автомобиль не возвратят, он
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора купли-продажи от 20.12.2024 г. автомобиля KIA CD (Ceed) VIN №, рег. знак № между <ФИО>
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании договора дарения земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки и обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки и обращении взыскания на земельный участок, мотивируя
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истцом исковые требования были уточнены, и согласно окончательной редакции искового заявления просит суд признать недействительным в силу ничтожности договор дарения земельного участка, принадлежащего
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признала, считала их необоснованными и не подтвержденными надлежащими и допустимыми доказательствами. При этом пояснила, что по договору
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ГУФССП по <адрес> и <адрес> <ФИО>, судебный
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании договора дарения транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель ОСП по Буйскому району УФССП по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения автомобиля , заключенный <дата> между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в ОСП по Буйскому району УФССП по Костромской области на исполнении находится сводное исполнительное производство № в отношении <ФИО>, возбужденное на основании следующих исполнительных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, обозрев материалы сводного исполнительного производства, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам. Однако суд учитывает, что в тексте оспариваемого договора от <дата> указание
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя ОСП по Буйскому району УФССП по Костромской области <ФИО> удовлетворить
Стрежевской городской суд (Томская область) · О признании недействительным условия договора о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, признании недействительной и отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Стрежевской городской суд Томской области с иском к акционерному обществу «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк»), нотариусу <ФИО>, в котором просила суд признать недействительным условие договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что о перемене адреса места жительства АО «Тинькофф банк» в известность не ставила
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, условие о возможности взыскания образовавшейся задолженности по исполнительной надписи к их числу не относится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф банк», нотариусу <ФИО> о признании недействительным условия договора о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, признании
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным нотариальное согласие и договор дарения недвижимого имущества, применении последствий недействительности договора дарения, включить в наследственную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование указав, что является наследником по закону первой очереди в размере 1/3 доли <ФИО>, умершего <дата изъята>, также наследником первой очереди по 1/3 доли являются <ФИО> –
Описательная часть
Представитель ответчиков в судебном заседании иск не признала, просила рассмотреть дело в отсутствии истца. Как следует из материалов дела и установлено судом <дата изъята> умер <ФИО>, <дата
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, не подлежат удовлетворению требования истца о признании договора дарения земельного участка с жилым домом от <дата изъята>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, о применении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным нотариальное согласие и договор дарения недвижимого имущества, применении последствий недействительности договора дарения, включить в наследственную
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договор дарения земельного участка и расположенной на нем части жилого дома от <дата>, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка и части жилого дома, заключенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, пояснив их по существу. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что в конце 2019 года, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела в удовлетворении иска следует отказать в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ООО «Авангард-авто» к <ФИО> и <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договор дарения земельного участка и расположенной на нем
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании соглашения недействительным, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> М.В. действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> Д.М. обратился в суд с исковым заявлением к АО «Почта Банк», АО «Почта России», в котором просил признать недействительными сделки, совершенные ответчиками
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях с учетом уточнения настаивал в полном объеме. Пояснил, что требования основаны на нарушении ответчиком положений о защите персональных данных, а также
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению в их совокупности, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> к АО «Почта Банк», АО «Почта России» о признании соглашения недействительным, возложении обязанности, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным соглашение к генеральному договору, взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам адрес, ОАО «РЖД» о признании недействительным соглашение № 1 от 15.06.2021 к генеральному договору на оказание услуг по страхованию несчастных случаев и болезни работников ОАО «РЖД»
Описательная часть
Представитель ответчика адрес в судебное заседание явился, заявленные исковые требования не признал, просил в иске отказать, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не приведено никаких доводов и не представлено доказательств, свидетельствующих о недобросовестности сторон при заключении дополнительного соглашения, а равно, что намерения сторон были направлены
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к адрес, ОАО «РЖД» о признании недействительным соглашение к генеральному договору, взыскании суммы страхового возмещения – отказать
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными выписки из решения, договора купли-продажи, признании отсутствующим права собственности, аннулировании записи в регистрирующем органе
Вводная часть
КИЗО Мэрии г. Грозного обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными выписки из решения, договора купли-продажи, признании отсутствующим права собственности, аннулировании записи в регистрирующем органе
Описательная часть
При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца о том, что указанный земельный участок <ФИО> в установленном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца о том, что указанный земельный участок <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать недействительной выписку из решения исполнительного комитета Старопромысловского районного Совета народных депутатов № 662 от 07.09.1989 г. «О выделении земельных участков под индивидуальное жилищное строительство» на имя
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными выписки из решения, договора купли-продажи, признании отсутствующим права собственности, аннулировании записи в регистрирующем органе
Вводная часть
КИЗО Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными выписки из решения, договора купли-продажи, признании отсутствующим права собственности, аннулировании записи в регистрирующем органе
Описательная часть
Представитель истца Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Против рассмотрения дела в заочном порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца о том, что указанный земельный участок ответчику
Резолютивная часть
Признать недействительной выписку из решения исполнительного комитета <адрес> <ФИО> народных депутатов № от <дата>
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными выписки из решения, договора купли-продажи, признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в регистрирующем органе
Вводная часть
КИЗО Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными выписки из решения, договора купли-продажи, признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в регистрирующем
Описательная часть
Представитель истца Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца о том, что указанный земельный участок ответчице
Резолютивная часть
Признать недействительной выписку из решения исполнительного комитета <адрес> <ФИО> народных депутатов № от <дата> на имя <ФИО>
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными выписки из решения, договора купли-продажи, признании отсутствующим права собственности, аннулировании записи в регистрирующем органе
Вводная часть
КИЗО Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными выписки из решения, договора купли-продажи, признании отсутствующим права собственности, аннулировании записи в регистрирующем органе
Описательная часть
При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца о том, что указанный земельный участок ответчику в установленном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца о том, что указанный земельный участок ответчику
Резолютивная часть
Признать недействительной выписку из решения исполнительного комитета <адрес> <ФИО> народных депутатов № от <дата> «О выделении земельных участков под индивидуальное жилищное строительство на праве постоянного, бессрочного
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительной сделкой и по иску <ФИО> о признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка недействительной сделкой и признании права собственности на земельный участок. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленного <ФИО> требования. Как следует из материалов дела, <дата> года между <ФИО> (продавец) и <ФИО>(покупатель) был
Мотивировочная часть
Помимо изложенного, в силу того, что суд пришел к выводу об отсутствии оснований к удовлетворению требования <ФИО> по признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, то следует вывод, что у суда не имеется
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка недействительной сделкой и по иску <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, -отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О предоставлении информации по кредитному договору, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Банк ВТБ» о предоставлении информации по кредитному договору, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа, мотивируя тем, что 13 ноября 2019 г. между ПАО «Банк ВТБ»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, пояснила, что до настоящего времени требования истца ответчиком не исполнены. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о возложении на ответчика ПАО «Банк ВТБ» обязанности предоставить истцу по кредитному договору от 13 ноября 2019 г. следующие сведения: размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Банк ВТБ» о защите прав потребителей - удовлетворить частично
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения и понуждении заключения соглашения о расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании незаконным решения и понуждении заключения соглашения о расторжении договора аренды земельного участка, в обоснование которого указала, что <дата> между сторонами заключен договор
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указывала на то, что отсутствуют основания для заключения соглашения о расторжении договора аренды земельного участка. Кроме того
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах требования истца судом не могут быть признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Черноморского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо Черноморский сельский совет о признании незаконным решения и понуждении заключения соглашения о расторжении договора аренды
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора об ипотеке (залоге) объекта незавершенного строительства недвижимости в силу его ничтожности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «Россельхозбанк», <ФИО> о признании недействительным договора об ипотеке (залоге) объекта незавершенного строительства недвижимости №.8 от <дата>, заключенного между ОАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить, пояснив, что по договору об ипотеке (залоге) объекта незавершенного строительства недвижимости №.8 от <дата>, заключенного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, супруг права собственности на принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью "Агротранс" имущество, будучи его учредителем, не имеет. Однако, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Россельхозбанк», <ФИО> о признании недействительным договора об ипотеке (залоге) объекта незавершенного строительства недвижимости №.8 от <дата>, заключенного между
Зуевский районный суд (Кировская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки, восстановлении срока на принятие наследства, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование иска указал, что <дата> умер его отец, <ФИО>, после его смерти осталось наследство в виде 1/2 доли земельного участка площадью 2 390 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель Рылов В.А. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали. Истец суду пояснил, что о смерти отца узнал только после освобождения из колонии. С момента освобождения обрабатывал
Мотивировочная часть
С учетом правовой позиции, изложенной в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делами о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу племзавод «Соколовка», <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, расписки, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, расписки, применении последствий недействительности сделки, указывая, что *.2020 года умер <ФИО>, единственным наследником
Описательная часть
Истец просит признать договор купли-продажи квартиры от 05.10.2020 года недействительным, признать недействительной расписку от имени <ФИО> о получении от <ФИО> денежных средств в размере 19 000 000 руб
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи от 05.10.2019 года <ФИО> не подписывался, что подтверждается материалами дела, следовательно, им не заключался указанный договор
