Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании недействительными, договоров дарения, записей в ЕГРН, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец КНМ обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что от его имени доверенным лицом ДАМ ДД.ММ.ГГ были подписаны договоры дарения, согласно которым истец подарил ответчику КСН 1/5 долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор от ДД.ММ.ГГ дарения КСН 1/5 доли в праве собственности на комнату №, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, и признать недействительной запись регистрации в ЕГРН
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. Истцом также заявлено о признании
Резолютивная часть
Исковые требования КНМ к КСН о признании недействительным договора от ДД.ММ.ГГ дарения КСН 1/5 доли в праве собственности на комнату №, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, договора от ДД.ММ.ГГ дарения КСН 1/5 доли в праве
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании заключить договор уступки прав требования, признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, который впоследствии уточнила к ООО «Нева Трест», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, и просит суд
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.02.2019 между ООО «Воин-В» (застройщик) и ООО «Небострой» (дольщик) заключен договор №302/11/РУ-1 участия в долевом строительстве. В части требований о взыскании компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Вместе с тем избранный способ защиты является правомерным и может быть поддержан судом только в том случае, если он соответствует имеющемуся или предполагаемому нарушению права и действительно обеспечит восстановление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Нева Трест», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании заключить договор уступки прав требования, признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, взыскании денежных средств, оплаченных за жилищно-коммунальные услуги. Определением суда от 5 февраля
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, суду пояснила, что заключила договор купли-продажи с сыном <ФИО>, так как ответчик хотел получить денежные средства материнского капитала
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, и соответственно исковые требования ОСФР по Челябинской области не подлежат удовлетворению. Ответчики <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетних ., . о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки –
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании кредитных договоров недействительными, взыскании суммы, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Центральному банку Российской Федерации, в котором просили обязать ответчика аннулировать кредитные договоры в связи с мошенническими действиями неустановленных лиц, оформленные на истцов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор на цели личного потребления на сумму 143419,32 руб. с уплатой процентов 24,72% годовых. Заявляя требование о признании
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами истцов по следующим основаниям. При установленных судом обстоятельствах, в отсутствие доказательств осведомленности работников банков об обмане при заключении сделки, у суда не имеется
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> ича к ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк», АО «Тинькофф Банк», АО «Россельхозбанк» о признании недействительными кредитных договоров, оставить без удовлетворения
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании сделки по отчуждению квартиры недействительной, аннулировании записи о регистрации права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику и просит суд: признать недействительной ничтожную сделку - договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес кадастровый номер ... от 23 сентября 2022 г. заключенный между
Описательная часть
Судом установлено, что истец являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес кадастровый номер ... на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 24.03.2012 г. (том 1 л.д.19, 53)
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в нем доказательствам
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи квартиры по адресу: адрес кадастровый номер ... от 23 сентября 2022 г. заключенный между <ФИО> паспортные данные и <ФИО> паспортные данные
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным согласия, признании недействительными договоров купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки путем истребования квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> СИ обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, с учетом уточнений, просили признать недействительным согласие, удостоверенное <дата> нотариусом г. Москвы <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> СИ и их представитель адвокат МАЮ исковые требования поддержали, при этом пояснили, что понимают, что требования о признании согласия недействительным являются
Мотивировочная часть
Вместе с тем п. 4 ст. 253 ГК РФ установлено, что правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности настоящим Кодексом или другими законами не установлено иное. В частности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> СИ к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным согласия, признании недействительными договоров купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору долевого участия, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» о взыскании
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске, полагала, что доводы ответчика, указанные в возражениях являются несостоятельными. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 2 постановления Правительства РФ от 18 марта 2024г. № 326 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору долевого участия, морального вреда
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности ничтожных сделок, отмене исполнительной надписи нотариуса, защите персональных данных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (далее по тексту – ООО КБ «Ренессанс Кредит», Банк), в котором, с учетом поступившего уточнения
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, <дата> <ФИО> подано заявление в ОП «Горный» ОМВД России по ЗГО <адрес>, которое зарегистрировано под № (л.д.17). Из материалов дела следует, что истец
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 ГПК РФ, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании недействительными условий договора, отмене исполнительной надписи нотариуса, постановления о возбуждении исполнительного производства
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ПАО «Сбербанк», нотариусу <ФИО> о признании недействительными условий договора, отмене исполнительной надписи нотариуса, постановления о возбуждении исполнительного производства, ссылаясь
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от (дата), в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в ходе судебного разбирательства, все существенные условия заключенного кредитного договора, в том числе предоставленная клиенту сумма кредита, размер процентной ставки по кредиту, размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк», нотариусу <ФИО> о признании недействительными условий договора, отмене исполнительной надписи нотариуса, постановления о возбуждении исполнительного производства, – оставить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании недействительными условий договора, отмене исполнительной надписи нотариуса, постановления о возбуждении исполнительного производства
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ПАО «Сбербанк», нотариусу <ФИО> о признании недействительными условий договора, отмене исполнительной надписи нотариуса, постановления о возбуждении исполнительного производства, ссылаясь
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от (дата), в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в ходе судебного разбирательства, все существенные условия заключенного кредитного договора, в том числе предоставленная клиенту сумма кредита, размер процентной ставки по кредиту, размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк», нотариусу <ФИО> о признании недействительными условий договора, отмене исполнительной надписи нотариуса, постановления о возбуждении исполнительного производства, – оставить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании недействительными условий договора, отмене исполнительной надписи нотариуса, постановления о возбуждении исполнительного производства
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ПАО «Сбербанк», нотариусу <ФИО> о признании недействительными условий договора, отмене исполнительной надписи нотариуса, постановления о возбуждении исполнительного производства, ссылаясь
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от (дата), в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в ходе судебного разбирательства, все существенные условия заключенного кредитного договора, в том числе предоставленная клиенту сумма кредита, размер процентной ставки по кредиту, размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк», нотариусу <ФИО> о признании недействительными условий договора, отмене исполнительной надписи нотариуса, постановления о возбуждении исполнительного производства, – оставить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании недействительными условий договора, отмене исполнительной надписи нотариуса, постановления о возбуждении исполнительного производства
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ПАО «Сбербанк», нотариусу <ФИО> о признании недействительными условий договора, отмене исполнительной надписи нотариуса, постановления о возбуждении исполнительного производства, ссылаясь
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от (дата), в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в ходе судебного разбирательства, все существенные условия заключенного кредитного договора, в том числе предоставленная клиенту сумма кредита, размер процентной ставки по кредиту, размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк», нотариусу <ФИО> о признании недействительными условий договора, отмене исполнительной надписи нотариуса, постановления о возбуждении исполнительного производства, – оставить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании недействительными условий договора, отмене исполнительной надписи нотариуса, постановления о возбуждении исполнительного производства
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ПАО «Сбербанк России», нотариусу <ФИО> о признании недействительными условий договора, отмене исполнительной надписи нотариуса, постановления о возбуждении исполнительного производства, указывая
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил для участия в деле своего представителя. В ходе судебного разбирательства представитель
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценив представленные сторонами дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заключенный между сторонами кредитный договор предусматривал возможность взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», нотариусу <ФИО> о признании недействительными условий договора, отмене исполнительной надписи нотариуса, постановления о возбуждении исполнительного
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании недействительными условий договора, отмене исполнительной надписи нотариуса, постановления о возбуждении исполнительного производства
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ПАО «Сбербанк», нотариусу <ФИО> о признании недействительными условий договора, отмене исполнительной надписи нотариуса, постановления о возбуждении исполнительного производства, ссылаясь
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от (дата), в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в ходе судебного разбирательства, все существенные условия заключенного кредитного договора, в том числе предоставленная клиенту сумма кредита, размер процентной ставки по кредиту, размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк», нотариусу <ФИО> о признании недействительными условий договора, отмене исполнительной надписи нотариуса, постановления о возбуждении исполнительного производства, – оставить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании недействительными условий договора, отмене исполнительной надписи нотариуса, постановления о возбуждении исполнительного производства
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ПАО «Сбербанк», нотариусу <ФИО> о признании недействительными условий договора, отмене исполнительной надписи нотариуса, постановления о возбуждении исполнительного производства, ссылаясь
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от (дата), в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в ходе судебного разбирательства, все существенные условия заключенного кредитного договора, в том числе предоставленная клиенту сумма кредита, размер процентной ставки по кредиту, размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк», нотариусу <ФИО> о признании недействительными условий договора, отмене исполнительной надписи нотариуса, постановления о возбуждении исполнительного производства, – оставить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании недействительными условий договора, отмене исполнительной надписи нотариуса, постановления о возбуждении исполнительного производства
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к ПАО «Сбербанк России», Нотариусу <ФИО> о признании недействительными условий договора, отмене исполнительной надписи нотариуса, постановления о возбуждении исполнительного производства, ссылаясь
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке. Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу: На основании вышеизложенного, оценив представленные сторонами дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк России», нотариусу <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании недействительными условий договора, отмене исполнительной надписи нотариуса, постановления о возбуждении исполнительного
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О признании договора купли – продажи земельного участка с нежилым зданием недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли – продажи земельного участка с нежилым зданием недействительным и применении последствий недействительности сделки, мотивировав свои требования тем, что 07
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор купли-продажи земельного участка с нежилым зданием от 07 апреля 2021 года, заключённый между ним, <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются все основания для принятия признания иска ответчиком <ФИО> и удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора купли – продажи земельного участка с нежилым зданием недействительным и применении последствий недействительности сделки - удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании договоров об ипотеке и поручительства физического лица недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Российский сельскохозяйственный банк» о признании договора № об ипотеке (залог недвижимости) от ... незаключенным (недействительным); признании договора № поручительства физического лица
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дне слушания извещалась надлежащим образом. Допрошенная в судебном заседании .... пояснила, что с ... по ... она постоянно проживала в <адрес> с детьми, где училась
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Российский сельскохозяйственный банк», с привлечение в качестве третьих лиц <ФИО> <ФИО> и <ФИО>, о признании договоров об ипотеке и поручительства физического лица недействительными
Селемджинский районный суд (Амурская область) · О признании недействительным договора, об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору специализированного найма, обязании обеспечить финансирование
Вводная часть
Прокурора Селемджинского района в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Селемджинского района и Министерству социальной защиты населения Амурской области о признании недействительным договора, об обязании
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор специализированного найма жилого помещения №, заключенный <дата> между администрацией <адрес> и <ФИО> о предоставлении квартиры, расположенной по адресу: пгт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда имеются основания считать, что истец до настоящего времени не воспользовался государственными гарантиями поддержки детей, оставшихся без попечения родителей, в силу стечения определенных
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Селемджинского района в интересах <ФИО> к администрации Селемджинского района,- удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Тверской области с вышеуказанным иском к ИП <ФИО> В обоснование заявленных требований истец указал, что между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор купли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании полностью поддержал требования своего доверителя и пояснил, что приобретенное истцом оборудования было приобретено для использования в косметическом салоне, в целях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при передаче оборудования поставщик не передал покупателю техническую и эксплуатационную документацию, документы о соответствии оборудования минимальным требованиям по безопасности ТР ТС 004/2011 и ТР ТС 020/2011
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> № от <дата> недействительным и применении последствий недействительности сделки, взыскании с ответчика задолженности в размере 159000 рублей, взыскании
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, с участием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ПАО «Банк ВТБ», в обоснование заявленных требований, указав на то, что ДД.ММ.ГГ на его телефонный номер поступил звонок от лица, который представился сотрудником банка
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГ истец в порядке ст. 39 ГПК РФ изменил исковые требования в сторону увеличения (л.д.127-131) с учётом ранее изложенной позиции в исковом заявлении, истец просил учесть, что спорный кредит был
Мотивировочная часть
Согласно представленным данным выгрузки из базы Банка о смс-сообщениях, после одобрения кредита на номер телефона клиента в 08:13:02 пришло смс-сообщение: Подтвердите электронные документы: согласие на обработку персональных данных
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительной сделки купли-продажи транспортного средства и применения последствий недействительности сделки, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительной сделки купли-продажи транспортного средства и применения последствий недействительности сделки, разделе совместно нажитого имущества
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи автомобиля № 2414 от <дата>, заключенным между
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения требования о взыскании половины затрат на обслуживание транспортного средства в период брака в размере 76 799 руб., поскольку данные расходы понесены в период брака по воли обоих
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительными договоров, применении последствий недействительности сделок, восстановлении пропущенного срока исковой давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров, применении последствий недействительности сделок, восстановлении пропущенного срока
Описательная часть
Истец, уточнив, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, в ходе судебного разбирательства исковые требования, просит суд признать договор дарения квартиры, площадью 31,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая решение суд учитывает следующее. Показания свидетеля <ФИО> суд оценивает в качестве допустимого, достоверного доказательства, поскольку они не противоречат другим доказательствам представленным суду, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о восстановлении пропущенного срока исковой давности – отказать
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора дарения недвижимого имущества, разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов и по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров дарения, заключенных <дата> между <ФИО> и <ФИО> в части дарения ? доли земельного участка с КН № и ? доли жилого дома с КН № по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании <дата>. исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске, и пояснила, что направляла ответчику письмо о заключении соглашения о разделе совместно нажитого имущества
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению частично, встречные исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, признании незаконным решение об отказе в заключение договора аренды земельного участка и об обязании заключить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании незаконным решение об отказе в заключение договора аренды земельного участка, в котором
Описательная часть
Просит признать недействительным договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, № от 18 февраля 2014 г., зарегистрированный 18 марта 2014 г. за номером государственной регистрации №, сроком
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, владеющий на праве собственности нежилым помещением, расположенным на земельном участке, находящемся в аренде у бывшего собственника данного помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, начальнику отдела по г. Нефтекамску Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами
