Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Можайский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просив расторгнуть договор от 01.07.2022 г. купли-продажи автомобиля ВАЗ-21150, номерной знак №, заключённый между ним (покупатель) и ответчиком (продавец), и взыскать в его пользу
Описательная часть
Представитель 3-го лица в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования заявителя поддержал. В судебном заседании из материалов дела установлено, что 01.07.2022 г. между <ФИО> (продавец)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: Учитывая указанные выше обстоятельства и приведённые нормы права, суд считает требования истца
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании ничтожной подписи договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приозерский городской суд Ленинградской области с иском к СНТ «Возрождение», <ФИО>, в котором просит признать ничтожной подпись председателя правления ДПК «Возрождение» <ФИО> агентского договора № от 10
Описательная часть
В судебное заседание лица, участвующие в деле, после перерыва не явились. До объявления перерыва представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> стороной агентского договора не является, а также исходя из недоказанности истцом того, как именно его нарушенные права будут восстановлены в случае реализации избранного способа судебной защиты в виде признания
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к СНТ «Возрождение», <ФИО> о признании ничтожной подписи договора отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, снятии земельного участка с кадастрового
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений .... обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором в обоснование заявленных требований истец указал, что в ходе проведения проверки
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ...., городское поселение Марковское, рабочий ...., микрорайон Березовый, ...., заключенный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что распоряжения Министерством имущественных отношений
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений .... к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, снятии земельного участка с кадастрового
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений .... обратилось в суд с исковым заявлением к В.М,В, М.Н,И,, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и объективно подтверждается материалами дела, земельный участок с кадастровым номером 38№, расположенный по адресу: ...., р....., м-он Ново-Иркутский, ...., поставлен на государственный кадастровый учет
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения требований истца, исходя из следующего. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Иркутской области – удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительной сделки по поручительству в рамках договора поручительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском. В ходе судебного заседания представила заявление об изменении предмета иска. Просила признать недействительным договор поручительства № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Истец <ФИО>, и ее представители, извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела (почтовый идентификатор 80108104400262) в суд не явились, о причинах неявки не сообщили. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что заключение договора поручительства без согласия супруга не нарушает имущественных прав супруга, поскольку такая сделка не является сделкой по распоряжению общим
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «Агромаркет», ООО «Бешпагир», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки по поручительству в рамках договора поручительства от <дата> отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании договора счета недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о признании рассматриваемого договора недействительным подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ОЗОН Банк» о признании договора счета недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании договоров незаключенными, прекращении права, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании договоров незаключенными, прекращении права, признании права собственности. В обоснование требований указано, что истец является сыном <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Как следует из материалов дела <ФИО> является отцом <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из совокупности представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о недоказанности факта заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договоров незаключенными, прекращении права, признании права собственности удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании договоров купли-продажи, договора аренды земельного участка недействительными, применении последствий
Вводная часть
МБУ "Комбинат по благоустройству г. Улан-Удэ" (далее- МБУ «КБУ г. Улан-Удэ») обратился в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ с иском к ответчикам МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства представителем истца неоднократно уточнялись исковые требования от 26.04.2023 (т.1, л.д.236-238), в окончательном варианте от 15.05.2023 (т.2, л.д.55-56) истец, заявляя исковые требования к ответчикам КУиЗ
Мотивировочная часть
Суд не усматривает признаков злоупотребления правом в действиях ответчиков. Также следует отметить, что при оспаривании договора аренды земельного участка с кадастровым номером ... заключенный между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования МБУ "Комбинат по благоустройству г. Улан-Удэ" к МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ", <ФИО>, <ФИО>, ООО "Улан-Удэжилстрой"
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании договора недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Акционерному обществу «СОГАЗ» о признании договора добровольного имущества №ПБ07-82569017 от <дата> недействительным и применении последствия его признания таковым. В обосновании заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить. Из материалов дела следует, что между истцом <ФИО> (далее заемщик) и АО «Почта Банк» (кредитор) был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. Принимая решение по делу, суд учитывает, что в соответствии с п.1 ст.12, п.1 ст.56, п.1 ст.57
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о признании договора добровольного страхования имущества №ПБ07-82569017 от <дата> недействительным, удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О признании сделок недействительными, расторжении договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> (с учетом увеличения требований) обратился в суд с иском о расторжении договора купли-продажи автомобиля , заключенного между <ФИО> и <ФИО>, признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от 26.05.2021
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме с учетом увеличения требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, следует из материалов
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> отрицал факт заключения указанного договора купли-продажи от 22.05.2021, вместе с тем позиция ответчика имеющимися в материалах дела документами не подтверждена, ответчиком в подтверждении указанного факта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, расторжении договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделок удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору найма жилого помещения
Вводная часть
... обратился в суд с иском к ... ..., с учетом поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ заявления, просит суд обязать ответчика отправить истцу показания счетчика электроэнергии, присудить в пользу истца истцу денежную сумму, подлежащую взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что 14.07.2022 г. между .... (наймодателем) и ... .... (нанимателем) заключен договор найма жилого помещения по адресу: адрес, а именно место в комнате площадью .... Изучив представленные истцом
Мотивировочная часть
Изучив представленные истцом доказательства, проверив расчет суммы задолженности, суд приходит к следующему выводу, как следует из содержания искового заявления, ответчик при подписании договора найма оплатил истцу
Резолютивная часть
Исковые требования ...... ... к ... ... о взыскании неустойки по договору найма жилого помещения – удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки по договору найма жилого помещения, по встречному исковому заявлению Б.С.А. к М.А.Р. о признании сделки недействительной, взыскании неосновательного
Вводная часть
М.А.Р. обратилась в суд с иском к Б.С.А. о взыскании неустойки по договору найма жилого помещения. В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения по адресу: ... ...Д, ... ..., площадью 38,1 кв. м
Описательная часть
На основании изложенного, Б.С.А. просит признать договор найма №-- от --.--.---- г. недействительной, кабальной сделкой, взыскать с М.А.Р. неосновательное обогащение в размере 5 000 рублей. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Истец направлял в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность, вместе с тем, требования истца оставлены без удовлетворения. Судом установлено, что 45 000 рублей, из которых Б.С.А. просит взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования М.А.Р. к Б.С.А. о взыскании неустойки удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании недействительными договора займа и залога недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указала, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор займа и договор залога недвижимого имущества. Согласно условиям договора займа ей от ответчика
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать договор займа от <дата> недействительным. Применить последствия признания недействительности договора займа от <дата>. Признать договор залога недвижимости имущества
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что условия оспариваемого договора займа и договора залога были изложены четко, ясно, из них следует, что <ФИО> была ознакомлена с ними, при этом возражений по вопросу заключения договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными договора займа и залога недвижимого имущества, оставить без удовлетворения
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков, применении последствий недействительности сделки, погашении записи о праве собственности
Вводная часть
Саткинский городской прокурор, действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к администрации Саткинского муниципального округа <адрес>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного
Описательная часть
Представитель истца старший помощник прокурора Уткина О.А. в судебном заседании на требованиях настаивала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем администрацией Саткинского муниципального округа Челябинской области (как правопреемника администрации Межевого городского поселения) в материалы дела не представлены доказательства осуществления в полной мере
Резолютивная часть
Исковые требования Саткинского городского прокурора удовлетворить
Ирафский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении договора дарения земельного участка и признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ирафский районный суд РСО-Алания с настоящим исковым заявлением, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика. Исследовав материалы дела, учитывая признание ответчиком иска и принятие его судом, как не противоречащей закону и не нарушающее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Мае Каурбековне о расторжении договора дарения и признании сделки недействительной удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на недвижимое имущество отсутствующим, признании договора дарения недействительной сделкой и восстановлении нарушенного права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с административными исковыми требованиями к Управлению Росреестра по <адрес> о признании действий по государственной регистрации незаконными и понуждении
Описательная часть
Однако, в судебном заседании <дата> истец <ФИО> отказался от заявленных исковых требований в данной части, в виду чего, определением Майкопского городского суда Республики Адыгея от <дата> производство по делу
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Росреестра по <адрес>, не явился, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> Ольге о признании права собственности на недвижимое имущество отсутствующим, признании договора дарения недействительной сделкой и восстановлении нарушенного права, удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконным отказа в заключении дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка и обязании заключить дополнительное соглашение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующие обстоятельства
Описательная часть
Явившийся в судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, требования иска поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд не находит оснований для удовлетворения иска <ФИО> в полном объеме исходя из следующего. Вместе с тем, на момент заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КУМИ Администрации г. Новочеркасска о признании незаконным отказа и обязании заключить дополнительное соглашение, отказать
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании торгов недействительными, признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделок, прекращении право собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее по тексту - ООО «Перспектива»»), Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту - ИП), <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности от дата (л.д.60-61), в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, представителей ответчиков - УФССП по Челябинской области, Ленинского РОСП гор. Магнитогорска УФССП по Челябинской области, исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным, Управлению федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, Ленинскому
Каменский городской суд (Пензенская область) · О признании сделки купли-продажи жилого дома и земельного участка недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском, мотивируя свои требования тем, что 18.01.2011 года приобрела в свою собственность жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., на основании договора купли-продажи. Со дня
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит суд признать договор купли-продажи земельного участка и жилого дома от 22.06.2016 года, заключенный между ней и <ФИО>, недействительным в силу его мнимого характера, применить
Мотивировочная часть
Анализируя, приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что у <ФИО> отсутствовали намерения в продаже <ФИО>, принадлежащего ей дома, являющегося ее единственным местом жительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки купли-продажи жилого дома и земельного участка недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки- удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об оспаривании кредитного договора в части
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «МТС-Банк» об оспаривании кредитного договора от <дата> в части, указывая следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем основаниям, пояснил, что в Центральном районном суде г. Калининграда уже рассмотрен иск Банка о взыскании с него задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
Суд не усматривает противоречия закону в оспариваемой части договора. При таких обстоятельствах, в иске надлежит отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным кредитного договора, привлечении к обязательству оплаты кредитного договора ответчиков, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику адрес о признании недействительным кредитного договора, внесении изменений в кредитную историю, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком и Истцом 02.06.2022 года был заключен договор расчетной карты № 5725553563. Доводы Истца о том, что принадлежащий ему телефон с ПИН-кодом не передавался третьим лицам, не имеют правового
Мотивировочная часть
Представитель ответчика адрес, ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель третьего лица адрес «ОКБ», надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, в связи, с чем суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным кредитного договора, привлечении к обязательству оплаты кредитного договора ответчиков, взыскании денежных средств
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании договора купли – продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании из чужого незаконного владения транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> просил исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, так как договор купли-продажи автомобиля от 07.09.2024 не подписан продавцом, <ФИО> волю на продажу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО>, о признании договора купли – продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании из чужого незаконного владения
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительным договора цессии (уступки прав требования)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Комбат», ООО «Деловая сеть» о признании договора уступки права требования (цессии) от 13.12.2023 г. № № ничтожной сделкой. В обоснование заявленных требований указал, что 10.05.2023 г
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Комбат», ООО «Деловая сеть» о признании недействительным договора цессии (уступки прав требования) удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительным и ничтожным решения общего собрания участников долевой собственности земельного участка, признании недействительным и ничтожным договора аренды
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого указали, что при проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № от 28 октября 2021 года результаты их
Описательная часть
В судебном заседании, состоявшимся 02 февраля 2022 года, протокольным определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, представителя истца, представителей ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Кроме этого, давая оценку доводам истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Подлесное», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании договора займа незаключенным, признании недействительным договора об ипотеке, дополнительного соглашения к договору ипотеки, признании недействительным в части договора
Вводная часть
Истец И.Б. обратилась в суд с иском к ответчику Д.Ю. в соответствии с правилами ст. ст. 166, 167,178, 180 Гражданского кодекса Российской Федерации о признании договора займа с условием залога <дата> недействительным в части
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между А.В., И.Б., И.Р. (заемщики) и Д.Ю. (займодавец) был заключен договор займа денежных средств. Согласно п. 1 Договора займодавец передает заемщикам денежные средства в сумме 350
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что оснований считать, что договор займа в части залога недвижимого имущества совершен И.Б. под влиянием заблуждения, по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску И.Б. к Д.Ю. о признании договора займа незаключенным, признании недействительным договора об ипотеке, дополнительного соглашения к договору ипотеки, признании недействительным в части договора займа
