Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании договора дарения состоявшимся и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании договора дарения состоявшимся, указав, что17.10.2018 между отцом истца <ФИО> и <ФИО> был заключен договора дарения нежилого здания магазина
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения ст. ст. 131, 165, 223, 218, 572 ГК РФ, просила признать состоявшимся договор дарения нежилого здания магазина общей площадью 167,8 кв.м. с кадастровым номером № и земельного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно положениям статьи 2 Федерального закона от 30 декабря 2012 года N 302-ФЗ "О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" правила
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения состоявшимся и признании права собственности удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительными договора № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, ГасА.ва А.М., <ФИО>
Вводная часть
ГасА.в А.М., <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к ПЖСК «Искра 44» указанным во вводной части решения, указав в обоснование, что они являются членами ПЖСК «Искра 44» на основании заключенных договоров паевого участия
Описательная часть
В судебном заседании истец представитель истцов и ответчика на основании доверенности М.О.М. просил иск ГасА.ва А.М., <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, материалами дела
Мотивировочная часть
В силу требований, предусмотренных частью 2 статьи 12, частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон надлежит их
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, об отмене государственной регистрации право собственности на земельный участок, жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился во Всеволожский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать ничтожным договор от <дата> дарения <ФИО> земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что в нарушение требований пункта 4 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ) ответчиком <ФИО> совершено дарение земельного участка без находящихся
Мотивировочная часть
Доказательств того, что оспариваемый договор повлек для истца какое-либо реальное нарушение его прав суду не представлено, в связи с чем суд полагает, что истец не является лицом права и законные интересы которого затрагиваются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о признании ничтожным договор дарения земельного участка от <дата>, применении последствия ничтожной сделки, признав отсутствующим право собственности <ФИО>, <дата> года рождения
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О признании договоров дарения жилого дома и земельного участка недействительными, применении реституции, аннулировании записей о регистрации права, восстановлении государственной
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности, уточнив который в редакции от 01 марта 2025
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не участвовала, доверив представлять свои интересы адвокату Фирсиковой В.А. Ответчики <ФИО>, <ФИО> и их представитель адвокат Фирсикова В.А. в судебном
Мотивировочная часть
Представленные ответчиками доказательства не подтверждают доводы о том, что спорное имущество в виде дома являлось личной собственностью <ФИО>, приобретенной в браке. Суд полагает, что отчуждение <ФИО>..;
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договоров купли-продажи и аренды недвижимого имущества недействительными (ничтожными), применении последствий недействительности ничтожной сделки договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о признании недействительными (притворными) договора купли-продажи от <дата> и договора аренды от <дата>, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала, на их удовлетворении в полном объеме настаивала. Указала, что срок исковой давности Истцом не пропущен, так как
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку Истец являлся стороной сделки, подписывал оспариваемые договоры лично, лично в МФЦ подавал заявление о государственной регистрации перехода права, в день сделки <дата> принял от Ответчика исполнение договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , третье лицо <ФИО> С.ч , о признании договоров купли-продажи и аренды недвижимого имущества недействительными (ничтожными), применении последствий недействительности
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора купли продажи земельного участка недействительным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, мотивировав свои требования тем, что до мая 2016 года она являлась собственником земельного участка площадью более 6 соток, расположенного по адресу: <адрес>. У <ФИО> есть 3 сына:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли- продажи земельного участка общей площадью 208 кв.м., № расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в Конституции Российской Федерации, не следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли продажи земельного участка недействительным- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании договора купли продажи земельного участка недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка не действительным, указывая, что между ним и ответчиком имелись кредитные правоотношения. Он получил от <ФИО> по договору займа
Описательная часть
В связи с чем, просит признать не действительным договор купли-продажи земельного участка от 02.09.2020г. заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, оснований для отказа в принятии признания иска у суда не имеется. При таких обстоятельствах суд принимает признание
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании договора уступки права аренды земельного участка от <дата> заключенного между <ФИО> и <ФИО> недействительным (ничтожным), об аннулировании (погашении)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора уступки права аренды земельного участка от <дата> заключенного между <ФИО> и <ФИО> недействительным, об аннулировании (погашении) в ЕГРН записи
Описательная часть
Однако, вопреки действующего законодательства РФ и положения, предусмотренные договором аренды земельного участка № от <дата> подделав подпись <ФИО> составил незаконный договор уступки права аренды от <дата> на земельный
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы гражданского дела доказательства, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Поскольку каких-либо договоров между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО> к <ФИО> о признании договора уступки права аренды земельного участка от <дата> заключенного между <ФИО> и <ФИО>
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным решения об отведении земельного участка, признании отсутствующим зарегистрированное право собственности, признании недействительным договора купли
Вводная часть
Заместитель прокурора города Саратова в интересах неопределенного круга лиц и администрации муниципального образования «Город Саратов» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратура Желнова Н.С. заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Относительно пропуска срока исковой давности возражала, указала, что о нарушенном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокуратуры Саратовской области, действующей в интересах неопределенного круга лиц и администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации муниципального образования «Город Саратов»
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным решения об отведении земельного участка, признании отсутствующим зарегистрированное право собственности, признании недействительным договора купли
Вводная часть
Заместитель прокурора города Саратова в интересах неопределенного круга лиц и администрации муниципального образования «Город Саратов» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит признать
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела <ФИО> предъявлено встречное исковое заявление к администрации муниципального образования «Город Саратов», в котором она просит признать ее добросовестным приобретателем, поскольку земельный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора города Саратова в интересах неопределенного круга лиц и администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения об отведении земельного участка
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным решения об отведении земельного участка, признании отсутствующим зарегистрированное право собственности, признании недействительным договора купли
Вводная часть
Заместитель прокурора города Саратова в интересах неопределенного круга лиц и администрации муниципального образования «Город Саратов» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Гадлевский И.А. заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Относительно доводов ответчика о пропуске срока исковой давности возражал, указав, что о нарушенном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора города Саратова в интересах неопределенного круга лиц и администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным приложения к договору уступки права требования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Квант Мобайл Банк» о признании недействительным и недействующим пункта 283 приложения № 1 к договору уступки права требования от 15 мая 2020 года, заключенного между ПАО «Плюс
Описательная часть
Судом установлено, что 20.04.2011 года между ПАО «Плюс Банк» (после смены наименования - ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и <ФИО> (Соболевской) А.П. был заключен договор о кредитовании банковского счета (овердрафте) путем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании незаконным приложения к договору уступки права требования, - отказать
Новоселовский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным постановления о предоставлении земельного участка, признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности
Вводная часть
Прокурор Новоселовского района Красноярского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Новоселовский район Красноярского края, обратился в суд с иском к администрации Новоселовского района
Описательная часть
Представитель истца заместитель прокурора Новоселовского района Красноярского края Полянская Е.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в части иска по изложенным в иске основаниям. Представитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что установление максимального размера общей площади земельных участков, предоставленных гражданам для ведения личного подсобного хозяйства направлено на обеспечение гарантий справедливого распределения участков между
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Новоселовского района Красноярского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Новоселовский район Красноярского края, к администрации Новоселовского района
Новоселовский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным постановления о предоставлении земельного участка, признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности
Вводная часть
Прокурор Новоселовского района Красноярского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Новоселовский район Красноярского края, обратился в суд с иском к администрации Новоселовского района
Описательная часть
Представитель истца - заместитель прокурора Новоселовского района Красноярского края Полянская Е.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в части требований по изложенным в иске основаниям. Представитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что установление максимального размера общей площади земельных участков, предоставленных гражданам для ведения личного подсобного хозяйства направлено на обеспечение гарантий справедливого распределения участков между
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Новоселовского района Красноярского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Новоселовский район Красноярского края, к администрации Новоселовского района
Новоселовский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным постановления о предоставлении земельного участка, признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности
Вводная часть
Прокурор Новоселовского района Красноярского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Новоселовский район Красноярского края, обратился в суд с иском к администрации Новоселовского района
Описательная часть
Представитель истца - заместитель прокурора Новоселовского района Красноярского края Полянская Е.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в части требований по изложенным в иске основаниям. Представитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что установление максимального размера общей площади земельных участков, предоставленных гражданам для ведения личного подсобного хозяйства направлено на обеспечение гарантий справедливого распределения участков между
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Новоселовского района Красноярского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Новоселовский район Красноярского края, к администрации Новоселовского района
Новоселовский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным постановления о предоставлении земельного участка, признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности
Вводная часть
Прокурор Новоселовского района Красноярского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Новоселовский район Красноярского края, обратился в суд с иском к администрации Новоселовского района
Описательная часть
Представитель истца заместитель прокурора Новоселовского района Красноярского края Полянская Е.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в части требований по изложенным в иске основаниям. Представитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что установление максимального размера общей площади земельных участков, предоставленных гражданам для ведения личного подсобного хозяйства направлено на обеспечение гарантий справедливого распределения участков между
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Новоселовского района Красноярского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Новоселовский район Красноярского края, к администрации Новоселовского района
Новоселовский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным постановления о предоставлении земельного участка, признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности
Вводная часть
Прокурор Новоселовского района Красноярского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Новоселовский район Красноярского края, обратился в суд с иском к администрации Новоселовского района
Описательная часть
Представитель истца заместитель прокурора Новоселовского района Красноярского края Полянская Е.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в части требований по изложенным в иске основаниям. Представитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что установление максимального размера общей площади земельных участков, предоставленных гражданам для ведения личного подсобного хозяйства направлено на обеспечение гарантий справедливого распределения участков между
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Новоселовского района Красноярского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Новоселовский район Красноярского края, к администрации Новоселовского района
Новоселовский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным постановления о предоставлении земельного участка, признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности
Вводная часть
Прокурор Новоселовского района Красноярского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Новоселовский район Красноярского края, обратился в суд с иском к администрации Новоселовского района
Описательная часть
Представитель истца заместитель прокурора Новоселовского района Красноярского края Полянская Е.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в части иска по изложенным в иске основаниям. Представитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что установление максимального размера общей площади земельных участков, предоставленных гражданам для ведения личного подсобного хозяйства направлено на обеспечение гарантий справедливого распределения участков между
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Новоселовского района Красноярского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Новоселовский район Красноярского края, к администрации Новоселовского района
Новоселовский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным постановления о предоставлении земельного участка, признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности
Вводная часть
Прокурор Новоселовского района Красноярского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Новоселовский район Красноярского края, обратился в суд с иском к администрации Новоселовского района
Описательная часть
Представитель истца заместитель прокурора Новоселовского района Красноярского края Полянская Е.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в части требований по изложенным в иске основаниям. Представитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что установление максимального размера общей площади земельных участков, предоставленных гражданам для ведения личного подсобного хозяйства направлено на обеспечение гарантий справедливого распределения участков между
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Новоселовского района Красноярского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Новоселовский район Красноярского края, к администрации Новоселовского района
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора уступки прав требований недействительным, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ООО ПКО «Интер-Прайм», ООО «Драйв Клик Банк» о признании договора уступки прав требований недействительным, и компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Сетелем Банк» заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что условие о передаче иным лицам права требования, принадлежащего ООО «Драйв Клик Банк» по договору займа, было согласовано сторонами при заключении данного договора, и названные положения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Интер-Прайм» и обществу с ограниченной
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании недействительным пункта опционного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Аура-Авто», просила признать недействительным п. 4.3 опционного договора № от 30.08.2024, взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные по договору № от 30.08.2024 г. денежные средства в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 30 августа 2024 между <ФИО> и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) заключен договор потребительского кредита под залог автомобиля №, сумма кредита 1 900 000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части признания условия опционного договора об определении договорной подсудности недействительным, суд исходит из следующего. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аура-Авто» о признании недействительным пункта опционного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным соглашения о займе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным соглашения о займе, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ СНТ «Восход» обратилось к мировому судье судебного участка №62 г. Уссурийска и Уссурийского
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, просил в его
Мотивировочная часть
Таким образом из анализа представленных в материалы дела доказательств, а также с учетом указанных норм законодательства, суд приходит к выводу, что оспариваемое соглашения заключено в нарушении норм, установленных Уставом
Резолютивная часть
Признать недействительным соглашение, заключенное между председателем СНТ «Восход» <ФИО> и <ФИО> о займе в размере 50000 руб. от ДД.ММ.ГГ
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности, включении в состав наследства транспортного средства, признании права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительной сделки, применении последствий ее недействительности и признании права собственности на транспортное средство, и, уточнив исковые требования (в
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, не возражая против включения транспортного средства в состав наследства и признании права собственности на транспортное средство. При этом настаивал
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, принимая во внимание, что транспортное средство LADA GAB
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании недействительными условий кредитного договора в части уплаты комиссий по ведению ссудного счета, применении последствий недействительности сделки, взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительными условий кредитного договора в части уплаты комиссий по ведению ссудного счета, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
На основании изложенного просит признать п 3.1. условия кредитного договора № от <дата> заключенного между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» недействительным, взыскать с ПАО «Сбербанк России» уплаченную комиссию
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительными условий кредитного договора в части уплаты комиссий по ведению ссудного счета, применении последствий недействительности сделки, взыскании
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании недействительными торгов квартиры, договора купли-продажи квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Новокузнецкий коммерческий инновационный банк», ООО «Аргумент», УФССП по <адрес> – Кузбассу, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Просит признать недействительными торги по продаже квартиры по адресу <адрес>, проведенные <дата> ООО «Аргумент», аукцион №; признать действительным договор купли-продажи № от <дата>, заключенный между
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Представленную истцом в материалы дела справку ООО «Центральное бюро оценки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Колышкиной Яны В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Новокузнецкий коммерческий инновационный банк», Обществу с ограниченной ответственностью «Аргумент», УФССП по <адрес>-Кузбассу, СПИ ОСП
