Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным свидетельство о праве собственности, применении последствий недействительной сделки, снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска обратился с иском к <ФИО> о признании недействительным свидетельство о праве собственности, применении последствий недействительной сделки, снятии земельного
Описательная часть
Договор купли-продажи земельного участка заключен в нарушение норм действующего законодательства, противоречит ст. 15, 27 Земельного кодекса РФ. Согласно ответу Управления Росреестра по СК от <дата> № государственный учет
Мотивировочная часть
Земельный участок с кадастровым номером 26:34:030328:358 поставлен на кадастровый учет <дата>, с регистрацией права собственности, вместе с тем, указанный земельный участок имеет адрес: с/т «Ветеран», 68. Как указано
Резолютивная часть
Исковое заявление комитета имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельство о праве собственности, применении последствий недействительной сделки, снятии
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора недействительным, обязании исключить сведения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил признать недействительным договор займа № от <дата>. В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что ему стало известно о факте заключения от его имени
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> от имени <ФИО> с обществом с ограниченной ответственностью «Право онлайн» был заключен договор займа № от <дата>. Способом получения денежных средств был указан перевод
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, <ФИО> указывает, что названный договор лично он не подписывал, как и электронную подпись в договоре не оформлял, на свою карту денежных средств не получал, СМС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Право онлайн» о признании договора недействительным, обязании исключить сведения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора, признании недействительным акта о выполнении работ, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СОВА-Эксперт» о расторжении договора возмездного оказания услуг по поиску и покупке объекта недвижимости № ЗСЭВ-П от <дата>, заключенного между <ФИО> и ООО «СОВА
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представители ответчика ООО «СОВА-Эксперт» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Между тем, поскольку отказ от исполнения договора является формой расторжения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СОВА-Эксперт» о расторжении договора, признании недействительным акта о выполнении работ, взыскании судебных расходов – отказать
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании приложения к договору недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 30.12.2022 г. был заключен Договор участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался в предусмотренный срок своими силами и (или)
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований, в случае удовлетворения иска просил снизить размер удовлетворяемых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец является слабой стороной в договоре и не является специалистами в области строительства и условия, указанные в приложении № к договору, ущемляют их права, поэтому суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Главстрой-Столичный специализированный застройщик» о признании приложения к договору недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Урицкий районный суд (Орловская область) · О признании недействительным аукциона, договоров и о применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Администрация Урицкого района Орловской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным аукциона, договоров и о применении последствий недействительности сделок. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Урицкого района Орловской области <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме. В судебном заседании установлено следующее. 10 апреля 2023 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Урицкого района Орловской области к <ФИО> о признании недействительным аукциона, договоров и о применении последствий недействительности сделок, удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора займа недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор города Кургана в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора займа, заключенного 26.06.2020 между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (далее по тексту – ИП
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Шафиков Д.М. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 26.06.2020 между ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, изучив и оценив материалы гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, сделка является ничтожной как
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Кургана в интересах Российской Федерации удовлетворить полностью
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным договора найма жилого помещения, взыскании убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с учетом изменений исковых требований в порядке ст. 39 ГПАК РФ с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о судебном заседании, в суд не явилась, направила своего представителя по ордеру и по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд считает, что истцом не представлено доказательств противоправных действий ответчика <ФИО>, которые бы привели к причинению заявленного ущерба в вид упущенной выгоды в отсутствие согласия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора найма жилого помещения, взыскании убытков и судебных расходов, отказать в полном объеме
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными кредитных договоров, договоров поручительства, договоров ипотеки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными кредитных договоров, договоров поручительства, договоров ипотеки, указав, что 17 июня 2014 года между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен
Описательная часть
Представители ответчика – ПАО Сбербанк, в судебном заседании возражали против заявленных исковых требований, просили отказать в их удовлетворении в полном объеме, по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции, суд считает неявившихся лицо извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Руководствуясь положениями ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и ПАО Сбербанк о признании недействительными кредитных договоров, договоров поручительства, договоров ипотеки - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными кредитных договоров, договоров поручительства, договоров ипотеки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными кредитных договоров, договоров поручительства, договоров ипотеки, указав, что 17 июня 2014 года между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен
Описательная часть
Представители ответчика – ПАО Сбербанк, в судебном заседании возражали против заявленных исковых требований, просили отказать в их удовлетворении в полном объеме, по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции, суд считает неявившихся лицо извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Руководствуясь положениями ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и ПАО Сбербанк о признании недействительными кредитных договоров, договоров поручительства, договоров ипотеки - удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании договоров купли-продажи транспортных средств недействительной (ничтожной) сделкой, прекращении права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, указав, что она являлась собственником транспортных средств: автомобиля », VIN №, 2009 года выпуска; автомобиля грузового
Описательная часть
В рамках настоящего дела <ФИО> также заявил иск к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске <ФИО>, а также на то, что автомобили , 2009
Мотивировочная часть
Помощник прокурора Пивоварова О.К. полагала, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению в части признания недействительными договоров, заключенных в отношении автомобиля грузового бортового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи незаключенными и недействительными, применении последствий недействительных сделок, прекращении права
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными части условий кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к АО «Альфа-Банк» о признании недействительными части условий кредитного договора, взыскании платежа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав с обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Факт нарушения прав истца <ФИО> по настоящему делу неправомерными действиями ответчика АО «Альфа-Банк», выразившимися в одностороннем увеличении процентной ставки по кредиту, нашел свое подтверждение в судебном заседании
Мотивировочная часть
Судом отказано в удовлетворении ходатайства представителя ответчика об отложении судебного заседания, поскольку суд полагает достаточным времени с момента первого извещения ответчика о возбуждении настоящего гражданского дела
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании недействительными части условий кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании пунктов договоров недействительными, расторжении договоров, взыскании денежных средств, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Департамент правовой помощи гражданам» о защите прав потребителей, признании пункта договоров недействительным, расторжении договоров, взыскании денежных средств, оплаченных
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, истец <ФИО> просит суд признать недействительным в силу п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» пункт 5.6 Договоров об оказании юридических услуг № 2-1303/23 от 13 марта 2023 года, №
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, а также права истца на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании пунктов договоров недействительными, расторжении договоров, взыскании денежных средств, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к О..., в котором указывает, что между сторонами были заключены договоры займа №173062 от 02 июня 2021 г. и № 173063 от 29 июня 2021 г., в соответствии с которыми она по договору №173062 от 02 июня 2021
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами были заключены договоры займа №173062 от 02 июня 2021 г. и № 173063 от 29 июня 2021 г., в соответствии с которыми истец по договору №173062 от 02 июня 2021 г. передал ответчику
Мотивировочная часть
Поскольку в подтверждение доводов истца суду были представлены подлинники Договоров займа №173062 от 02 июня 2021 г. и № 173063 от 29 июня 2021 г., а также Актов приема-передачи денежных средств, из которых следует, что 02 июня 2021 г
Резолютивная часть
Исковые требования З... к О... о признании пунктов договоров недействительными, расторжении договоров, взыскании денежных средств, процентов, неустойки удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании пунктов договоров недействительными, расторжении договоров, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском и просит признать недействительными п.п. 5.8 и 5.9 следующих договоров об оказании юридических услуг: №ДЦ-5579 от 30.07.2022 г., №ДЦ-6090/1 от 09.02.2023 г., №ДЦ-6190 от 13.03.2023 г., №ПЦ-2965
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, однако не отрицал, что ответчик направлял жалобу и претензию, составлял иск, в суде она не была и не знает какое решение было принято, хотела составить иск
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом выполнил условия спорных договоров, соответственно оснований для их расторжения и взыскание уплаченных по ним денежных средств не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> паспортные данные к ООО «Коллегия правовой поддержки» ИНН о признании пунктов договоров недействительными, расторжении договоров, взыскании денежных средств – отказать
Троицкий районный суд (Челябинская область) · О признании договора на передачу квартир в собственность граждан недействительной сделкой в части, признании недействительным свидетельства о праве на наследство в части, признании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
В связи с указанным он просит признать договор приватизации недействительным в части на 1/3 долю в праве в связи с нарушением его права на приватизацию. На основании изложенного просит признать свидетельство
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования <ФИО> о признании договора о передаче квартир в собственность граждан недействительным в части
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> ( <дата> года рождения, паспорт , выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>) из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу <адрес> без предоставления другого жилого помещения
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора купли-продажи квартиры и исключении записи из реестра
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим исковым заявлением в суд и просила признать расторгнутым договор купли-продажи от <дата>, заключенный между ней и <ФИО> и аннулировать в Едином государственном реестре недвижимого имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор купли-продажи доли жилого дома. Предмет договора – 5/45 долей жилого <адрес> одноэтажный жилой дом литер ББ1, назначение
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что в ходе рассмотрения дела не установлено, что исполнено существенное условие договора купли-продажи долей в спорном жилом доме от <дата> по оплате цены, суд
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании недействительным договора дарения жилого помещения, аннулировании записи
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого помещения, аннулировании записи, в обоснование требований, указав, что <ФИО> предъявлен в суд иск о признании договора дарения
Описательная часть
Просит суд признать договор дарения квартиры, расположенной по адресу: , ул. Б-р Победы, , заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным. Аннулировать запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Мотивировочная часть
Проанализировав договор дарения от , суд приходит к выводу о том, что договор по форме и содержанию соответствует требованиям закона, стороны в соответствующей этому договору форме выразили добровольное волеизъявление
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого помещения, аннулировании записи-оставить без удовлетворения
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании договора найма жилого помещения недействительной сделкой, признании действий, выразившихся в не предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Добрянский районный суд Пермского края с иском к администрации Добрянского городского округа, Территориальному управлению Министерства социального развития по Пермскому муниципальному округу и Добрянскому городскому
Описательная часть
С учетом уточненного искового заявления просит суд признать договор найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей №дс
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - Управления жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации Добрянского муниципального округа <ФИО>, действующий на основании доверенности (том 2 л.д.183-184), в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Добрянского муниципального округа, Территориальному управлению Министерства труда и социального развития <адрес> по Пермскому и Добрянскому муниципальным округам, Министерству социального
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительными условий опционного договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с данным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» (далее - ООО «Аура-Авто»), указав, что 03.08.2024г. ею в автосалоне ООО «Фреш МБ» был приобретен легковой автомобиль , VIN: №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по ордеру адвокат Мутаф А.А. уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме, взыскать денежные средства с ответчиков солидарно. Как
Мотивировочная часть
Исходя из содержания опционного договора и сертификата суд приходит к выводу, что предметом опционного договора от 03.08.2024г. является не право требовать подключения к программе и предоставления сертификата, а право требовать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто», Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании недействительными условий опционного договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, обращении взыскания на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, д. Аристово, <адрес> от <дата>, заключенного между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности исковые требования поддержал. Представитель <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, указывая на то, что решением
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.ъ Учитывая, что спорный договор дарения от <дата> был заключен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, обращении взыскания на квартиру, третьи лица: Судебный пристав-исполнитель отдела судебных
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> и <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором
Описательная часть
Представитель истца отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> и <адрес>, и третьего лица судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> <ФИО>, –
Мотивировочная часть
С учетом того, что неявившиеся участники процесса не сообщили уважительные причины своей неявки и не просили об отложении судебного разбирательства, с учетом предусмотренных ГПК РФ процессуальных сроков рассмотрения дела в порядке
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О признании недействительным договора о передаче квартир в собственность, признании недействительной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок
Вводная часть
Администрация городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ответчиком
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности (л.д.57,79, ) в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, суду представитель <ФИО> пояснила, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу о признании недействительным Договора о передаче квартир в собственность граждан от <дата> №, заключенный между городским поселением «Город Краснокаменск»
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края удовлетворить частично
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании договора аренды земельного участка расторгнутым и признании недействительной переуступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Горячий Ключ обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора аренды земельного участка расторгнутым и признании недействительной переуступки прав и обязанностей по договору аренды
Описательная часть
В нарушение пункта 120 раздела VII.III. «Особенности внесения в ЕГРН записей о государственной регистрации договоров аренды недвижимого имущества, удостоверения проведенной государственной регистрации аренды», утвержденных
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь положениями пункта 1 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации, статей 166, 168, 552 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в пункте 14 постановления
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования город Горячий Ключ Краснодарского края к <ФИО> о признании договора аренды земельного участка расторгнутым и признании недействительной переуступки прав и обязанностей
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О признании недействительным договора нецелевого потребительского займа, признании денежных средств неполученными, обязательств по их возврату и уплате процентов невозникшими
Вводная часть
Прокурор Дульдургинского района обратился с иском в суд в защиту интересов <ФИО>, мотивировав тем, что прокуратурой района проведена проверка по заявлению <ФИО> об оказании содействия в восстановлении ее прав в судебном порядке
Описательная часть
Просит суд признать договор нецелевого потребительского займа от <дата> № на сумму 8000 рублей, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> недействительным, денежные
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, поддержавшего исковые требования, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, со стороны
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Дульдургинского района в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» - удовлетворить
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О признании недействительным договора нецелевого потребительского займа, признании денежных средств неполученными, обязательств по их возврату и уплате процентов невозникшими
Вводная часть
Прокурор Дульдургинского района обратился с иском в суд в защиту интересов <ФИО>, мотивировав тем, что прокуратурой района проведена проверка по заявлению <ФИО> об оказании содействия в восстановлении ее прав в судебном порядке
Описательная часть
Просит суд признать договор нецелевого потребительского займа от <дата> № на сумму 8500 рублей, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью ООО МКК «ДЗП-Единый» и <ФИО> недействительным, денежные
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, поддержавшего исковые требования, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, со стороны
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Дульдургинского района в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ДЗП-Единый» - удовлетворить
