Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным бездействия и об изменении условий договора займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ДОМ.РФ», КПК «Содействие». В обоснование требований указала, что <дата> между КПК «Содействие» и <ФИО> был заключен договор займа № КZO-42664-МП-1, в соответствии с которым истцу
Описательная часть
<дата> Федеральный закон № ****** «О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и о внесении изменений в ст. 13.2 Федерального закона «Об актах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает обоснованным требования истца о признании незаконным бездействия АО «ДОМ.РФ», выразившееся в не направлении в установленный законом срок после одобрения заявления <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ДОМ.РФ», кредитному потребительскому кооперативу «Содействие» о признании незаконным бездействия и об изменении условий договора займа – удовлетворить частично
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным и незаконным договор купли-продажи, исключении из ЕГРН записи о регистрации, снятии земельного участка с кадастрового учета, и по встречному исковому
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд
Описательная часть
Согласно материалов ООО «Роспродторг» землеустроительных работ по проектированию земельных участков личных подсобных хозяйств граждан г. Калача, расположенных за пределами черты города от 07.04.2005 года, утвержденного главой администрации
Мотивировочная часть
В этой связи все собственники земельных участков обязаны были обнаружить как минимум в течение 2015 года, положим не позднее 31.12.2015 г., что на месте их участков образован новый участок и имеется новый владелец, обрабатывающий участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> КФХ <ФИО>, Управлению Росреестра по Воронежской области о признании недействительным и незаконным договора купли-продажи земельного участка, исключении из ЕГРН записи о регистрации
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании ничтожным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки, признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, ****** года рождения в лице матери <ФИО>, <ФИО>, ****** года рождения, действующий с согласия матери <ФИО> обратились в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к ответчикам
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> иск и факты, изложенные в нем, поддержали. В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> иск не признали, ссылаясь
Мотивировочная часть
Вместе с тем при рассмотрении спора суд не связан правильностью правового обоснования требования истцами и должен применить нормы материального права, подлежащие применению исходя из предмета требования и фактических
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, ****** года рождения и <ФИО>, ****** года рождения, действующего с согласия матери <ФИО> к <ФИО>
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства расторгнутым, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СОЮЗ АВТО», АО «ВЭР» и ООО «Сэйф Драйв», третьим лицам - ООО «Формула-Р», АО Коммерческий Банк «Русский Народный Банк» о признании договора купли-продажи транспортного средства расторгнутым
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. 05.02.2023 между <ФИО> и ООО «СОЮЗ АВТО» был заключен договор № купли-продажи автомобиля «RENAULT SANDERO STEPWAY», 2022 года выпуска, пробег 20 км, № стоимостью 2000000 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СОЮЗ АВТО», АО «ВЭР» и ООО «Сэйф Драйв», третьим лицам - ООО «Формула-Р», АО Коммерческий Банк "Русский Народный Банк" о признании договора купли-продажи транспортного средства расторгнутым, взыскании
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании решения о расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком незаконным, возложении обязанности предоставить земельный участок в собственность
Вводная часть
28 ноября 2024 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, из которого следует, что 21 июля 2019 года он подал заявление о заключении договора безвозмездного пользования земельным участком в рамках Федерального закона № 119-ФЗ
Описательная часть
Изложив указанные обстоятельства в заявлении, <ФИО> просит суд признать решение о расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком от 13 сентября 2019 года незаконным, возложить на ответчика обязанность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Анивского муниципального округа Сахалинской области о признании решения о расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком незаконным, возложении обязанности
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании сделок недействительными, прекращении ипотеки, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, обращении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, прекращении обременения, согласно которому просит признать недействительным (ничтожным)
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, в удовлетворении встречных требований просила
Мотивировочная часть
Суд, разрешая исковые требования <ФИО> о признании сделок недействительными, приходит к выводу о том, что о предполагаемом притворном характере сделки <ФИО> должна была знать с момента ее исполнения, то есть с даты
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительными доверенности, договора дарения квартиры, применения последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор дарения квартиры по адресу: <адрес>, ул.им.<ФИО>, <адрес>, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала требования по доводам иска. 3 лицо <ФИО> в судебном заседании указал, что мать до самой смерти до инсульта все осознавала, видимо это была ее воля оставить
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу, что <ФИО> в момент подписания спорной доверенности она могла понимать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными доверенности, договора дарения квартиры, применения последствий недействительности сделок, - оставить без удовлетворения
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании сделки дарения квартиры недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании имущества общей совместной собственностью, разделе совместно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> заключен брак. В браке были рождены дети: дочери - <ФИО>
Описательная часть
Уточнив исковые требования, истец просит суд признать квартиру, площадью 65,2 кв.м с <адрес> общей совместной собственностью <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, 15.07
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование <ФИО> о признании договора дарения квартиры с № заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО> недействительным и применении последствий недействительности сделки в виде
Резолютивная часть
Признать квартиру, площадью 65,2 кв.м с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес> общей совместной собственностью <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <дата> года рождения <ФИО>, 15.07. <дата> года рождения
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании отсутствующим права собственности, признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки, понуждении
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Калининград» обратилась в суд с иском к ответчикам с вышеназванными требованиями. В обоснование иска указала, что 07 февраля 2020 года между администрацией города и ответчиком <ФИО>..;
Описательная часть
Присутствующий в судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали, на их удовлетворении настаивали. Материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с администрации городского округа «<адрес>» в пользу ФБУ Калининградская ЛСЭ Минюста России подлежат взысканию судебные расходы по оплате судебной экспертизы в размере 102 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Калининград» к <ФИО> , <ФИО> , третье лицо Управление Росреестра по Калининградской области о признании отсутствующим право собственности, признании недействительным
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применение последствия недействительности ничтожной сделки в виде двусторонней реституции
Вводная часть
Вольский межрайонный прокурор, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Вольского муниципального района Саратовской области, <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного
Описательная часть
В связи с изложенным, прокурор просит признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи земельного участка № от 23.04.2024, заключенный между администрацией Вольского муниципального района в лице председателя Комитета
Мотивировочная часть
Вместе с тем, антенно-мачтовое сооружение связи является объектом градостроительной деятельности и благоустройства, как некапитальное нестационарное строение и сооружение (Определение ВС РФ от 22.06.202: №301-ЭС21-8488 по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Вольского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Вольского муниципального района Саратовской области, <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным и истребовании его из незаконного чужого использования
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд г. Махачкалы с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным и истребовании его из незаконного чужого использования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в заочном производстве
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, обязании понудить к заключению договора купли-продажи земельных участков сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Первоначально, Ленинградский областной комитет по управлению государственным имуществом (далее – истец) обратился в Лужский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> № со сроком полномочий один год (л.д.40), ходатайствовала об изменении предмета заявленных требований и субъектного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что не подлежит защите путем признания недействительным договора купли-продажи земельного участка, который расторгнут сторонами сделки, т.е. прекратил своё действие, ввиду отсутствия у истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ленинградского областного комитета по управлению государственным имуществом к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, обязании понудить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, аннулировании в Едином государственном реестре недвижимости записи регистрации прав на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лужский городской суд Ленинградской области с иском к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, аннулировании в Едином
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено, <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № №. (л.д. 12)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лужского муниципального района <адрес> о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, аннулировании в Едином государственном реестре недвижимости записи
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, прекращении права собственности <ФИО> на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> от 10.02.2023 недействительным, прекращении права собственности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и представитель ответчика <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству, в судебном заседании указали, что материальная возможность уплатить спорную сумму истцу у ответчика имелась
Мотивировочная часть
При толковании условий заключенного между сторонами договора, судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в пункте 11 договора слов и выражений, не доверять которым у суда не имеется оснований. Следовательно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи от 10.02.2023 года земельного участка недействительным, прекращении права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать договор купли-продажи земельного участка от 16.12.2020 №№, заключенный с ПАО Сбербанк, недействительным, взыскать с ПАО Сбербанк в ее пользу денежные средства в размере 506 100
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 16.12.2020 между истцом <ФИО> и ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения №8619 заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, общей
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона следует, что договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № в полной мере отвечает требованиям действующего законодательства. Вместе с тем решением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным отказать
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обосновании которого указано, что решением Исполкома Махачкалинского городского Совета народных депутатов от <дата> № б «О выделении земельного участка садоводческому
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, общим собранием членов СНТ «Кавказ» <ФИО> Н.И. 2016г. принят в члены садоводческого некоммерческого товарищества «Кавказ», что подтверждается прилагаемой Членской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>», ГКУ «Республиканское управление отгонного животноводства» - удовлетворить
Гдовский районный суд (Псковская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлениемкФИО2 о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным. В обоснование требований указано, что 14.09.2023 между истцом (продавец) и ответчиком(покупатель)
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать договор купли-продажи земельного участка от 14.09.2023 недействительным. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что переход права собственности на земельный
Мотивировочная часть
Доводы для признания сделки недействительной о том, что денежные средства истцом не получены, суд считает несостоятельными, поскольку сами по себе данные обстоятельства не свидетельствует о недействительности сделки с учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийНиколаева Геннадия Евгеньевича к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным– отказать
Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным
Вводная часть
29 мая 2024 года заместитель прокурора Палехского района Ивановской области обратился в Палехский районный суд Ивановской области с иском к <ФИО>, администрации Палехского муниципального района, в котором просит признать
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Санайкин А.Д. поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. Пояснил, что ил лично осуществлялся выезд по месту нахождения спорного земельного участка, где обнаружил фактические
Мотивировочная часть
Суд считает, что доводы стороны ответчика, что на момент когда решался вопрос о приобретении земельного участка здание коровника было в лучшем состоянии и вопрос о выкупе решен правомерно, не обоснованы. Так как
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Палехского района удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки по мотиву того, что приобрела у ответчика по договору купли-продажи от 26.07.2021
Описательная часть
В судебном заседании истец не явилась, направила своего представителя по доверенности З., который исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно выписки
Мотивировочная часть
Кроме того, исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что, поскольку <ФИО> на момент наложения запрета на регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером 35:21:0201004:1021
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> признании договора купли-продажи земельного участка недействительным оставить без удовлетворения
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным
Вводная часть
ООО «КОРД ИНВЕСТ-М» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным. В обоснование заявленных требований истцом указано, что решениями Химкинского
Описательная часть
Уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд признать недействительным договор купли-продажи земельного участка от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, в отношении земельного
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания договора купли
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КОРД ИНВЕСТ-М» к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным – удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным
Вводная часть
Ахтубинский городской прокурор, действующий в интересах администрации МО «городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района», обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка
Описательная часть
В соответствии с заключением ООО «Экспертный центр» от <дата> строение с кадастровым номером № является объектом незавершенного строительства, эксплуатация здания представляет угрозу для жизни и здоровья находящихся в нем людей
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что оснований для признания сделки купли-продажи недействительной не имеется. С учетом собранных по делу доказательств, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ахтубинского городского прокурора действующего в интересах администрации МО «городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района» к <ФИО> о признании договора купли-продажи
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Апелляционным определением Севастопольского городского суда установлено, что распоряжение Севастопольской городской государственной администрации от <дата> №-р, на основании которого Балаклавским районным судом города Севастополя
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Апелляционным определением Севастопольского городского суда установлено, что распоряжение Севастопольской городской государственной администрации от <дата> №-р, на основании которого Балаклавским районным судом города Севастополя
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным иском к муниципальному образованию город Нижний Тагил. Требования мотивировала тем, что на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата> истец приобрела у <ФИО> здание (объект
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи земельного участка, на котором расположены здания, сооружения № от <дата>, заключенный между администрацией г. Нижний Тагил и <ФИО> в отношении земельного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что границы земельного участка истца в 2010 году определены с реестровой ошибкой. Данные обстоятельства подтверждаются заключением, межевым планом от <дата> кадастрового инженера <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию город Нижний Тагил о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, исправлении реестровой ошибки удовлетворить частично
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Апелляционным определением Севастопольского городского суда установлено, что распоряжение Севастопольской городской государственной администрации от <дата> №-р, на основании которого Балаклавским районным судом города Севастополя
