Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании недействительным пункта договора поставки, принятии отказа от исполнения договора, взыскании стоимости некачественного товара, неустойки, штрафа и компенсации
Вводная часть
13.08.2021 года <ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Симферополя с иском к ИП <ФИО> о замене товара ненадлежащего качества, взыскании пени и штрафа. Мотивировал исковые требования тем, что между сторонами 27.10.2020
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснили, что в соответствии с п.8.2 Договора поставки от 27.10.2020 года спор
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Вместе с тем, в силу п. 7 ст. 29 ГПК РФ
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании договоров незаключёнными, о снятии с регистрационного учета отсутствующего объета недвижимости, прекращении права собственности, о признании права общей долевой
Вводная часть
Истцы <ФИО>, фиоВ, фиоИ, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Префектуре адрес о признании незаключенным инвестиционный договор № СК-720 адрес
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, права и законные интересы истцов не нарушены, заявленные требования не основаны на законе и не направлены к восстановлению прав и законных интересов истцов, в связи с чем, не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Префектуре адрес о признании договоров незаключёнными, о снятии
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным торгов по передачи в аренду земельного участка, признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий
Вводная часть
<ФИО> обратился в Азовский городской суд с иском к Комитету имущественных отношений Азовского района, ЗАО «Имени Дзержинского» о признании недействительным торгов по передачи в аренду земельного участка, признании недействительным
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала требования
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание доводы представителя ответчика Комитета, что <ФИО> был направлен проект договора аренды земельного участка КН №, однако поскольку он его не подписал, то следовательно, добровольно отказался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету имущественных отношений Азовского района, ЗАО «Имени Дзержинского», 3-лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО о признании недействительным торгов
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора аренды лесного участка, применения последствий недействительной сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании договора аренды недействительным к Министерству лесного хозяйства Республики Башкортостан, мотивируя своё обращение тем, что <дата> между ним и с Министерством лесного
Описательная часть
Просит признать недействительным договор аренды лесного участка для ведения сельского хозяйства (пчеловодство) №, применить последствия недействительности сделок и обязать Министерство лесного хозяйства Республики Башкортостан
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле и не явившихся на судебное заседание, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд полагает что договор аренды
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Мирославского <ФИО> к Министерству лесного хозяйства Республики Башкортостан о признании недействительным договора аренды лесного участка, применения последствий недействительной сделки, взыскании
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительным договора займа и договора залога квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что ... между сторонами заключен договор займа на сумму 368000 рублей, обеспечением исполнения обязательств по которому явился залог квартиры
Описательная часть
Просит суд признать договор займа от ..., заключенный между <ФИО> и ООО «Эллада» недействительным; признать договор залога от ..., заключенный между <ФИО> и ООО «Эллада» недействительным; признать недействительной
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение эксперта ... N от ... Ю.В., суд исходит из того, что оно отвечает требованиям статей 84 - 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробный анализ документации, ссылки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Эллада» о признании недействительным договора займа и договора залога квартиры - отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании договоров купли-продажи и дарения недействительными сделками, применении последствий недействительности сделки, аннулировании записей о регистрации
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском с учетом уточенний к <ФИО>, <ФИО>, просят суд признать недействительными сделками договор купли-продажи
Описательная часть
Однако в данном случае злоупотребление правом на стороне ответчика не усматривается, из материалов дела не следует, что ответчики знали или должны были знать об обязательстве соистцов <ФИО> выделить доли детям
Мотивировочная часть
Иск был подан в суд почтовым отправлением <дата> со значительным пропуском указанного срока, оснований для его восстановления суд не усматривает. Что касается договора дарения от <дата>, заключенного между
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными сделками договора купли-продажи
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании договора на строительство дома расторгнутым, компенсации морального вреда, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора на строительство дома расторгнутым, компенсации морального вреда, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02 октября 2024 года между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (подрядчик) заключили договор на строительство дома № 1, по условиям которого подрядчик организовать и произвести квалифицированные
Мотивировочная часть
В обоснование иска указала, что имея намерение построить на земельном участке по адресу: <адрес>, жилой дом для дачного отдыха и возможного проживания, истец 02 октября 2024 года заключила с ответчиком договор на строительство дома №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора на строительство дома расторгнутым, компенсации морального вреда, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании договора дарения земельного участка действительным, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ГКУ Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме с учетом уточнений, просили их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что подаренный земельный участок был принят одаряемым, договор дарения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГКУ Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», <ФИО> о признании договора дарения земельного участка действительным, признании права собственности на земельный участок
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным кредитного договора, признании недействительной исполнительной надписи нотариуса, приостановлении исполнения нотариальной надписи (третьи лица –
Вводная часть
Истец обратился в суд, в исковом заявлении указал, что в результате мошеннических действий <дата> между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор № PIL22070823912 от <дата> на сумму 746 000,00 руб., со счета которого
Описательная часть
По указанным основаниям истец просит суд признать кредитный договор № PIL22070823912 от <дата> недействительным (ничтожным), с закрытием кредитного счета во избежании возобновления действий ответчиком, направленных
Мотивировочная часть
Заслушав истца. Представителя ответчика, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, при этом суд руководствуется следующим. Суд приходит к выводу, что в полном соответствии с действующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» о признании недействительным кредитного договора, признании недействительной исполнительной надписи нотариуса, приостановлении исполнения нотариальной надписи отказать
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании договоров купли-продажи земельных участков, соглашения о перераспределении земель недействительными, прекращении права собственности на земельные участки, истребовании
Вводная часть
Истец и.о. прокурора г. Ярославля в интересах муниципального образования г. Ярославля в лице муниципалитета г. Ярославля обратился в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование, с учетом уточнения, сослался на то, что по договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора, <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме, дал пояснения согласно заявленного и дополнительно представленной в дело
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в лице представителя (по доверенности) <ФИО> заявила ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с болезнью данного представителя, в обоснование суду представлен электронный лист нетрудоспособности
Резолютивная часть
Иск исполняющего обязанности прокурора г. Ярославля в интересах муниципального образования г. Ярославля в лице муниципалитета г. Ярославля удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным части договора аренды земельных участков со множественностью лиц, признании недействительным договора передачи прав и обязанностей, погашении
Вводная часть
<ФИО> в соответствии с выпиской из ЕГРН от является собственником доли в размере 2/167 на земельный участок паевого фонда с кадастровым номером 16:14:000000:75 по адресу: , Буинский муниципальный район, Большефроловское сельское
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования истца поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что из договоров: договор передачи прав
Мотивировочная часть
В этой связи суд также принимает во внимание, что предметом спора по настоящему делу является оспаривание договора передачи прав и обязанностей от по мотиву отсутствия согласия арендодателя на передачу прав и обязанностей
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к КФХ <ФИО> о признании недействительным договора передачи прав и обязанностей от и погашении регистрационной записи от об обременении объекта недвижимости в виде аренды в пользу <ФИО>
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, договора купли-продажи строительных материалов, расторжении агентского договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, договора купли-продажи строительных материалов, расторжении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчиков, а также
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что оснований для признания договора купли-продажи земельного участка недействительным, по указанному выше основанию не имеется. Договор заключен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, договора купли-продажи строительных материалов, расторжении
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительными договора, сертификата, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО «Автострада 60», мотивируя тем, что в целях приобретения нового автомобиля , он обратился в автосалон по продаже автомобилей ООО «КавВАЗинтерСервис». Во время разговора со специалистом
Описательная часть
Просит признать недействительным договор о предоставлении помощи на дорогах по программе «Автодруг-2» № КЭН-А2-0000000081 от 09.09.2022г. и сертификат к этому договору, взыскать с ООО «Автострада 60» за услуги в размере 80 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая право потребителя на отказ от исполнения договора и на возврат оплаченной по нему денежной суммы, факт
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Автострада 60» о признании недействительными договора, сертификата, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительными договора дарения земельного участка с находящимся на нем объектами недвижимости от 14.12.2016 года, договора дарения земельного участка с находящимися
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительной сделки по отчуждению недвижимого имущества, об аннулировании записи о государственной регистрации права
Описательная часть
Просит суд признать недействительной сделку по отчуждению земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просит суд
Мотивировочная часть
Суд учитывает то обстоятельство, что после совершения сделки, как договора дарения указанных объектов недвижимости заключенного между <ФИО> и <ФИО> 14.12.2016 года, так и договора дарения заключенного между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными договора дарения земельного участка с находящимся на нем объектами недвижимости от 14.12.2016 года, договора дарения земельного участка
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от <дата>, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от <дата>. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что <ФИО>, приходящийся <ФИО>, <ФИО> отцом
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства, собранного по делу, и их совокупности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от <дата>, применении последствий недействительности сделки, признании
Островский районный суд (Костромская область) · О постановке на учет в качестве бесхозяйного указанного объекта недвижимого имущества в установленный срок
Вводная часть
Прокурор Островского района Костромской области, выступающий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Островского муниципального округа Костромской области о возложении
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Островского района Костромской области Жуков Д.И. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В связи с добровольным исполнением требований ответчика, просит суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные нарушения в настоящее время не устранены. Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что объект коммунальной инфраструктуры –водонапорная башня на ж/д
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования прокурора Островского района Костромской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Островского муниципального округа Костромской области о возложении
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, прекращении права собственности на земельный участок, применении последствий недействительности сделки путем
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее также истица) обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по РТ об оспаривании решения об осуществлении регистрационных действий. В обоснование иска указано, что 15.09.2021 между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из дела следует, что <дата изъята> между <ФИО>, от имени которой на основании доверенности выступал <ФИО>, и <ФИО> заключен договор, по которому <ФИО> продала <ФИО> земельный участок, расположенный
Резолютивная часть
<ФИО> (<номер изъят>) в иске к <ФИО> (<номер изъят>), <ФИО> <номер изъят>) о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, прекращении права собственности на земельный участок
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки в виде погашения записи о праве собственности и восстановления записи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд признать договор купли-продажи недвижимости от 08.11.2023 недействительным в части ½ доли в праве обшей собственности на квартиру по адресу: адрес, д. 24, корп
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное разбирательство без их участия. Вместе с тем, <ФИО> не заявлено ходатайств о проведении судебной экспертизы. Установив изложенное
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств за уменьшение площади квартиры, на устранение выявленных недостатков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что он заключил договор участия в долевом строительстве с ООО «Главстрой-Столичный специализированный застройщик» согласно которому застройщик обязуется передать ему квартиру
Описательная часть
С учетом уточнения просит признать п.3.5 договора участия в долевом строительстве недействительным, взыскать с ООО «Главстрой-Столичный специализированный застройщик» в свою пользу денежные средства в счет возмещения расходов
Мотивировочная часть
Указанные в экспертном заключении стандарт организации изменяет минимальные требования к отделке жилых помещений в сторону ухудшения, поскольку при их применении снизилась стоимость устранения выявленных недостатков, а при таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Главстрой-Столичный специализированный застройщик» о признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств за уменьшение площади квартиры, на устранение выявленных недостатков, неустойки, штрафа
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего по доверенностям от <дата>, от <дата>, обратилась в суд с уточнённым иском к некоммерческому непроизводственному садоводческому товариществу «Березка» работников
Описательная часть
Представитель истца-ответчика по встречному иску <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить требования <ФИО> и отказать в удовлетворении встречного требования. Представитель ответчика СТ «Берёзка» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> является членом садового товарищества на основании протокола общего собрания СТ «Березка» от 20 июня 2015 года, и в отношении неё принято решение о распределении
Резолютивная часть
Признать недействительным договор субаренды № от <дата>, заключенный между некоммерческим непроизводственным садоводческим товариществом «Березка» работников культуры и <ФИО> в отношении земельного участка, с кадастровым номером
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании договора дарения и договоров купли продажи земельного участка недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения и договоров купли-продажи земельного участка недействительными, мотивировав его следующим
Описательная часть
Просит признать договор дарения земельного участка и договора купли-продажи, заключенные между <ФИО> и <ФИО>, между <ФИО>, и <ФИО> недействительными, и восстановить ему право собственности на спорный
Мотивировочная часть
Указанное заключение экспертов ГБУЗ РМ "Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница" №3 от 24.01.2023 суд считает объективным и обоснованным, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения и договоров купли продажи земельного участка недействительными - отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным отказа в изменении условий договора и перерасчете арендной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании незаконным отказа в изменении условий договора и перерасчете арендной платы, указав в обоснование иска
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать незаконным отказ Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан во внесении изменений в договор № от <дата> аренды земельного участка
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах на основании статьи 113 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие истца и представителя ответчика, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании незаконным отказа в изменении условий договора и перерасчете арендной платы удовлетворить Признать незаконным отказ
Томский районный суд (Томская область) · О признании условий опционного договора недействительными (ничтожными), взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований, привлечения судом к участию в деле ответчика) к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Ассистанс», обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто»
Описательная часть
Как было установлено судом между обществом с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» и <ФИО> был заключен опционный договор № /.../ от /.../. Истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии со статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему
Сеченовский районный суд (Нижегородская область) · О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, применении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> линия
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец <ФИО> просит признать <ФИО> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> линия, <адрес>; обязать Управление по вопросам миграции
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что в результате отчуждения жилого дома произошла смена собственника, членами семьи нового собственника ответчик не является, доказательств обратного в силу ст.56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности передать земельный участок, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд Омской области с вышеназванным иском обратилась Администрация Калачинского муниципального района Омской области, в обоснование указав, что 26.04.2024 между истцом и ответчиком <ФИО> по результатам аукциона
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Администрации Калачинского муниципального района Омской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила об их
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец, осуществив отчуждение спорного земельного участка ответчику, нарушил требования закона, администрация имела право безвозмездно передать спорный земельный участок для использования в интересах общества
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Калачинского муниципального района Омской области к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, возложении
