Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным договора ОСАГО и применении последствий его недействительности
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора ОСАГО и применении последствий его недействительности, в обоснование заявленных требования указав следующее
Описательная часть
Ответчик не представил диагностическую карту в нарушение требований закона. Следовательно, спорный договор, заключенный без предоставления документов, установленных законом. Просит признать недействительным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания договора страхования ОСАГО ААВ №... от 10.08.2021 недействительным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о признании недействительным договора ОСАГО и применении последствий его недействительности удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными пункта договора и записи в договоре, расторжении договора купли-продажи, возврате сторон в первоначальное положение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.<дата> между <ФИО> (продавец) и ООО «ПП КАРТОН-ЮГ» (покупатель) подписан договор купли-продажи земельного участка со следующими
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении иска, по изложенным в нем основаниям. Представитель ООО «ПП Картон-ЮГ» в судебном заседании отсутствовал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> ИНН к ООО «Производственное предприятие Картон-Юг» ИНН о признании недействительными пункта договора и записи в договоре, расторжении договора купли-продажи, возврате сторон
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным пункта договора, снижении неустойки
Вводная часть
Истец обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчикам, указав, что Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.10.2020 г. удовлетворено заявление Центрального
Описательная часть
Ответчиком заявлен встречный иск, в котором он просит признать п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора от 10 декабря 2019 г. №/КФЛ в части начисления неустойки на договорные проценты недействительными, а также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> в пользу ООО КБ «Невастройинвест» (ООО КБ «Невастройинвест») в лице ликвидатора ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору от 10.12.2019 г. №/КФЛ по состоянию на 14.10.2021 г. в размере
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора уступки
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «Амитранс», <ФИО> (далее – ответчики) о признании недействительным договора уступки. В обоснование исковых требований указано, что <дата изъята> у дома
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать договор уступки требования от <дата изъята>, заключенный между ООО «Амитранс» и <ФИО>, недействительным. Представитель истца, адвокат <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом таких обстоятельств и основываясь на положениях статей 232, 233, 238 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которым у работника существует обязанность по возмещению причиненного им в связи с работой ущерба только
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора уступки, обязании исключить сведения о задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО ПКО «ЭОС», адрес «ПКБ» о признании договора неаключенным, запрете обработки персональных данных. В обоснование требований указал на то, что <ФИО> 26.07.2024 года запросил
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между адрес Банк (ранее адрес «Международный Московский Банк») и <ФИО> заключен кредитный договор №00786318RURRC00001 от 12.05.2006г., в соответствии с которым заемщику выдан кредит
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что оспариваемые договора уступки прав, требованиям действующего законодательства не противоречат. Оснований для признания договоров уступки прав требований незаключенными, безденежными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС», адрес «Первое Клиентское Бюро», адрес Банк» о признании договоров незаключенными, запрете обработки персональных данных, обязании исключить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительным договора уступки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что 20.04.2022 года <ФИО> и <ФИО> заключили договор об уступке требования о взыскании задолженности с <ФИО>, основанной на решении Беляевского районного
Описательная часть
Ее представитель <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что <ФИО> является должником <ФИО> по решению Беляевского районного суда. В настоящее время
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый договор уступки права требования, законные права и интересы истицы <ФИО> не нарушает. Ответчица <ФИО> не является должником перед истицей
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании договора уступки недействительным, отказать
Обской городской суд (Новосибирская область) · О признании договора дарения недвижимого имущества ничтожными сделками и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> , <ФИО> , просила
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании относительно удовлетворения заявленного иска не возражал, пояснил, что за переданные по оспариваемым договорам дарения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной истца <ФИО> в материалы дела не представлено достоверных доказательств, дающих основание для признания оспариваемых сделок мнимыми, совершенными в целях прикрыть сделки купли-продажи недвижимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании договоров дарения недвижимого имущества ничтожными сделками и разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, о признании недействительным постановления администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Хабаровского муниципального района, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования своих доверителей поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчиков Комитета
Мотивировочная часть
В силу положений с. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, их представителей. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Хабаровского муниципального района, <ФИО> к администрации
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, о признании недействительным постановления администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что истцам на праве общей долевой собственности (по 1/4 доли каждому) принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ранее в судебном заседании истец <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь вышеназванными нормами права, оценив в совокупности, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительным (ничтожным), признании прав собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. Свои требования обосновала тем, что ею была заключена устная договорённость о купле-продажи транспортного средства и переданы документы на транспортное средство, как позже ей стало известно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал в удовлетворении заявленных требований. Подтвердил, что он
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена. Суд считает возможным рассмотреть материалы дела в ее отсутствие. Суд считает, что договор купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительным (ничтожным), признании прав собственности- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора (полиса) ОСАГО недействительным
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать недействительным (ничтожным) договор (полис) ОСАГО серии ХХХ № от 2612.2020, применить последствия недействительной (ничтожной) сделки. В
Описательная часть
Истец полагает, что договор страхования автогражданской ответственности, оформленный полисом ОСАГО серии ХХХ № от 26.12.2020, является ничтожной сделкой (ч.2 ст. 168 ГК РФ), поскольку <ФИО> в нарушение требований закона
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора (полиса) ОСАГО недействительным
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в Абинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать договор обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) № от 25 июня 2024 г. заключенный между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25 июня 2024 г. между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (ОСАГО) № № в отношении автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие надлежаще уведомленных сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о признании договора (полиса) ОСАГО № от 25 июня 2024 г. недействительным
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным дополнительного соглашения к договору переуступки прав требования (цессии)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют» о признании недействительным дополнительного соглашения к договору переуступки прав требования (цессии)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить заявленные исковые требования. Как следует из материалов дела, --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу абзаца 2 пункта 2 статьи 390 Гражданского кодекса Российской Федерации при уступке цедентом уступаемое требование должно существовать в момент уступки, если только это требование не является будущим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют» о признании недействительным дополнительного соглашения к договору переуступки прав требования (цессии) оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора дарения расторгнутым и регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан с исковым заявлением о признании договора дарения, заключённого <дата> между <ФИО> (дарителем) и <ФИО> (одаряемым), расторгнутым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в отношении должника <ФИО>, <дата> года рождения возбуждены следующие исполнительные производства: Судом установлено, что договор дарения квартиры от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства. Таким образом, учитывая, что <ФИО> выражена воля на отмену дарения, суд приходит к выводу о возникновении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ООО ПКО «Феникс», АО «УЖХ Калининского района городского округа город Уфа РБ», МРИ ФНС России №4 по Республике Башкортостан, Отделу полиции №2 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности
Описательная часть
По изложенным основаниям просит признать недействительными (ничтожными) договоры купли-продажи от 10.10.2007, 18.01.2011, 22.12.2011 земельного участка по адресу: <адрес>, применить последствия недействительности сделок
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений п. 1 ст. 178 ГК РФ, сделка может быть признана недействительной, если выраженная в ней воля участника сделки неправильно сложилась вследствие заблуждения, и поэтому сделка влечет иные, а не те
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Курмангалиевой Батис к <ФИО>, <ФИО>, К.у К.Н., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, применении последствий
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об оспаривании условий кредитного договора, о признании исполнительной надписи нотариуса недействительной, об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «ТБанк», нотариусу г. Москвы <ФИО>, в котором просил признать условие о возможности взыскания задолженности по кредитному договору, заключенному между истцом и АО «ТБанк»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, указала, что при заключении договора не было согласовано условий относительно получения нотариальной надписи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к АО «ТБанк» об оспаривании условий кредитного договора, о признании исполнительной надписи нотариуса недействительной, об отмене исполнительной надписи отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании пунктов договора недействительными, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Бастион» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 01.10.2023 по 07.03.2024 в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что 21.07.2023 между ООО
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что предусмотренный договором срок передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик нарушил, в связи с чем требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Бастион» о признании пунктов договора недействительными, взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании договора займа безденежным, притворной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Поволжское общество взаимного кредита» (далее – КПК «Поволжское ОВК») о признании договора займа безденежным, притворной сделкой. В обоснование заявленных
Описательная часть
Таким образом, довод истца о безденежности данного договора займа от <дата> № не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела. Из материалов дела следует, что ответчик в полном объеме исполнил свои обязательства
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не была лишена возможности отказаться от подписания договора займа и ипотеки на изложенных в них условиях, обратившись в любую другую кредитную организацию. Обстоятельств того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к кредитному потребительскому кооперативу «Поволжское общество взаимного кредита» о признании договора займа безденежным, притворной сделкой, – отказать в полном объеме
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительными условий о возможности взыскания задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты, исполнительной надписи, действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд Волгограда с иском к АО «Тинькофф Банк» и нотариусу <адрес> <ФИО>, в котором с учетом положения ст. 39 ГПК РФ просит признать недействительным по состоянию на <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании требования поддержала. В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о недействительности условия договора о возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Банк» и нотариусу <адрес> <ФИО> о признании недействительными условий о возможности взыскания задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты
Парабельский районный суд (Томская область) · О признании заявления, договора недействительными, возложении обязанности по передаче средств пенсионных накоплений, уничтожению персональных данных
Вводная часть
Прокурор Парабельского района обратился в Парабельский районный суд Томской области в интересах <ФИО> о признании договора об обязательном пенсионном страховании, заключенного между <ФИО> и Акционерным обществом
Описательная часть
Прокурор Парабельского района Шабалин С.Б. в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании установлено, что 29.12.2017 между АО «НПФ «Будущее»
Мотивировочная часть
17.12.2024 представителем АО «НПФ «Будущее» в суд были представлены возражения на исковое заявление, в которых указывалось, что исковые требования не подлежат удовлетворению, так как в исковом заявлении не указано
Резолютивная часть
Исковые требования "данные скрыты" в интересах <ФИО> к АО «Негосударственный пенсионный фонд» «Будущее» о признании заявления, договора недействительными, возложении обязанности по передаче средств пенсионных накоплений
Парабельский районный суд (Томская область) · О признании заявления, договора недействительными, возложении обязанности по передаче средств пенсионных накоплений, уничтожению персональных данных
Вводная часть
Прокурор Парабельского района обратился в Парабельский районный суд Томской области в интересах <ФИО> о признании заявления застрахованного лица <ФИО> о досрочном переводе из Пенсионного фонда Российской Федерации в Акционерное
Описательная часть
Старший помощник прокурора Парабельского района Барсагаева Е.Г. в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Материальный истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
"дата скрыта" представителем АО «НПФ «Будущее» в суд были представлены возражения на исковое заявление, в которых указывалось, что исковые требования не подлежат удовлетворению, так как в исковом заявлении не указано
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Парабельского района в интересах <ФИО> к АО «Негосударственный пенсионный фонд» «Будущее» о признании заявления, договора недействительными, возложении обязанности по передаче средств пенсионных
Видновский городской суд (Московская область) · О признании договора дарения доли земельного участка с долей жилого дома недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд признать недействительным договор дарения доли земельного участка с долей жилого дома от <дата>
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме с учетом уточнений. Из материалов дела следует, что решением Замоскворецкого районного суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не злоупотребляла своими правами, не предпринимала никаких действий по уменьшению объема принадлежащего ей имущества в целях воспрепятствованию обращения на него
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения доли земельного участка площадью кв.м. с кадастровым номером № и размещенную на мнем долю жилого дома расположенного по адресу
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточнённым в порядке ст. 39 иском к <ФИО> и согласно просительной части просит суд
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 24 июля 2009 года между истцом и ответчиком заключен брак во Дворце бракосочетания №1 Управления ЗАГС Москвы, запись акта №2518. Как следует из материалов дела, указанная
Мотивировочная часть
Допустимых доказательств, подтверждающих отказ истца от принадлежащей ей доли в совместно нажитом имуществе при совершении сделки купли-продажи, материалы дела не содержат. Кроме того, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: , с кадастровым номером 77:07:0013007:21606, заключенный 17 декабря 2021 года между <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) и <ФИО> (ХХХХ г.р
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности условия кредитного договора и отмене исполнительной надписи нотариуса №
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что 27.10.2021 между ней и ответчиком ПАО Сбербанк заключен кредитный договор , который включает недействительное условие о применении исполнительной надписи нотариуса. Исходя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.10.2021 между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор , состоящий из Индивидуальных условий, Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памятки
Мотивировочная часть
Суд считает, что ПАО Сбербанк при обращении к нотариусу были выполнены все перечисленные в законе требования, что свидетельствует о том, что действия нотариуса по совершению исполнительной надписи являлись правомерными
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении искового заявления к публичному акционерному обществу «Сбербанк России о признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности условия кредитного договора
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности условия кредитного договора
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящими требованиями, указав, что 22.02.2022 между <ФИО> и ПАО «МТС-Банк» был заключен кредитный договор [Номер]
Описательная часть
Судом установлено, что 22.02.2022 между <ФИО> и ПАО «МТС-Банк» был заключен кредитный договор [Номер]. Лимит кредитования – 30000 руб., процентная ставка – 25,5% годовых. Доказательств того, что Банком нотариусу были
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования истца о признании недействительным п. 18 Индивидуальных условий договора потребительского кредита [Номер] от 22.02.2022
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «МТС-Банк» о признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности условия кредитного договора – удовлетворить частично
