Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании незаконным одностороннего отказа от договора ОСАГО, признании страхового полиса действующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит признать незаконным односторонний отказ ПАО СК «Росгосстрах» от договора ОСАГО, признании страхового полиса № действующим. В обоснование заявленного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется, в связи с чем, в иске <ФИО> надлежит отказано
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о признании незаконным одностороннего отказа от договора ОСАГО, признании страхового полиса действующим отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании незаконным одностороннего отказа от договора ОСАГО, признании страхового полиса действующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС», в котором просит признать незаконным односторонний отказ АО «МАКС» от договора ОСАГО, признании страхового полиса № действующим. В обоснование заявленного требования в иске
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № в отношении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется, в связи с чем, в иске <ФИО> надлежит отказано
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к АО «МАКС» о признании незаконным одностороннего отказа от договора ОСАГО, признании страхового полиса действующим отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании соглашения недействительным, взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу транспортного средства, чья гражданская ответственность на момент ДТП была
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 13:30 в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Toyota Auris», г.р.з. № под управлением <ФИО> (собственник
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 93 850 рублей (187 700 / 2). Оснований для снижения неустойки, штрафа суд не усматривает, поскольку доказательств их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о признании соглашения недействительным, взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Можайский городской суд (Московская область) · О признании сделки по отчуждению земельного участка незаключенной, об исключении сведений о собственнике земельного участка из ЕГРН, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к Министерству имущественных отношений Московской области обосновывая свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Савченко С.А. поддержала заявленные требования, указав, что изначально <ФИО> владел земельным участком с кадастровым номером № площадью № кв.м., собственником земельного
Мотивировочная часть
Вместе с тем в случае, когда юридические лица владеют земельными участками, в том числе сельскохозяйственного назначения, на праве постоянного (бессрочного) пользования, подлежат применению правила, предусмотренные п. 2 ст. 3
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О признании недействительными договоров дарения долей земельного участка и жилого дома, признании незаконной и недействительной регистрации перехода права собственности на доли
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором с учетом увеличения требований, просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, ссылаясь на недействительность оспариваемой сделки от 18.05.2010 по основаниям, предусмотренным ст. ст. 178, 179, 183 ГК РФ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что оспариваемый договор дарения и передаточный акт от 18.05.2010 были подписаны непосредственно истцом <ФИО>, и содержание данной сделки ему было достоверно известно. Также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров дарения долей земельного участка и жилого дома, признании незаконной и недействительной регистрации перехода права
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительным договор уступки права требования по договору долевого участия в строительстве жилого дома и расписки в получении денежных средств, аннулировании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о признании недействительным договора уступки права требования по договору долевого участия в строительстве жилого дома и расписки о получении денежных средств и аннулировании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «ДОГМА АЛЬЯНС» был заключен договор уступки прав по договору № АБ-1-40-58 долевого участия в строительстве жилого дома от <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает заявленные исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку он оспариваемые договор и расписку не подписывал. Суд
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании сделки недействительной, признании недействительной государственной регистрации права собственности на земельный участок и нежилое строение, -
Вводная часть
Банк «Сервис Резерв» (АО) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать недействительной (ничтожной) сделку по отчуждению земельного участка №, расположенного в границах СТ «Байдарская долина» в селе
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно
Мотивировочная часть
На основании анализа по делу доказательств в их совокупности, суд считает доказанным, что жилой дом и хозяйственные постройки на участке, зарегистрированные в ЕГРН в 2020 году, фактически были выстроены ранее, т.е. в период
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании недействительной ничтожную сделку, применении последствий недействительности сделки, восстановления записи о государственной регистрации права собственности на жилое
Вводная часть
Мэрия города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области (далее - мэрия города) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной ничтожную сделку, заключённую между ответчиками
Описательная часть
Просит признать недействительной ничтожную сделку, заключённую между <ФИО> и <ФИО> по договору от 21.12.2022 купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями статьей 10, 166, 168, 170 ГК РФ, а также разъяснениями Пленума Верховного суда РФ, изложенными в пункте 86 постановления
Резолютивная часть
Исковые требования мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании договоров купли-продажи транспортного средства и актов приема-передачи незаключенными
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, поддержал встречные исковые требования. Пояснил, что никакого отношения к деятельности хозяйствующих субъектов, сведения о которых фигурируют
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, встречные исковые требования <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортного средства и актов приема-передачи транспортного средства незаключенными следует удовлетворить, признать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице финансового управляющего к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств – отказать
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании договора займа, дополнительного соглашения к договору займа недействительными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Султанову И.Р. о признании договора займа, дополнительного соглашения к договору займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам искового заявления, просила их
Мотивировочная часть
В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд полагает возможным его принять. Учитывая признание иска ответчиком заявленные <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ча, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Султанову И.Р. – удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании недействительными договоров, заявлений, соглашения, изменении условий кредитного договора, взыскании излишне уплаченных сумм по недействительным договорам, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сарапульский городской суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «НОРМАНН» (далее ООО «НОРМАН»), Обществу с ограниченной ответственностью «Экспобанк» (далее ООО «Экспобанк»), Обществу с ограниченной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (покупателем) и ООО «НОРМАНН» (продавцом) заключендоговоркупли- продажи транспортного средства №-КР –автомашиныLADA XREY, 2020 года выпуска, VIN: №. Стоимость
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца <ФИО> о признании недействительными опционного договора, заключенного с ООО «Автоэкспресс», и договора об оказании услуг, заключенного с ООО «Север», суд учитывает следующее. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «НОРМАНН» , Обществу с ограниченной ответственностью «Экспобанк» , Обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» , Обществу с ограниченной ответственностью
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании недействительным договора займа от <дата> в части условий о поручительстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, ООО «Симбиоз-Строй» о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа с поручительством от <дата> в размере 1 030 000 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. В дело представлен отзыв на встречный иск. Представитель ответчика ООО «Симбиоз-Строй» <ФИО> поддержал доводы встречного иска, по заявлению стороны
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из выписки из ЕГРЮЛ от <дата>, от <дата> следует, что к видам деятельности ООО «Симбиоз-Строй» не относится предоставление
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, аннулировании записи о переходе права собственности на квартиру, возврате квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, аннулировании записи о переходе права собственности на квартиру. В обоснование исковых
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ее представитель по ордеру и доверенности – адвокат Ретюнских А.П. в судебном заседании требования истца поддержал, ссылаясь на указанные выше доводы
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Данное экспертное заключение подробно мотивировано, проведено экспертами, имеющими соответствующие полномочия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, аннулировании записи о переходе права собственности на квартиру, возврате квартиры отказать
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора кредита и залога по договору купли-продажи жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – истец) обратился с исковым заявлением к <ФИО>, ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (), о признании недействительными договора кредита и договора залога ПАО «Уральский банк реконструкции
Описательная часть
В судебном заседании представителем ответчика, <ФИО>, к материалам дела приобщен отчет об оценке рыночной стоимости жилого дома общей площадью ., кадастровый № на земельном участке, общей площадью кадастровый №
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть вторая статьи 56 ГПК РФ)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Уральский Банк реконструкции и развития»: - признать недействительными договор кредита и договор залога ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» KD № от <дата>
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании недействительным предварительного договора купли-продажи земельного участка, взыскании обеспечительного платежа, процентов, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании недействительным предварительного договора купли-продажи земельного участка площадью 575 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, на них настаивал. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> (Покупатель) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным предварительного договора купли-продажи земельного участка, взыскании обеспечительного платежа, процентов, компенсации морального вреда, судебных
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании недействительным договора дарения доли земельных участков и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд к <ФИО> и <ФИО> с иском о признании недействительным договора дарения доли земельных участков и применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать истцу в удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный федеральный закон не содержит запрета на дарение одним из участников долевой собственности на земельный участок постороннему лицу доли в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным договора дарения доли земельных участков и применении последствий недействительности сделки отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения жилого помещения недействительным и включении его в состав наследства
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, истцы мотивировали свои требования тем, что являются детьми и наследниками первой очереди к имуществу умершего 07 декабря 2021 года <ФИО>, которому при жизни на праве собственности принадлежала
Описательная часть
Истцы и их представитель в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настояли по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик и её представитель в судебном заседании просили суд
Мотивировочная часть
Согласно подготовленному комиссией экспертов заключению № 52/з от 10 февраля 2023 года в юридически значимый период оформления договора дарения квартиры 10 сентября 2021 года у <ФИО> имелись неуточненные психические расстройства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения жилого помещения недействительным и включении его в состав наследства отказать
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании договра купли-продажи объекта недвижимости недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец пояснил, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор купли-продажи недвижимости, по которому истец передала право собственности на принадлежащее ей на праве собственности нежилое
Описательная часть
Ответчик <ФИО> просил суд рассматривать дело в его отсутствие, ранее в судебном заседании счел требования истца не подлежащими удовлетворению. Лица, отсутствующие в судебном заседании, извещены о времени
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения, место рождения <адрес>, ИНН № к <ФИО> <дата> года рождения, место рождения <адрес>, ИНН №, <ФИО> <дата> года рождения, место рождения
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным договора купли-продажи квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в окончательных требованиях обратились в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Главному
Описательная часть
В письменных пояснениях истец <ФИО> исковые требования поддержал, указал, что всеми юридическими вопросами в отношении спорной квартиры занималась его представитель К.Н.Ю., которая скоропостижно скончалась, часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что реализация спорного имущества в рамках исполнительного производства правомерна, установлено, что организаторами торгов соблюдены сроки и порядок извещения о торгах, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Главному управлению
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании договора аренды недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании результатов кадастровых работ недействительными, установлении границ
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> первоначально обратились в суд с исковым заявлением, в котором с учетом принятых судом уточнений от 06 декабря 2022 года просили признать недействительными результаты межевания по образованию земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Указала, что истец является собственником земельного
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, кадастровый номер <номер>, расположенный по адресу: <адрес> участок, кадастровый номер <номер> находится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и градостроительству Администрации Белоярского городского округа, <ФИО> о признании договора аренды недействительным, применении последствий
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании недействительным предварительного договора купли-продажи жилого помещения и земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным предварительного договора купли-продажи жилого помещения и земельного участка от <дата>
Описательная часть
Свои требования со ссылкой на ст.ст. 166-168, п.6 ст. 429 ГК РФ мотивировала тем, что <дата> она заключила с ответчиком вышеназванный предварительный договор. В соответствии с п. 1.1. предварительного договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным предварительного договора купли-продажи жилого помещения и земельного участка от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский городской суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля «», VIN №, заключенный между <ФИО> (подписанным от его имени) и <ФИО> и применить
Мотивировочная часть
Оценивая заключение проведенного по делу экспертного исследования, анализируя соблюдение процессуального порядка его проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя его полноту, научную обоснованность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельными участками, признании недействительным договора сударенды и взыскании стоимости неосновательного обогащения, третьи лица:
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Зернодон» в лице конкурсного управляющего <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельными участками, признании недействительным договора субаренды и взыскании стоимости
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Зернодон» в лице конкурсного управляющего <ФИО> и АО «Племенной завод Гашунский» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, указанным в представленных суду
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по делу по иску <ФИО> к ООО «Зернодон» в лице конкурсного управляющего <ФИО> и АО «Племенной завод Гашунский» об устранении препятствий в пользовании земельными участками, признании
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании кредитного договора незаключенным, возложении обязанности устранить нарушение права, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании кредитного договора незаключенным, возложении обязанности устранить нарушение права, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивировал тем, что с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец от исковых требований в части возложения обязанности удалить персональные данные из всех документов и информационных систем в целях недопущения их дальнейшего незаконного использования отказался
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что собственноручные подписи в кредитном договоре и приложенных документах подтверждают, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании кредитного договора незаключенным, возложении обязанности устранить нарушение права, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора безвозмездной передачи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском в Администрации города Челябинска, <ФИО>, в котором с учетом его уточнения просили признать договор безвозмездной передачи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами истцов по следующим основаниям. Суд считает, что при заключении договора №безвозмездной передачи квартиры в совместную собственность граждан от 15 октября 1993 года права истцов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Челябинска, <ФИО> о признании договора № от 15 октября 1993 года безвозмездной передачи в собственность граждан квартиры, расположенной по адресу:
