Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании сделки недействительной, аннулировании записи о регистрации права в Едином государственном реестре недвижимости, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит признать недействительной сделку дарения квартиры, расположенной по адресу: (адрес), кадастровый №, заключенную (дата) между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что денежные средства, вырученные от продажи квартиры, полученной <ФИО> в порядке наследования, внесены на расчетный счет ответчика <ФИО> истцом не представлено, доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ), <ФИО> ) удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными условий договора, взыскании денежных средств, оплаченных за обучение, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «ГикБреинс» о признании недействительными условий договора, взыскании денежных средств, оплаченных за обучение, компенсации морального вреда, взыскании
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании требования поддержали в полном объеме по мотивам, указанным в исковом заявлении, с учетом уточнений. Как установлено судом и следует из материалов дела, между
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с этим, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> не смог продолжить обучение
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании сделки о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка недействительной (ничтожной), исключении из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений РБ в лице Отдела по <адрес> Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления Министерства земельных и имущественных отношений РБ
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО> исковые требования Министерства не признал, просил в их удовлетворении отказать за необоснованностью. Судом установлено и это следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений РБ в лице Отдела по <адрес> Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления Министерства земельных
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора дарения транспортного средства и недвижимого имущества недействительными, прекращении права собственности, отмене в ЕГРН записи о регистрации права
Вводная часть
<дата> И.А.А. обратился в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с указанным исковым заявлением, в котором с учетом уточненного искового заявления в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
После истребования судом регистрационных дел и договора дарения автомобиля, подлинность представленных документов у истца вызвала сомнения по причине того, что данные договоры были подписаны явно не лично собственником имущества И.А.Ф
Мотивировочная часть
Оценивая указанное экспертное заключение, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания его надлежащим доказательством по делу, поскольку заключение выполнено квалифицированным экспертом, профессиональная подготовка
Резолютивная часть
Исковые требования И.А.А. к И.Л.Г. о признании договора дарения транспортного средства и недвижимого имущества недействительными, прекращении права собственности, отмене в ЕГРН записи о регистрации права собственности и восстановлении
Обливский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконными распоряжений, о признании недействительными договоров аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Обливского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Обливского района, <ФИО>, в обоснование которого указал, что по поручению прокуратуры Ростовской
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив 04.02.2025 года исковые требования, истец просил суд: признать правовые акты комитета по управлению имуществом администрации Обливского района, повлекшие передачу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец и не оспаривает ответчик, <ФИО> не являлся и не является индивидуальным предпринимателем, членом крестьянско-фермерского хозяйства, не зарегистрирован в качестве самозанятого. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Обливского района удовлетворить частично
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности и исключении из Единого
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что истец является родным сыном <ФИО>, который умер <дата>..;
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительным договор купли-продажи от <дата> жилого дома, площадью 60,5 кв.м, 1965 года постройки, кадастровый №, и земельного участка площадью 1200 кв.м из земель
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч.ч. 1-3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Суд не принимает во внимание доводы ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, также действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договора купли-продажи в части, закладной
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Парадокс Пропертиз», ООО «Русский кредит» о признании частично недействительным договора купли-продажи жилой недвижимости в части включения в него условий об ипотеке (залоге) недвижимого имущества
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 17.03.2014 г. между ООО «Русский кредит» и <ФИО> заключен договор займа № 01/03/2014
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, поскольку ответчики обязательства по договору займа и договору залога исполнили надлежащим образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Парадокс Пропертиз», ООО «Русский кредит» о признании недействительными договора купли-продажи в части, закладной отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными торги, протокола, договора, применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что решением Коптевского районного суда адрес от 14.05.2019 г. по гражданскому делу № 2-0401/2019 с Ворс О.А. в пользу ООО «БАЙКАЛ» ДУ Закрытым
Описательная часть
19.07.2022 г. <ФИО> произведена государственная регистрация права собственности на квартиру. Истец просит суд признать недействительными торги. Поскольку законом установлен императивный запрет производства исполнительных
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с позицией истца и приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО ПравоЗащита, ТУ ФАУГИ по Москве, <ФИО> о признании недействительными торги, протокола, договора, применения последствий недействительности сделки, - отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании недействительным сделки по отчуждению жилого помещения, о применении последствий недействительности сделки, истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГ (дата оглашения резолютивной части ДД.ММ.ГГ) по делу № № закрытое акционерное общество «Дирекция по строительству и реконструкции зданий
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, зарегистрировать в установленном порядке право собственности Истца на Квартиру не представляется возможным, поскольку в настоящее время спорное имущество находится во владении ответчика <ФИО>, что
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы оплаченных по договору поручительства денежных средств и суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ... г. между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, приобщенных
Мотивировочная часть
Настоящее исковое заявление было направлено истцом в адрес суда 02.03.2023 года (л.д. 42, 47). В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: АО «Альфа-Банк» о взыскании суммы оплаченных по договору поручительства денежных средств и суммы неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным договор дарения земельного участка, жилого дома, возврате права собственности на земельный участок, жилой дом, признании недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения от <дата> на земельный участок, общей площадью 1067 кв.м., категория земель:земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>-<ФИО>, действующая по доверенности от <дата> (л.д. 9), на измененных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, договор дарения от <дата> между <ФИО> и <ФИО> суд признает недействительным, как мнимую сделку, совершенную лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании кредитного договора недействительным, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк, Кредитор) о признании кредитного договора недействительным, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, представителя третьего лица – АО «ДОМ.РФ». Выслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании кредитного договора недействительным, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании соглашения недействительной сделкой, взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, в котором просит признать сделку от дата, заключенную между ПАО СК «Росгосстрах» и Г.А.Г. (соглашение о размере страхового возмещения) недействительной, применить
Описательная часть
Ответчик Г.А.Г. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил отказать. Представил письменные возражения на иск, которые поддержал в полном объёме. Судом установлено, что дата произошло дорожно
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, обстоятельства, на которые ссылается истец в исковом заявлении, не могут быть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к Г.А. Г. о признании соглашения от дата недействительной сделкой, применении последствий недействительной сделки и взыскании денежных средств в размере 92200 рублей, расходов
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными условий кредитного договора, обязании осуществить перерасчет сумм
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО Сбербанк России в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ответчик), в котором просит признать недействительными условия кредитного договора №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.01.2016г. между ответчиком и истцом заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым ответчик, на условиях срочности, платности и возвратности, предоставил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО>, паспорт №, в исковых требованиях к ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (№) о признании недействительными условий кредитного договора № от 25.01.2016г., заключенного между <ФИО>, паспорт №
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным кредитный договор № от <дата> в части условия, предусматривающего возможность применения исполнительной надписи, применения последствий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО Сбербанк о признании недействительным кредитный договор № от <дата> в части условия, предусматривающего возможность применения исполнительной надписи, применения последствий
Описательная часть
Как установлено судом, не оспаривается сторонами, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № путем подписания <ФИО> индивидуальных условий «Потребительского кредита» и путем
Мотивировочная часть
При этом суд полагает необходимым отметить, что истцом доказательств иного размера задолженности не представлено, размер задолженности, период ее взыскания истцом не оспаривался, доказательств наличия спора между должником
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании недействительным кредитный договор № от <дата> в части условия, предусматривающего возможность применения исполнительной надписи, применения последствий
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора уступки прав (цессии), компенсации морального вреда, признании безнадежной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) с заявлением о предоставлении кредита и заключении кредитного договора на условиях, предусмотренных Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт
Описательная часть
В судебном заседании 28.01.2025г. представлено уточненное исковое заявление о признании недействительным договора уступки прав (цессии), заключенного между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «ПКО «Феникс», по основаниям
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что пункт 13 индивидуальных условий кредитного договора № от <дата> является недействительным, как противоречащий закону, а потому у КБ «Ренессанс Кредит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично: - признать недействительным договор № уступки прав (требований) (цессии), заключенный между <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «ПКО «Феникс» в части перехода прав
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании договора дарения земельного участка недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка, общей площадью 10 011 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено сторонами по делу, что 10.07.2020г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор дарения земельного участка, площадью 10011 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения земельного участка недейственной сделкой, применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании справки недействительной, о признании договора купли-продажи недействительным, о применении последствий недействительности сделок, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Кооперативу по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей № (далее по тексту – ГСК №), <ФИО>., <ФИО>., <ФИО>., в котором с учетом уточнений просил
Описательная часть
В судебном заседании истец, исковые требования (с учетом уточнений) поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что в <дата> году заключил договор с ТОО Научно- производственная фирма «Стадия»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о создании спорного гаража с соблюдением закона и иных правовых актов, необходимых для признания за ним права
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к Кооперативу по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей №№, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании справки недействительной, о признании договора купли
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О признании недействительным договора дарения земельного участка, применении последствия недействительности сделки, и обязании Управления Федеральной службы государственной
Вводная часть
Согласно договору дарения от дата <ФИО> подарила своей дочери <ФИО> земельный участок площадью 290 000 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> примерно в 850 метрах от ориентира по направлению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, пояснила, что ответчик <ФИО> зная достоверно, что истец по договору аренды от 05.06.2003 с правом выкупа приобрел спорный
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об отклонении иска. В силу ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка, применении последствия недействительности сделки, и обязании Управления Федеральной
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора (полиса) ОСАГО, применении последствий его недействительности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что на основании заявления Ответчика ООО [ С ] заключило договор ОСАГО [Номер] от [<дата>], срок действия договора с [<дата>]
Описательная часть
Ответчик не предоставил диагностическую карту в нарушение требований закона. Следовательно, спорный договор, заключенный без предоставления документов, установленных законом, в силу п. 2 ст. 168 ГК РФ является недействительной
Мотивировочная часть
Вместе с тем в рассматриваемом случае доказательства умышленных действий ответчика, направленных на сокрытие обстоятельств или предоставление ложных сведений, имеющих существенное значение для определения вероятности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО [ С ] к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора (полиса) ОСАГО, применении последствий его недействительности, взыскании судебных расходов – отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным (ничтожным) договора (полиса) ОСАГО
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора (полиса) ОСАГО серии ХХХ № от 01.01.2023г. В обоснование иска указано, что 01.01.2023 г. <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> направил страховщику заявление о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа с использованием официального сайта страховщика. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая все представленные в материалы дела доказательства, в совокупности с приведенными положениями закона, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о признании недействительным договора ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора (полиса) ОСАГО - удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании договора цессии (уступки права) недействительным (ничтожным), суд
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО> о признании договора цессии (уступки права) недействительным (ничтожным). В обоснование иска указала, что <ФИО> (Товарищ 1) и <ФИО> (Товарищ 2)
Описательная часть
Доказательств того, что <ФИО>, как участник простого товарищества, давала свое согласие на уступку <ФИО> требований по договору ведения совместной деятельности <ФИО>, суду не представлено и доказательств обратного в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> неправомерно уступил свои права по договору ведения совместной деятельности. Договор уступки права требования от 19.12.2022г. является ничтожной сделкой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора цессии (уступки права) недействительным (ничтожным) – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договоров мнимыми по причине безденежности
Вводная часть
Истец <ФИО> изначально обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании договоров мнимыми по причине безденежности. В обоснование иска указала, что 28.12.2006 года истец вступила в брак
Описательная часть
В связи с отсутствием другой недвижимости и трудным материальным положением, истец вынуждена была проживать с ответчиком <ФИО> в одном доме до марта 2023 года по адресу: <адрес>, при этом каждый жил на свои собственные средства
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, заключенный между <ФИО> и <ФИО> договор уступки права требования по договору №ВСФ-24-743 участия в долевом строительстве многоквартирного дома является недействительным, поскольку в реестровом
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров мнимыми по причине безденежности, оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании недействительными (незаконными) кредитных договоров
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным требованием, утверждая, что в марте 2024 ему стало известно, что 26.02.2024 в 05:48:24 по московскому времени от его имени в ПАО «Сбербанк» была оформлена кредитная карта ******, однако договор на выпуск
Описательная часть
По факту мошеннических действий он обратился в отдел полиции, где было возбуждено уголовное дело ****** в отношении Б.В.В. в рамках которого он (истец) признан потерпевшим, а Б.В.В. подтвердил, что именно он оформил кредитные карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк России , АО «ТБанк» о признании недействительными (незаконными) кредитных договоров оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение одного месяца
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договоров дарения недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец Таурус Банк (АО) в лице конкурсного управляющего - ГК «АСВ» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании недействительными
Описательная часть
Полагая, что оспариваемые сделки совершены с целью сокрытия активов от возможного обращения на них взыскания со стороны Банка и являются недействительными сделками на основании ст. ст. 10, 168, 170 ГК РФ, истец просит признать
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Таурус Банка (АО) в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании недействительными
