Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Починковский районный суд (Смоленская область) · О признании недействительным договора уступки прав аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Починковский район» Смоленской области (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту ответчик) о признании недействительным договора уступки прав аренды земельного
Описательная часть
Просит признать недействительным договор уступки прав аренды земельного участка от ** ** ** и применить последствия недействительности сделки. Представитель истца – Администрации муниципального образования «Починковский район»
Мотивировочная часть
Из ответа Управления Росреестра по Смоленской области от ** ** ** на претензию Администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области от ** ** **, следует, что представленный на государственную регистрацию прав
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным и недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» и ООО «Агентство финансовых решений», в котором просит с учетом уточнений (л.д.211-212) признать незаключенным и недействительным договор займа №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании посредством ВКС на базе Сосновоборского городского суда <адрес> поддержала требования к ООО Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет», заявила об отказе от иска в части
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска является правом ответчика, и не нарушает требований закона и третьих лиц, принято судом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в части признания незаключенным договора займа №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании договора займа незаключенным и недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен брак, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, совместно с представителем Цова С.Л., исковые требования не признала, суду пояснила, что занимала у <ФИО> 30 000 000 рублей для того, чтобы рассчитаться с банком по кредитному
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора займа незаключенным и недействительным – отказать
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании договоров уступки права требований недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Мурманская ТЭЦ», обществу с ограниченной ответственностью «Севжилэксплуатация» о признании договоров уступки права требований недействительными. В обоснование
Описательная часть
Просит признать недействительными заключенные между ООО «Севжилэксплуатация» и АО «Мурманская ТЭЦ» договоры уступки права требований №*** от *** за период с *** №*** от *** за период с *** №*** от *** за период с ***; №***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах нельзя считать, что общее собрание собственников помещения было проведено, а сам протокол сфальсифицирован. Договор управления многоквартирным домом между собственниками помещений и управляющей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Мурманская ТЭЦ» о признании договоров уступки права требований недействительными – оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать договор дарения от (дата) заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным. Применить последствия недействительности сделки прекратить право
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям и доводам изложенным в иске, просил удовлетворить. Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на момент передачи спорного жилого помещения в собственность <ФИО>, права истца нарушены не были, в связи с чем, суд приходит к выводу, об отсутствии оснований для признания недействительным
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО>, (дата) года рождения, уроженца (адрес), проживающего по адресу: (адрес) ***) к <ФИО>, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес) *** о признании
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительной сделки договора купли-продажи квартиры, признании недействительным заявления <ФИО> о вступлении в члены ТСЖ «Октябрьский-25»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительной сделки договора купли-продажи квартиры, признании недействительным заявления <ФИО> о вступлении в члены ТСЖ «Октябрьский-25»
Описательная часть
<ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о времени и дне слушания дела извещен, направил в суд своего представителя <ФИО> <ФИО> (по доверенности) участия в судебном заседании не принимал
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным требования истца о признании договора купли-продажи квартиры недействительным оставить без удовлетворения. Касаемо требований о признании недействительным заявления <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной сделки договора купли-продажи квартиры, признании недействительным заявления <ФИО> о вступлении в члены ТСЖ «Октябрьский-25» оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в марте 2022 г. ей стало известно об имеющихся имущественных обязательствах перед ПАО «Сбербанк России», а именно, о том, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Полагая нарушенными свои права, истец просит суд признать кредитный договор №... от <дата>, заключенный с ПАО Сбербанк недействительным (ничтожным); признать <ФИО> лицом, права и охраняемые законом интересы которого
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что банк действовал в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, признании недействительной и аннулировании записи в ЕГРН о регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> Я.А. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 05:11:000048:1412, площадью 2508 кв.м
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать недействительными договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 05:11:000048:1412, площадью 2508 кв.м, расположенный по адресу: РД, <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 05:11:000048:1412 общей площадью 2508 кв. м. от <дата> и <дата>, заключены путем обмана
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, признании недействительной и аннулировании записи в ЕГРН о регистрации права собственности
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным договора дарения жилого помещения, последствия ничтожными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, от имени в интересах которого действует законный представитель <ФИО>, о признании недействительным договора дарения жилого помещения, последствия ничтожными. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить полностью, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель истца адвокат <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что договор дарения от ****год квартиры по адресу: <адрес> <адрес>, заключенный между <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, от имени и в интересах которого действует законный представитель <ФИО>, о признании недействительным договора дарения жилого помещения по адресу:
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора страхования и применении последствий недействительности сделки, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром страхование» (далее – ООО СК «Газпром страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора страхования и применении последствий
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и «ВТБ» (ПАО) 07 декабря 2018 года путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита № был заключен кредитный договор (л.д. 40-45,50-51). В соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО СК «Газпром страхование» подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Оценивая доводы истца, суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Признать недействительным договор страхования № от <дата>, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ВТБ Страхование» и <ФИО>
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недействительным договора уступки права (цессии), применении последствий недействительности сделки, признании действий ответчиков как действий, злоупотребляющих правом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением(впоследствии уточненным) к <ФИО>, ООО «Ставропольгазстрой» о признании недействительным договора уступка права (цессии) от дата, применении
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> – адвокат Долгошеев И.С., Леонтьев В.В. каждый по отдельности поддержал заявленные исковые требования о признании договора цессии недействительным, по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, для признания сделки мнимой необходимо установить, что на момент совершения, стороны не намеревались создать соответствующие условиям этой сделки правовые последствия, характерные для сделок данного вида
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «Ставропольгазстрой» о признании недействительным договора уступки права (цессии), применении последствий недействительности сделки, признании действий ответчиков как
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным пункта договора, расторжении договора, взыскании суммы по договору, неустойки, морального вреда, судебных расходов штрафа
Вводная часть
Тай-Сий-Чан М.А. (далее по тексту – Тай-Сий-Чан М.А.., истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Айтим Кофе» (далее по тексту – ООО «Айтим Кофе», ответчик) о признании недействительным пункта договора
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит признать недействительным пункт 16.3 о передаче дела для рассмотрения в Арбитражный суд Республики Татарстан, расторгнуть вышеуказанный лицензионный договор, взыскать с ответчика денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы представителя ответчика о необходимости признания исполненным обязательства на сумму 42000 рублей о передаче секрета производства являются необоснованными. Принимая во внимание, объем заявленных
Резолютивная часть
Исковое заявление Тай-Сий-Чан М.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Айтим Кофе» о признании недействительным пункта договора, расторжении договора, взыскании суммы по договору, неустойки, морального вреда, судебных расходов
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании ничтожным (недействительным) договора уступки прав (требований), об обязании исключить сведения о залоге транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, Истец) обратился в Ленинский районный суд г. Кирова с иском к АО «Банк ДОМ.РФ» (далее – АО «Банк ДОМ.РФ», Ответчик), ООО «ПКО «НБК» (далее – ООО «ПКО «НБК», Ответчик) о признании ничтожным
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что {Дата изъята} между ОАО «И.Д.Е.А. Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор {Номер изъят} на сумму 463 730 руб. на срок 60 месяцев, по ставке
Мотивировочная часть
Пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки»
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным и отмене договора аренды земельного участка
Вводная часть
Д., М., Б. обратились в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что решением Арбитражного суда от 22.04.2015 №А15-2036/2014 было отказано в удовлетворении исковых требований ОАО «Колхоз им. И.Насрутдинова» к администрации МО СП
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером 05:09:000028:147, площадью 36226683 м?, являющийся муниципальной собственностью МО СП «сельсовет Кака-Шуринский» был образован на основании распоряжении главы
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Д., М., Б. к администрации МО СП «сельсовет Кака-Шуринский» о признании недействительным и отмене договора аренды земельного участка с кадастровым номером 05:09:000024:147 от <дата>, об обязании администрации МО
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительным договора аренды земельного участка и применения последствий недействительности сделки путем возврата земельного участка
Вводная часть
<адрес> Чувашской Республики <ФИО> (с учётом уточненных исковых требований) обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов муниципального образования – <ФИО> к <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенными в исковом заявлении и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а истец не возражал против рассмотрения дела по существу в порядке заочного судопроизводства, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в защиту прав и законных интересов муниципального образования – <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании кредитного договора ничтожным (недействительным), компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк», в котором просит признать договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 15.12.2017 ничтожным; взыскать с ответчика компенсацию расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и ПАО КБ «Восточный» заключен договор кредитования № от dd/mm/yy с лимитом кредитования 200 000 руб. Денежные средства были зачислены
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании кредитного договора ничтожным (недействительным), компенсации морального вреда, отказать
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договоров купли-продажи автотранспортных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи автотранспортных средств от <дата>. Требования мотивировал тем, что между сторонами заключены договора купли - продажи
Описательная часть
<ФИО> произвела перерегистрацию в ОГИБДД принадлежащих <ФИО> на праве собственности автотранспортных средств, кроме того им не подписывались данные договора, подпись выполнена другим лицом. В связи, с чем просит
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исследуя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что доводы истца обоснованны и подтверждаются
Резолютивная часть
Договоры купли-продажи, заключенные <дата> между <ФИО> и <ФИО> автомобиля Renault Logan, VIN №, 2016 года выпуска, светло-серого цвета
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки, истребовании из незаконного владения земельного участка
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации, Территориального Управления Федерального агентства по управлению имуществом в Самарской области
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчики ООО «Фобос», АО «Управление по повышению нефтеотдачи пластов и капитальному ремонту
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» заблаговременно
Резолютивная часть
Исковые требования Самарского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации, Территориального Управления Федерального агентства по управлению имуществом
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительными пунктов договора займа и договора залога жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПО «Потребительский кооператив «Станичник» о признании недействительными пунктов договора займа и договора залога жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Просит суд признать пункты 1.4, 1.9 и 1.10 договора займа № от <дата> недействительными; признать договор залога № от <дата> ничтожной сделкой; применить последствия недействительности сделки. Представитель истца
Мотивировочная часть
Доводы жалобы об отсутствии у ответчика специальной правоспособности на предоставление денежных средств гражданам по договору займа и заключение обеспечивающих сделок судом отвергаются по следующим основаниям. С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к потребительскому обществу «Потребительский кооператив «Станичник» о признании недействительными пунктов договора займа и договора залога жилого помещения - отказать
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными пунктов договора займа
Вводная часть
<ФИО>. обратился в Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «МКК «Кватро» о признании недействительным положения пункта 1 индивидуальных условий договора потребительского займа № от <дата> в части суммы
Описательная часть
Доводы истца о недействительности пунктов договора в части установления процента за пользование суммой займа суд полагает необоснованными, поскольку из материалов дела следует, что условия договора займа согласованы сторонами
Мотивировочная часть
Доводы истца о недействительности пунктов договора в части установления процента за пользование суммой займа суд полагает необоснованными, поскольку из материалов дела следует, что условия договора займа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании договора дарения недвижимого имущества ничтожным, признании договора купли-продажи заключенным
Вводная часть
14.08.2023 <ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Симферополя с исковыми требованиями к <ФИО>, Халиловой Урхие Сеит-Аметовне о признании договора дарения недвижимого имущества – <адрес>, заключенного
Описательная часть
<дата> истец устранил недостатки, указанные в определении судьи от <дата> и определениями от <дата> исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Халиловой Урхие Сеит-Аметовне о признании договора дарения недвижимого
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного процесса, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О признании договоров купли-продажи ничтожными, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
В Качканарский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договоров купли-продажи ничтожными, применении последствий недействительности ничтожной сделки. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что оспариваемыми договорами не предусмотрен порядок оплаты в рассрочку. <ФИО> действительно с 2012 года получает
Мотивировочная часть
Что касается позиции стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, то суд приходит к следующим выводам. Исполнение договоров купли-продажи, заключенных между <ФИО> и <ФИО>, началось 27 марта 2012 года
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании договоров купли-продажи ничтожными, применении последствий недействительности ничтожной сделки отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным пункт договора, взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительным пункт 11.9. Договора участия в долевом строительстве № ДМ-1/1/115-616 от 09.09.2021, взыскать расходы на устранение недостатков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражения на иск
Мотивировочная часть
В связи с нарушением прав истца, с ответчика в пользу истца в соответствии с п.2 ст.10 ФЗ от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ подлежит взысканию моральный вред, размер которого суд определяет в сумме сумма В связи с чем, суд
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании кредитного договора недействительным, применении недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Банк ВТБ» посредством онлайн был заключен кредитный договор № на сумму 1 620 321 рублей. <дата>
Описательная часть
Просит признать кредитный договор от <дата> № заключенный между истцом и ПАО Банк «ВТБ» недействительным; применить последствия недействительности сделки в виде прекращения действия кредитного договора № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом были нарушены правила ДБО, в частности п.3.2.4 Правил ДБО. Суд считает необходимым отметить, что последовательность действий при заключении оспариваемой сделки, в том числе по распоряжению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании кредитного договора недействительным, применении недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <дата> на принадлежащий ей номер телефона № поступил звонок, номер на экране телефона определился под пользователем ВТБ, звонивший представился
Описательная часть
Просит признать недействительным кредитный договор от <дата> № № на сумму 792 347 рублей, снять с нее обязанность по оплате суммы кредита и проценты по нему. В судебном заседании истец исковые требования
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что последовательность действий при заключении оспариваемой сделки, в том числе по распоряжению денежными средствами в системе "ВТБ Онлайн" посредством аналога собственноручной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
