Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора передачи квартиры в общую долевую собственность, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации го г.Уфа о признании договора передачи в общую долевую собственность (приватизации) жилого помещения недействительным, применении
Описательная часть
Ссылаясь на ст.ст. 168 ГК РФ, ст.ст. 2, 7 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", истец просит признать недействительным договор передачи квартиры по адресу: <адрес> общую долевую собственность
Мотивировочная часть
Таким образом, единственной причиной невключения истца в договор передачи в общую долевую собственность граждан жилого помещения по адресу: <адрес>, бульвар <ФИО> <адрес> от <дата> является факт отсутствия её
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора передачи квартиры в общую
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора уступки права требования (цессии) с поручительством № от <дата>
Вводная часть
ООО «Эверест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора уступки права требования (цессии) с поручительством № от <дата> в силу его ничтожности. В обоснование требований указано, что <дата>
Описательная часть
ООО «Эверест» представители в судебном заседании просили требования удовлетворить. Определением от <дата> <ФИО> отказано в проведении процессуального правопреемства и замене ООО «Эверест» на <ФИО>, поскольку
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение по правилам ст. 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что данное заключение составлено экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307
Резолютивная часть
Признать недействительным договор уступки права требования (цессии) с поручительством № от <дата>, заключенный между ООО «Эверест» и <ФИО>
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным условия договора, взыскании стоимости товара, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил признать недействительным пункт 5.7 Договора от <дата> произвести замену автомобиля марки JEEP WRANGLER 4D UNLIMITES, VIN № на аналогичный автомобиль этой же мраки и артикула, взыскать
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме, пояснила, что основанием подачи иска послужило как нарушение сроков ремонтных работ, так и неоднократность выявленного недостатка, а также
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что по условиям договора купли-продажи стороны согласовали, что обращение с требованием об устранении недостатков к официальному дилеру является одновременно обращением к продавцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Рольф» о признании недействительным условия договора, взыскании стоимости товара, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании условий договора управления многоквартирным домом недопустимыми, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский городской суд с иском к ООО «Управляющая Компания Гарант Сервис», ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчик является управляющей компанией
Описательная часть
После перерыва, объявленного в судебном заседании, лица, участвующие в деле, не явились, ходатайств об отложении слушания дела не заявили, доказательств уважительности неявки не представили, в связи с чем, суд разрешил спор
Мотивировочная часть
Исходя из системного толкования норм гражданского и жилищного законодательства, приведенных в решении, суд приходит к выводу о том, что договор управления многоквартирным домом по своей правовой природе является особым видом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая Компания Гарант Сервис» о признании условий договора управления многоквартирным домом недопустимыми, взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании кредитного договора расторгнутым, применении правил об обязательствах вследствие неосновательного обогащения, признании договора цессии недействительным
Вводная часть
ООО "Колибри" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 16 января 2020г., образовавшуюся по состоянию на 01 апреля 2024г. в размере
Описательная часть
<ФИО> с первоначальными исковыми требованиями не согласился, представил встречное исковое заявление, в котором просит суд признать кредитный договор №/ФПК от 16 января 2020г., заключенный между АО КБ
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, встречного иска и возражений относительно него, выслушав представителя <ФИО>, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах права
Резолютивная часть
Частично удовлетворить исковые требования ООО «Колибри» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, прекращении записи о государственной регистрации права, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок от <дата>, удостоверенный нотариусом Подольского
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики признали исковые требования, о чем представила письменное заявление, которые приобщены к материалам дела
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание ответчиками иска по настоящему делу возможно принять, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Суд приходит к выводу о том, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, прекращении записи о государственной регистрации права, взыскании денежных средств - удовлетворить
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании соглашения об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимого имущества недействительным в части, применении последствий недействительности
Вводная часть
Прокурор Пуровского района ЯНАО, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском, в котором сообщил, что в период с 27.07.2010 по 07.02.2022 <ФИО> являлся собственником жилого помещения общей площадью 33, 8 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Гонтарь А.О. поддержала исковые требования. Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с 27.07.2010 по 07.02.2022 <ФИО> являлся собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
В возражениях на иск (л.д.92-97) представитель ответчика некоммерческой организации «Фонд жилищного строительства Ямало-Ненецкого автономного округа» просил производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие у прокурора полномочий
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Пуровского района, действующего в интересах <ФИО>, к некоммерческой организации «Фонд жилищного строительства Ямало-Ненецкого автономного округа, администрации Пуровского района, Администрации пгт
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании соглашения об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимого имущества недействительным в части, применении последствий недействительности
Вводная часть
Прокурор Пуровского района обратился в суд с иском, в котором, в редакции заявления об уточнении исковых требований от 13.01.2023, сообщил, что в период с 13.06.2013 по 24.09.20250 <ФИО> на праве собственности принадлежало жилое
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Азарникова К.С. поддержала уточненные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении об уточнении исковых требований. Как установлено судом и подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
14.09.2020 между <ФИО> и департаментом имущественных и земельных отношений администрации Пуровского района подписано соглашение об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд
Резолютивная часть
Уточнённые исковые требования прокурора Пуровского района, действующего в интересах <ФИО>, к администрации Пуровского района, Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Пуровского района о признании соглашения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора отчуждения квартиры недействительным, незаключенным, признания бездействия незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ с требованием о признании недействительным договор по отчуждению
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме, ходатайствовали о проведении судебной психиатрической экспертизы. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в силу положений пункта 2 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку права истца указанной сделкой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ о признании договора отчуждения квартиры недействительным
Селемджинский районный суд (Амурская область) · О признании недействительным договора специализированного найма жилого помещения, о признании права на получение жилого помещения специализированного жилого фонда по договору найма
Вводная часть
Прокурор Селемджинского района, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с настоящим иском к администрации Селемджинского района, ссылаясь на следующие обстоятельства. <адрес> проведена проверка деятельности администрации
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по доводам иска. Материалами дела подтверждается, что <ФИО> относится к лицам из числа детей-сирот и детей
Мотивировочная часть
Вместе с тем по результатам технического обследования, проведенного ООО «ИТК «Феникс» на основании договора, заключенного с МКУ «Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>», жилой <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Селемджинского района, действующего в интересах <ФИО>, к администрации Селемджинского района Амурской области,- удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, указывая, что истец состояла в браке с ответчиком с 2001 г. по 2012 г. Истцу до <дата> на праве
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования не признали, указали, что истцом не представлено доказательств исковых требований, пропущен
Мотивировочная часть
При рассмотрении требования о признании договора недействительным, в том числе по основаниям, предусмотренным статей 179 Гражданского кодекса Российской Федерации (сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без удовлетворения
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и взыскании стоимости полученного по сделке страхового возмещения
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Баксанский районный суд с исковым заявлением, к <ФИО> о признании сделки от <дата> заключенной между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> (соглашение о размере страхового возмещения)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в силу предписаний статей 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает, что ответчик надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и взыскании стоимости полученного по сделке страхового возмещения удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в заключении договор аренды земельного участка, обязании заключить договор аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в лице Отдела по <адрес> Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> - <ФИО> и <ФИО> заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, земельный участок
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования о признании незаконным решения Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от <дата> об отказе в заключении договора аренды
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в заключении договора аренды земельного участка, обязании заключить договор аренды земельного
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании договоров уступки прав требования (цессии) недействительными сделками
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что между <ФИО> и ООО «Энергодиагностика» был заключен договор № от 12.08.2021 на выполнение проектных работ по объекту: разработка проектной, рабочей, сметной документации
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор уступки прав требований б/н от 22.04.2022, заключенный между ООО «Энергодиагностика» и <ФИО>; Представитель истцов по первоначальному иску – адвокат Московцева Т.В. в
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей, изучив материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к АО «Красногорская теплосеть» о взыскании денежных средств по договору, судебных расходов – отказать
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании кредитного договора недействительным, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
М.Д.М. оглы обратился в суд с иском к ПАО Банк ВТБ о признании сделки недействительной, взыскании убытков, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании истец М.Д.М. исковые требования поддержал в поном объеме. Пояснил, что на его абонетнский номер телефона был совершен звонок от имени банка, в ходе разговора ему было сообщено, что на его имя оформляется
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела, суд пришел к выводу, что оспариваемый истцом кредитный договор не может быть квалифицирован как сделка, совершенная под влиянием обмана, так как, исходя из установленных судом обстоятельств, истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований М.Д.М. к ПАО Банк ВТБ о признании недействительным кредитного договора № № от <дата>, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным (ничтожным) договор займа, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о признании недействительным (ничтожным) договора займа. В обосновании заявленных требований указано, что ответчиком по настоящему спору в материалы дела
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела от представителя истца по доверенности <ФИО> поступили уточнения к иску, в соответствии с которыми, решением единственного учредителя № от <дата> <ФИО> было создано ООО «<ФИО>» , которое
Мотивировочная часть
Из анализа вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договор займа, заключенный между <ФИО> и <ФИО>- отказать
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным условие договора, применении последствий недействительности условия договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО «РГС Банк», в котором просил признать недействительным пункт 20 кредитного договора № от 02.06.2020г., заключенного между <ФИО> и ПАО «РГС Банк» о возможности применения исполнительной надписи
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов гражданского дела, 02 июня 2020 г. между <ФИО> и ПАО «РГС Банк» заключен кредитный договор №, на следующих условиях: сумма кредита 100000руб., размер процентов
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требований, суд приходит к выводу, что между сторонами была согласована возможность совершения исполнительной надписи нотариуса в случае нарушения заемщиком своих обязанностей, в связи с чем не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу Банк «ФК Открытие» о признании недействительным условие договора, применении последствий недействительности условия договора, компенсации
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О признании недействительным соглашения о расторжении договора дарения, исключении записи о государственной регистрации перехода права собственности, исключении имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным соглашения о расторжении договора дарения земельного участка, исключении записи о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец полагает, что вышеуказанное соглашение о расторжении договора дарения земельного участка является недействительной сделкой, поскольку нарушает требования закона. Принимая во внимание, что Договор дарения земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ, лицо заявляющее требование о признании сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, 3-м лицам о признании недействительным соглашения о расторжении договора дарения, исключении записи о государственной регистрации перехода права
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным в части продажи жилого дома, обязании возвратить денежные средства, взыскании расходов по оплате
Вводная часть
Истец АО «Азиатского-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит: признать договор купли-продажи недвижимого имущества от **/**/****, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
На момент совершения оспариваемой сделки указанный в качестве предмета договора купли-продажи жилой дом в действительности не существовал, регистрация объекта недвижимости за первоначальным собственником <ФИО> произведена в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Азиатского-Тихоокеанский Банк» к <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Старицкий районный суд (Тверская область) · О признании недействительной сделки по продаже квартиры, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным договора купли-продажи квартиры, взыскании
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом последующих уточнений просят суд: признать недействительной (ничтожной) сделку от 15 декабря 2021г. по продаже ими Б.С. двухкомнатной квартиры, находящейся
Описательная часть
Указанные обстоятельства также, по мнению истцов, подтверждают, что данная сделка является притворной, так как стороны совершили ее лишь для прикрытия другой сделки (завещания), не желая создать соответствующие правовые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, анализ представленных по делу доказательств в совокупности указывает на то, что <ФИО> и <ФИО> осознавали суть и последствия оспариваемой сделки. Вместе с тем, <ФИО> сообщил, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Б.Г. и <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной сделки по продаже двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> от <дата>г., применении последствий недействительности
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора купли-продажи, недействительным договора и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером , заключенный между <ФИО> и <ФИО>; взыскать
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <Дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<Дата> года рождения паспорт: , адрес: <адрес>) к <ФИО> (<Дата> года рождения, паспорт: , адрес: <адрес>, <адрес>) о расторжении договора купли-продажи, недействительным
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным условий кредитных договоров, применении последствий недействительности условий, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Райффайзенбанк» о признании недействительным условий кредитных договоров, применении последствий недействительности условий, взыскании компенсации морального вреда, указав, что между <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать недействительным условия кредитных договоров № (№) от (<дата>.) и (№) от (<дата>.), заключенных между <ФИО> и АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК", устанавливающих возможность
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах требования истца о признании недействительным условий кредитных договоров
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Райффайзенбанк» о признании недействительным условий кредитных договоров, применении последствий недействительности условий, взыскании компенсации морального вреда отказать
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным условия договора подряда, расторжении договора подряда, взыскании уплаченных сумм, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафов
Вводная часть
Региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Контроль качества Ростовской области» обратилась в интересах <ФИО> в суд с исковым заявлением к ООО «МЕБЕЛЬ ДОН» о признании недействительным условия договора
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительным пункт 5.3 договора подряда № № от 20.04.2023 г., заключенного между гр. <ФИО> ... года рождения и ООО «МЕБЕЛЬ ДОН» . Расторгнуть договор подряда № №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец считает, что ответчик не правомерно удерживает аванс, перечисленный ему потребителем, так как потребитель заявил об отказе от исполнения договора на второй день после его заключения. При
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Контроль качества Ростовской области» в интересах <ФИО> к ООО «МЕБЕЛЬ ДОН» о признании недействительным условия договора подряда, расторжении
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании недействительными договоров дарения квартиры и гаража, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что согласно сведениям из ЕГРН собственниками жилого помещения – квартиры по адресу <адрес>, кадастровый №, являются <ФИО>, размер доли ?, номер и дата
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из того факта, что <ФИО> лично присутствовала в территориальном органе Росреестра при подаче договоров дарения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров дарения квартиры и гаража, применении последствий недействительности сделки, отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки и по заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки, в котором просила признать недействительным договор дарения 1/3 доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель поддержали исковые требования, по доводам, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Представитель ответчиков <ФИО>, действующий на основании доверенностей, в
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства и объяснения сторон в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, сопоставив их с доводами и возражениями сторон, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки отказать в полном объеме
