Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительными договора долевою участия, договоров купли-продажи квартиры, и исключении записей о регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> Г.М. о признании недействительными договора долевою участия, договоров купли-продажи квартиры, и исключении записей о регистрации права собственности, указав, что
Описательная часть
В силу ч. 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Оценив в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ представленные сторонами документы, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО>, поскольку право собственности на оспариваемую долю многоквартирном
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора дарения земельного участка с долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка с долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
Просит признать договор дарения земельного участка с долей в праве общей собственности на жилой дом от 24 ноября 2020 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении земельного участка площадью кв.м с кадастровым
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц – несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка с долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности, отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным распоряжения об отмене завещания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры от 28.11.2018, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, применении последствий
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, настаивая на удовлетворении исковых требований, истец обратилась в суд с настоящим иском. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, доверив ведение дела представителям <ФИО>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять объяснениям экспертов и выводам, изложенным в заключении судебной экспертизы, поскольку эксперты являются квалифицированными специалистами в своей области знаний, имеющими опыт
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным распоряжения об отмене завещания – отказать
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, исключении записи о государственной регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, исключении записи о государственной регистрации. Требования мотивировала тем, что в период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования и доводы, изложенные в иске, поддержала. Суду пояснила, что для отчуждения спорного жилого помещения, необходимо было получить нотариально оформленное согласие
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных норм права, с учетом, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что спорное жилое помещение обладает статусом общего имущества супругов, на который распространяется законный режим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> ЕАО к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> ЕАО , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> ЕАО о признании
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании незаключенным соглашения о размере страхового возмещения, взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество СК «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о признании незаключенным соглашения о размере страхового возмещения, взыскании суммы
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления по основаниям, изложенным в отзыве. 19 мая 2021 года ответчиком представлен полный (в соответствии с правилами ОСАГО)
Мотивировочная часть
Из данного заключения следует, что наличие и характер повреждений, причиненных транспортному средству, определены при осмотре и зафиксированы в акте осмотра и фотоматериалах по принадлежности, являющихся неотъемлемой частью заключения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к <ФИО> о признании незаключенным соглашения о размере страхового возмещения, взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Право онлайн», ООО «Эверест» о признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <дата> истец получила уведомление из кредитной организации о заключении договора займа № от <дата>, между ООО МКК «Академическая» и истцом. От ее имени неустановленными лицами был
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела и представленные суду доказательства, суд считает следующее. На основании изложенного, учитывая, что ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих факт обращения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Право онлайн», ООО МКК «Академическая» о признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МФК «Быстроденьги» о признании кредитного договора № *** от __.__.______г. недействительным, возложении обязанности передать информацию в кредитную историю об отсутствии обязательств по указанному
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 26 июня 2022 года с использованием дистанционных каналов обслуживания Мобильного приложения путем подписания заемщиком индивидуальных условий договора потребительского займа
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные судом обстоятельства, представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что банковская карта, указанная клиентом, на которую были направлены денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Быстроденьги» о признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности, компенсации морального вреда, взыскании судебных
Рузский районный суд (Московская область) · О признании недействительным договор о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от (дата). и применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
Представитель истца обратился с иском в суд, в котором просит признать договор о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № от (дата). недействительным и применить последствия недействительности в виде прекращения
Описательная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч.2ст. 195 ГПК РФ суд
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что оспариваемая истцом сделка отражает
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ГВВ к ЕЕС, ПАС о признании недействительным договор о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от (дата). и применения последствий недействительности сделки – отказать в полном
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании частично недействительными условий договора, возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскании излишне уплаченных денежных
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании частично недействительными условий договора, возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскании излишне уплаченных денежных средств, неустойки
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, 25.05.2022 г. между ООО «Специализированный застройщик «Озерная 44» (застройщик) и * О.А. (участник) заключен Договор участия в долевом строительстве № Мичуринский парк-2.6(кв)-2\2\6(1)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований полагать, что выявленные недостатки, делают объект непригодным не пригодным для предусмотренного договором использования у суда не имеется. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Озерная 44» в пользу * Ольги Анатольевны расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 379.142 рубля 31 копейка, компенсацию морального вреда в размере 10.000
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании договора найма жилого помещения недействительным, возложении обязанности, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением о признании недействительным договор найма от <дата> в части оказания услуг ИП <ФИО>, возложении на ответчика обязанности удалить недостоверное объявление
Описательная часть
По мнению суда, указанные обстоятельства являются существенными, повлиявшими на решение истца заключить сделку, поскольку, будучи осведомленной о реальном статусе Юн Е.К. и площади квартиры, <ФИО> имела возможность
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО>, <ФИО> к ИП <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании имущества совместно нажитым, признании недействительным договора передачи прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, МУ Волжский городской комитет по управлению имуществом о признании имущества совместно нажитым, признании недействительным договора передачи прав и обязанностей арендатора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> полностью поддержала уточненное исковое заявление, суду пояснила соответствующее изложенному в иске и в уточнениях к нему. В судебном заседании представители истца
Мотивировочная часть
Исходя из положений вышеприведенных правовых норм на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что право на аренду земельный участок площадью 380 +/-7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> участок <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, МУ Волжский городской комитет по управлению имуществом о признании имущества совместно нажитым, признании недействительным договора передачи прав и обязанностей арендатора
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании сделки недействительной, исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципальное образование Тосненский район Ленинградской области о признании сделки недействительной, исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ. истец является наследником первой очереди. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает установленным, что <ФИО> предоставлен земельный участок площадью кв.м. по адресу: <адрес>, для строительства индивидуального жилого дома, что подтверждается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципальное образование Тосненский район Ленинградской области о признании сделки недействительной, исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности на земельный
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договоров, признании договоров недействительными в части, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании недействительным пункта 9.2 Договора № РИМ-7/9-4-570-2/АН от 13.05.2021 и расторжении договора; о признании недействительным пункта 9.2 Договора № РИМ-7/9-6-580-2/АН от 13.05.2021
Описательная часть
В судебном заседание представитель истцаисковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что что между ООО «СЗ» Развилка» и <ФИО> Ю. заключены договоры
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Наличие оснований
Резолютивная часть
Признать п.п. 9.2 договоров № РИМ-7/9-4-570-2/АН от 13.05.2021, № РИМ-7/9-6-580-2/АНот 13.05.2021, № РИМ-7/11-5-716-2/АН от 13.05.2021, № РИМ-7/11-12-744-2/АН от 13.05.2021 недействительным
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О признании договоров купли-продажи земельного участка недействительными, применении последствий недействительности сделки, обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Республике Коми <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки
Описательная часть
<Дата> судебный пристав-исполнитель <ФИО> увеличил исковые требования, просит признать договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес>, кадастровый номер <Номер>, площадь кв
Мотивировочная часть
Истцом не было представлено доказательств, подтверждающих формальность совершения рассматриваемых сделок без цели достижения того юридического результата, который должен был быть получен при заключении данного типа сделок, при таких
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФСПП России по Республике Коми, ИНН <Номер>, к <ФИО>, ИНН <Номер>, <ФИО>, ИНН <Номер>
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании недействительным зарегистрированного права, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, истребовании земельного участка из незаконного
Вводная часть
Администрация *** Курской области обратилась в суд с указанным иском
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме, а также применить срок исковой давности. Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы администрации *** Курской области об отсутствии у <ФИО> оснований для возникновения права собственности на спорный земельный участок, и, как следствие, права на распоряжение им путем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации *** Курской области к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным зарегистрированного права, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, истребовании земельного участка
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании договора залога транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Истец ООО МФК «КарМани» обратился в суд с названным выше иском к ответчику <ФИО>, указав, что 20.10.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор займа № на предоставление микрозайма в размере 187 400 рублей со сроком возврата
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратился в суд со встречными исковыми требованиями к ООО МФК «КарМани» о признании договора залога транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, в обосновании
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> обратился в суд со встречными исковыми требованиями к ООО МФК «КарМани» о признании договора залога транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, в обосновании
Резолютивная часть
Исковые требования обществу с ограниченной ответственностью «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании недействительными ряда сделок купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными ряда сделок купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделок, ссылаясь на следующие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивал, суду пояснил, что земельный участок был приобретён супругами в период брака
Мотивировочная часть
Вместе с тем, одного лишь этого обстоятельства недостаточно для признания имущества совместно нажитым, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> , предъявленных: - к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительной сделкой заключённого 13 ноября 2022 года договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании условий договора недействительными, возмещении убытков, неустойки взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по кредиту и компенсации
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к ООО «УК «ТТС» (далее – ответчик) о признании условий договора недействительными, возмещении убытков, неустойки взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов
Описательная часть
В связи с изложенными обстоятельствами истец с учетом увеличения требований просит признать недействительными пункты 2.7, 2.8, 2.8.1 договора купли-продажи автомобиля № рК160000627, заключенного с ООО «Управляющая компания
Мотивировочная часть
Правовая квалификация отношений сторон, ранее данная судом при рассмотрении иного дела, не образуя преюдиции, вместе с тем должна быть учтена судом при рассмотрении иного дела. Если суд придет к иным выводам, он должен указать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «ТрансТехСервис» о признании условий договора недействительными, возмещении убытков, неустойки взыскании процентов за пользование чужими
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным договора залога земельного участка и расположенного на нем нежилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора залога земельного участка и расположенного на нем нежилого дома. В обосновании заявленных требований указал, что он состоял в зарегистрированном браке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов дела и установлено судом, с 28 января 1995 года <ФИО> и <ФИО> состоят
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение статьи 35 ГПК РФ о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора залога земельного участка и расположенного на нем нежилого дома – удовлетворить
Зуевский районный суд (Кировская область) · О признании недействительным последующего договора залога (ипотеки)
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между Банком и <ФИО> (далее – ответчик) заключен кредитный договор, в соответствии с которым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому заемщику был предоставлен кредит в размере руб., из которых руб. перечислены на банковский счет заемщика, руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В то же время, суд не может согласиться с включением в общий размер задолженности по договору суммы неустойки. Разрешая требование о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным договора дарения квартиры, прекращении права собственности <ФИО> на квартиру, применении последствий недействительности сделок в виде возврата
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Сочи в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделок. В
Описательная часть
На основании изложенного прокурор просит суд признать недействительным договор от 25.05.2019 дарения квартиры <адрес>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, погасить запись № № от 27.05.2019 о государственной
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что оспариваемая сделка обладает признаками недействительности, поскольку договор дарения <ФИО> не заключал, квартира выбыла из его владения помимо его воли, оспариваемая сделка дарения нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г. Сочи к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, прекращении права собственности <ФИО> на квартиру, применении последствий недействительности
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, его истребовании из незаконного владения
Вводная часть
Александровский городской прокурор Владимирской области, действующий в интересах Российской Федерации и муниципального образования, обратился в суд с иском к администрации г. Струнино Александровского района Владимирской области
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Александровского городского прокурора Владимирской области Шаталов М.Ю. уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным иске, и пояснил, что представитель <ФИО> –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом п.4 ст.39.16 Земельного кодекса Российской Федерации факт наличия решения Александровского городского суда Владимирской области от дата по делу № о признании торгового павильона с кадастровым номером ***
Резолютивная часть
Исковые требования Александровского городского прокурора Владимирской области в интересах Российской Федерации удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании Приложения к договору недействительным, взыскании расходов на устранение строительно-отделочных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 20.04.2023 года между ними и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, представил письменные возражения, в которых указал, что истцам было разъяснено, что при строительстве застройщик руководствуется в том числе Стандартами
Мотивировочная часть
С учетом всех вышеназванных доказательств суд приходит к выводу, что в нарушение ч.ч. 1, 2, 5 ст. 7 Федерального закона № 214-ФЗ, ответчик передал истцам объект долевого строительства, качество которого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к ООО «Главстрой-Столичный специализированный застройщик» о признании Приложения к договору недействительным, взыскании расходов на устранение строительно-отделочных недостатков, неустойки, компенсации
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным договора займа, дополнительного соглашения к договору займа, договора залога, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что между ним и ответчиком заключен договора займа от <дата> в соответствии с которым <ФИО> предоставлен заем в сумме руб
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения искового заявления <ФИО>, сослалась на недействительность совершенных <ФИО> и <ФИО> сделок, по основаниям изложенным во встречном
Мотивировочная часть
Таким образом истец обладал правом на получение ежемесячных процентов по договору займа с <дата>, однако требования о их выплате не предъявлял. Рассматривая ходатайство <ФИО> о снижении заявленной ко взысканию
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> АлексА.а с <ФИО> задолженность по договору займа в размере руб. – основной долг, руб. - проценты за период с <дата> по <дата>, руб. - неустойка за период с <дата> по <дата>
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании недействительными договоры купли-продажи, возврате объектов недвижимости в натуре
Вводная часть
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> заключен договор купли-продажи (купчая) земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу закона такая сделка является оспоримой, в связи с чем, лицо, заявляющее требование о признании сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей от себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей: <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительными договоры купли-продажи
