Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании недействительным договора дарения объекта недвижимого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения объекта недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки в виде внесения сведений о недействительности сделки
Описательная часть
Представитель истца городского округа г. Комсомольска-на-Амуре и ответчик <ФИО>, извещенные о времени и месте рассмотрения дела своевременно и в установленном законом порядке, в судебном заседании участия не принимали
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит эти обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Комсомольска-на-Амуре к Аббасову Салеху В.О., Аббасову Вагифу С.О. о признании недействительным договора дарения объекта недвижимого имущества - удовлетворить
Ржевский городской суд (Тверская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным, взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным (незаключенным), истребовании имущества из чужого незаконного владения
Описательная часть
На основании изложенного просит признать договор купли-продажи автомобиля № б/н от 10 января 2018 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, недействительным и истребовать из чужого незаконного владения <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, оценив имеющиеся по делу доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, а также выводы двух заключений судебных почерковедческих экспертиз, в отсутствие иных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным, взыскании денежных средств и судебных расходов, удовлетворить частично
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительной сделки купли-продажи объектов недвижимости и встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Велес» и <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Велес» (далее «ООО «Велес») обратилось в суд с иском, в котором указало, что на основании исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом г. Краснодара, предметом которого является
Описательная часть
Должник <ФИО> с 25.03.2000 г. состоит в законном браке с <ФИО>, в собственности которой, на основании договора пожизненного содержания с иждивением от 05.11.2014 г., имелся жилой дом с кадастровым номером и земельный участок
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает первоначальные исковые требования ООО «Велес» незаконными, в связи с чем, считает необходимым отказать в их удовлетворении, а встречные
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Велес» к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительной сделки купли-продажи объектов недвижимости от <<дата>>
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О признании сделки недействительной, отмене государственной регистрации права собственности на земельный участок, снятии с кадастрового учета земельного участка, третьи лица
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи земельного участка площадью 900 кв.м., кадастровый номер , для индивидуального жилищного
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, отмене государственной регистрации права собственности на земельный участок удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными условия кредитных договоров, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительными условия кредитных договоров, взыскании компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 1 856 536 руб., сроком на 360 месяцев с взиманием платы за пользование кредитом в размере 5% годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с невыполнением условий договора, а именно не предоставлением документов, удостоверяющих право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительными условия кредитных договоров, взыскании компенсации морального вреда, штрафа отказать
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании договора дарения земельного участка и жилой квартиры недействительной сделкой и применении последствий ее недействительности, об истребовании имущества из незаконного
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> (уточнив их в порядке статьи 39 ГПК РФ) о признании договора дарения земельного участка и жилой квартиры недействительной сделкой и применении последствий ее
Описательная часть
Также истец указывает, что еще больше убедился в том, что семья преднамеренно ввела его в заблуждение уже в судебном заседании, так как узнал, что его сын 20.08.2021 года подарил своей матери ? дома и земельного участка ранее
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что лицо, проводившее указанные проверки уполномоченный дознаватель <ФИО>, является близким знакомым <ФИО> и его супруги <ФИО>, имеющей юридическое образование
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным пункта договора купли-продажи автомобиля, расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Мэйджор Кар Плюс» о признании недействительным пункта договора купли-продажи автомобиля, расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств. В обоснование иска
Описательная часть
При покупке <ФИО> автомобиля в ООО «Мэйджор Кар Плюс» в нарушение ст. 10 Закона о защите прав потребителей ей не была предоставлена необходимая и достаточная информация о приобретаемом автомобиле. Потребителю не сообщили
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец, после уточнения иска, просит признать недействительным п. 8.6 договора купли-продажи .............. от 01.05.2023, заключенный <ФИО>-<ФИО> и ООО «Мэйджор Кар Плюс»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>-<ФИО> удовлетворить частично
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О признании договора недействительным и отсутствующим право собственности, третьи лица: Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес>, Управление Федеральной службы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о признании договора недействительным, мотивируя свои требования тем, что на основании сведений из ФНС по договору купли-продажи от <дата> истец приобрел у <ФИО> земельный
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ч.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются не доказываются
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что у <ФИО>, как и у предыдущего собственника участков <ФИО> отсутствовало право на указанные участки, а следовательно и на их отчуждение. С учетом вышеизложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным и отсутствующим право собственности, третьи лица: Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес>, Управление Федеральной службы государственной
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договоров аренды и договора переуступки права недействительными, аннулировании записи в ЕГРН и снятии земельных участков с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к местной администрации Чегемского муниципального района КБР, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в котором с учетом уточнений просил: признать недействительным договор аренды № от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что какого-либо договора об аренде и в дальнейшем договор переуступки прав и обязанностей спорного земельного участка он ни с администрацией Чегемского района КБР, ни
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ответчик <ФИО> в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к местной администрации Чегемского муниципального района КБР, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров аренды и договора переуступки права недействительными, аннулировании записи в ЕГРН
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения (купли-продажи) квартиры № по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, заключенного между
Описательная часть
Протокольным определением Вологодского районного суда от 09.12.2022 к производству суда принято заявление представителя истца об изменении исковых требований, просит признать недействительным договор купли-продажи квартиры №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и от имени несовершеннолетнего сына ХХХ, о признании недействительным договора купли-продажи
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора комплексного ипотечного страхования, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных издержек
Вводная часть
АО "Страховая компания ГАЙДЕ" обратилось в Невский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> Физули оглы о признании недействительным договора комплексного ипотечного страхования № 007365/18-46 от 15
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 августа 2018 года между АО «СК «Гайде» и <ФИО> был заключен договор на комплексное ипотечное страхование № 007365/18-46 (далее – договор). С учетом имеющейся в материалах дела
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства, заслушав позицию стороны истца и ответчика, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом имеющейся
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Страховая компания ГАЙДЕ" – удовлетворить
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделок, погашении записи в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
Администрация городского поселения г. Котово Волгоградской области обратилась с иском к <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделок, погашении записи в Едином
Описательная часть
Предоставление указанного земельного участка в аренду <ФИО> привело к невозможности рационального использования здания зерносклада собственником, однако на момент предварительного согласования предоставления земельного участка
Мотивировочная часть
Поскольку Администрация городского поселения г. Котово, которая как установлено в судебном заседании не являлась владельцем спорного земельного участка и не имела права передавать его в аренду третьим лицам, является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского поселения г. Котово Волгоградской области к <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделок
Каширский городской суд (Московская область) · О признании недействительным соглашений о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, применении последствий ничтожности сделки и расторжении договора
Вводная часть
Истец Муниципальное образование «Городской округ Кашира Московской области» в лице Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Кашира Московской области обратился в суд с указанным иском к ответчикам <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании протокола рассмотрения заявок №АЗ-КАШ/18-758 на участие в аукционе на право заключения договора аренды земельного участка от <дата>, между истцом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона применительно к отношениям по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними нормы земельного законодательства имеют приоритет над нормами
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования «Городской округ Кашира Московской области» в лице Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Кашира к Луцевичу , <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании недействительными договоров: купли-продажи земельного участка с размещенными на нем объектами недвижимости от <дата>, от <дата>, соглашения от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором после уточнения исковых требований просит: 1) признать недействительной ничтожную сделку – договор купли-продажи от <дата>, заключенный между ней и ее дочерью <ФИО>, согласно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Свои требования обосновала тем, что ею по договору купли-продажи <дата> у <ФИО> был приобретен в собственность земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м и расположенный на нем жилой дом с хозяйственными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными: договора купли-продажи земельного участка с размещенными на нем объектами недвижимости от <дата>, заключенного между <ФИО>
Покровский районный суд (Орловская область) · О признании недействительным договора о передаче (уступке) прав и обязанностей по договору аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Покровского района Орловской области, действуя в интересах муниципального образования Покровский район Орловской области в лице администрации Покровского района Орловской области и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Покровского района Клёнышев Д.В. исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на изложенные в иске обстоятельства, просил исковые требования удовлетворить. Представитель материального
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, проверив доводы иска и возражений на него, изучив материалы дела и оценив все представленные доказательства по делу, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Покровского района Орловской области, заявленные в интересах муниципального образования Покровский район Орловской области в лице администрации Покровского района Орловской области и неопределенного круга лиц
Истринский городской суд (Московская область) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, возмещении ущерба,, компенсации морального вреда, взыскании процентов за пользование чужими
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, возмещении ущерба,, компенсации морального вреда, взыскании процентов за пользование чужими
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец с использованием приложением ЦИАН нашла объявление о сдаче в наем комнаты площадью 23 кв.м в квартире по адресу , <адрес>, за 22500 рублей в месяц В объявлении было указан номер
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований в части признания договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, поскольку предоставленными доказательствами не подтверждается
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения и договора
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала на то, что является собственником помещения в многоквартирном доме, ей стало известно о том, что оспариваемым решением общего собрания собственников управляющей
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд явился, требования поддержал. Ответчик <ФИО> в суд явился, в судебном заседании сообщил, что протокол не подписывал, подведение результатов не осуществлял, в собрании участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах: оспаривании лицом, которое указано в качестве инициатора и председателя собрания, изложенных в протоколе и документах обстоятельств, суд приходит к выводу о недоказанности достоверности и законности
Резолютивная часть
Признать недействительными решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: МО, , оформленное протоколом от <дата> № Р-7 и заключенный на его основе договор управления от <дата>
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании договора дарения долей земельного участка в части и договора дарения квартиры недействительными сделками и о применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО>, действуя также в интересах опекаемой совершеннолетней недееспособной <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом дополнения просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования, с учетом их дополнения поддержали в полном объеме, дополнительно пояснили следующее. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах имущество, отчужденное первоначальным собственником, не понимавшим значение своих действий и не способным руководить ими, может быть истребовано от приобретателя, в том числе добросовестного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующего также в интересах опекаемой совершеннолетней недееспособной <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения долей земельного участка в части и договора дарения квартиры
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным соглашения, взыскании расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу Строительная компания «Челябинскгражданстрой» (ОАО «Строительная компания «Челябинскгражданстрой», ОАО СК «Челябинскгражданстрой») о признании недействительным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточенные исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между ООО СК «Челябинскгражданстрой»
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования о признании недействительным соглашения от <дата>, заключенному между <ФИО> (Сторона-1) и ОАО СК «Челябинскгражданстрой» (Сторона – 2) в лице ИП <ФИО>, суд считает их законными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Открытому акционерному обществу Строительная компания «Челябинскгражданстрой» о признании недействительным соглашения, взыскании расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании пункта договора ничтожным, взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственностью СЗ «Икар» (далее по тексту ООО СЗ «Икар»), в котором с учетом уточнений просила признать абз. 7 Акта приема-передачи квартиры от 23.04.2022 г. ничтожным, взыскать
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено и подтверждается письменными
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку рабочая документация, разработанная в целях
Резолютивная часть
Исковые требования Голобородько <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью СЗ «Икар» о признании пункта договора ничтожным, взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительным агентского договора, признании недействительными договоров купли – продажи, применении последствий недействительности сделок и восстановлении права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать недействительным агентский договор № от <дата>г., признать недействительным
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску и одновременно ответчик по встречному иску <ФИО>, присутствовавший в судебном заседании до объявления судом перерыва, и его представитель по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание то, что у <ФИО> имелась воля на отчуждение спорного автомобиля, передачу его в собственность другого лица на возмездной основе за 800 000 рублей, в связи с чем, выбытие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований, предъявленных <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным агентского договора, признании недействительными договоров купли – продажи, применении последствий
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, аннулировании записи о регистрации права в едином государственном реестре недвижимости и признании права собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Представитель ответчика М.Н.В. – <ФИО> в судебном заседании полагала, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку сделка по отчуждению имущества была совершена М.Н.В. до возбуждения
Мотивировочная часть
Представитель ответчика М.Н.В. – <ФИО> в судебном заседании полагала, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку сделка по отчуждению имущества была совершена М.Н.В
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отделения г. Екатеринбурга <ФИО> к М.Н.В., Г.Ю.В., отказать в полном объеме
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О признании недействительным условий кредитного договора, применении последствия недействительности кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, просила
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд находит исковые требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено добровольное письменное выражение истца своего волеизъявления, при котором она не предоставил заявления об отказе от включения в договор условий о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании недействительным условий кредитного договора, применении последствия недействительности кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании незаконным постановления, признании недействительной (ничтожной) сделкой договор купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Тверской области обратился в суд с исковым заявлением, поданным в защиту интересов неопределенного круга лиц, к <ФИО>, Администрации Калининского муниципального округа Тверской области о признании недействительной (ничтожной)
Описательная часть
В судебном заседании старший прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Дементьева Н.А. исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Исключительное право <ФИО> на приобретение земельного участка в собственность обосновывалось наличием на нем недвижимости, тесно связанной с участком (хозяйственные постройки). Вместе с тем, фактически данный объект
Резолютивная часть
Заявленные требования прокурора Тверской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО>, Администрации Калининского муниципального округа Тверской области о признании незаконным постановления и.о. главы администрации
Марьяновский районный суд (Омская область) · Об отмене дарения земельного участка, признании договора дарения недействительным, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об отмене дарения земельного участка, признании договора дарения недействительным, признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил, что постоянно занимался указанным земельным участком, семья И-ных участком
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что условиями договора дарения прямо предусмотрено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ) к <ФИО>, отдела по вопросам миграции УМВД России по городу Омску), <ФИО>, отдела по вопросам миграции УМВД России по городу Омску) об отмене дарения земельного участка, признании договора
