Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными кредитного договора и договора о кредитной карте
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительными кредитного договора и договора о кредитной карте. В обоснование требований указано, что 01.10.2022 между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО)
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала доводы иска и указала, что она была введены в заблуждение при заключении кредита, что Банком не была проверена информация о заёмщике при одобрении кредита, а также незаконно были
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительными кредитного договора и договора о кредитной карте оставить без удовлетворения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании недействительным условия типового договора, возложении обязанности произвести мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» (далее – ПАО «Россети Северо-Запад») о признании недействительным условия типового договора, возложении обязанности произвести мероприятия
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с иском не согласился по доводам, изложенным в отзыве. Судом установлено, что между ПАО «Россети Северо-Запад» и <ФИО> был заключен типовой договор
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились правоотношения по оказанию услуг, регулируемые Законом о защите прав потребителей. В соответствии с абзацем 2 статьи 151 ГК РФ при определении размеров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» о признании недействительным условия типового договора, возложении обязанности произвести мероприятия по технологическому присоединению
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О признании беспроцентного договора займа от <дата> ничтожным
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности Р.В.А., обратилась в суд с иском к <ФИО> о досрочном расторжении договора беспроцентного займа и взыскании суммы займа. В обоснование заявленных требований указывает, что
Описательная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного просит признать договор беспроцентного денежного займа от <дата> на сумму рублей, ничтожным, в удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме. В
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по заявленным требованиям в отсутствие сторон, не явившихся в судебное заседание, по правилам ст. 167 ГПК РФ. Руководствуясь положениями ст.ст. 160, 307, 309, 310, 395, 409
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о досрочном расторжении договора беспроцентного займа и взыскании суммы займа – удовлетворить в полном объеме
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным и расторжении договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки путем возврата квартиры и денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным и расторжении договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки, в обоснование приводя, что ей на праве собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась, направила в суд своего представителя Г.М.Г., который в судебном заседании исковое заявление поддержал и просил суд его
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным и расторжении договора купли-продажи от <дата> <адрес> и применении последствий недействительности сделки путем возврата <ФИО>
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, аннулировании сведений о регистрации транспортного средства Форд Куга, 2016 года выпуска
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи от <дата> недействительным, аннулировании в базе данных ГИБДД сведений о регистрации прав на автомобиль за <ФИО> В
Описательная часть
Обстоятельства того, что подпись в оспариваемом договоре от <дата> (л.д. 49) от имени <ФИО> выполнила ответчик <ФИО> отражено в письменных возражениях <ФИО> (л.д. 123 Т. 1) и подтверждено представителем в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, аннулировании сведений о регистрации транспортного средства Форд Куга, 2016 года выпуска цвет белый
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, диагностической карты и договора ОСАГО от <дата>
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» через своего представителя <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Лилия» о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства <дата>, № от <дата>
Описательная часть
Представитель истца ООО «СК «Согласие» - <ФИО>, действующего на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить по указанным в исковом заявлении основаниям. Таким
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, а также представленные сторонами документы, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» к <ФИО>, <ФИО> ООО «Лилия», третьи лица, Управление ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки (возврате страховой премии)
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки (возврате страховой премии). Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске поддержала, просила суд удовлетворить его в полном объеме. Судом установлено, что 23.03.2020г. между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. Оценив представленный договор страхования № от 23.03.2020г., суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО СК «Росгосстрах Жизнь» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки (возврате страховой премии) - отказать
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, о признании отсутствующим права собственности, об аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (далее – Истец, Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (далее – КИЗО Мэрии <адрес>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Заводским районным судом вынесено решение о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> б
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании договора уступки права требования недействительным, признания права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указали, что ... умер их внук В
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> и их представитель <ФИО> на иске настаивали по изложенным в исковом заявлении основаниям. Пояснили, что поскольку денежные средства по договору уступки права требования
Мотивировочная часть
При рассмотрении спора представитель истца указывал, что основанием для признания договора уступки права требования недействительным являются платежные поручения, из которых следует, что истцы являются плательщиками по заключенному
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в иске к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Кристина» о признании договора уступки права от 30.06.2017 по договору участия в долевом строительстве № ...... от 08.12.2016
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договоров недействительными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ЯЯЯ обратился в Московский районный суд с иском к ООО «Капитал С. Финанс» признании договоров недействительными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ЧЧ*ММ*ГГ*. между ЯЯЯ и ответчиком ООО «Капитал Сервис Финанас» одновременно заключены договор купли-продажи транспортного средства и договор лизинга, согласно которым Общество обязуется
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что сделки, заключаемые между истцом и ответчиком посредством купли-продажи и договоров финансовой аренды (лизинга), совершаемые в отсутствие экономической сути стоимости предмета
Резолютивная часть
Иск ЯЯЯ к ООО «Капитал Сервис Финанс» о признании договоров недействительными, взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить частично
Покровский районный суд (Орловская область) · О признании недействительным договора мены, недействительными договоров купли-продажи, признании отсутствующими права собственности на автогрейдеры, истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Покровский районный суд с учетом изменения исковых требований с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Гарант», ООО «Профстрой», <ФИО>, ПАО «ЛК «Европлан» о признании недействительным договора мены
Описательная часть
В связи с изложенным истец <ФИО> просит суд признать недействительным договор купли – продажи Автогрейдера ДЗ-122В, заводской номер машины №, от 02.06.2022г., заключенный между <ФИО> и ООО «Гарант»; признать
Мотивировочная часть
Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. Рассматривая требования истца о взыскании арендных платежей с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№), <ФИО> №), Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» №), <ФИО> № о признании недействительным договора мены, признании недействительными договоров купли-продажи
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными договора займа, договора ипотеки, договора уступки права требования (цессии)
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Красногорский <ФИО> суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
На основании изложенного просит признать недействительными договора займа №н от <дата>, договора ипотеки №/ДИ от <дата> и договора уступки права требования (цессии) от <дата>, взыскать с ответчика расходы
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные <ФИО> исковые требования, суд учитывает положения ст. 809 ГК РФ, согласно которым при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договора страхования недействительным и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Страховая Компания Согаз-Жизнь» о признании договора страхования от 29.03.2019 недействительным и взыскании денежных средств в размере * руб., как неполученного дохода, неустойки
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд не соглашается с позицией истца о том, что истец не имел намерение заключить договор страхования, был введен в заблуждение. Вместе с тем исковое заявление о признании договора
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании договора займа, оформленного распиской, ничтожной сделкой
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указал в апреле 2021 года истцу стало известно, что в производстве Надеждинского районного суда Приморского края находилось гражданское дело № по иску <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленные исковых требований, представил письменный отзыв, в котором сослался на апелляционное определение Приморского краевого суда, которым решение
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку апелляционным определением Приморского краевого суда установлено, что в договоре займа от дата, оформленным распиской содержится подпись <ФИО>, предметом рассмотрения по настоящему делу является та же расписка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании договоров недействительными, расторжении договоров, взыскании денежных средств, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Лямур», ПАО «МТС – Банк», АО «ОТП Банк», ПАО «Совкомбанк» о признании договоров недействительными, расторжении договоров, взыскании денежных средств, штрафа, неустойки. В обоснование
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов дела, пояснений истца
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования <ФИО> и <ФИО> взыскании с ответчика ООО «Лямур» в пользу истцов денежных средств, уплаченных и подлежащих уплате по кредитным
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным (ничтожным) договора уступки прав (цессии), возмещении судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора уступки права (цессии), взыскании судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата>
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> в <адрес>А, произошло ДТП с участием транспортного средства Фольксваген Поло г/н № под управлением <ФИО> и транспортного средства ВАЗ2121 г/н № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив доказательства в их совокупности, исходя из принципов допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства истцом не доказано, что заключая договор цессии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, ИП <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора уступки прав (цессии) от <дата>, возмещении судебных расходов на оплату государственной пошлины
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О выделе супружеской доли, признании договора недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли, признании договора недействительным, взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указала, что <дата> между
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что спорный автомобиль был приобретен ответчиком в период брачных отношений с <ФИО> (Попова) Г.П., в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что спорный автомобиль является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли, признании договора недействительным, взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «РСХБ-Страхование жизни» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы <ФИО>, которая в судебном заседании на удовлетворении уточненных
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РСХБ-Страхование жизни» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы неустойки по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
АО «Транснефть-Урал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неустойки по договору купли-продажи транспортного средства. В обоснование заявленных требований указано на то, что между АО «Транснефть - Урал»
Описательная часть
Таким образом, в нарушение ст. 309 ГК РФ, покупатель ненадлежащим образом исполнил договорные обязательства. Судом установлено, что между АО «Транснефть - Урал» и <ФИО> 02.07.2019 заключен договор купли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, необходимо установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Транснефть-Урал» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неустойки по договору купли-продажи транспортного средства удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании недействительным (притворным) договор купли-продажи земельного участка, жилого дома, признании единым договор купли – продажи совершенным с нарушением преимущественного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие и отсутствие ее представителя, представила дополнительные
Мотивировочная часть
Вместе с тем стороной истца не представлено доказательств, подтверждающих недействительность договора купли-продажи (купчая) доли земельного участка с долями строений, заключенного 14.12.2019 года между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным (притворным) договор купли-продажи земельного участка, жилого дома, признании единым договор купли – продажи совершенным с нарушением преимущественного
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, признании преимущественного права выкупа жилого помещения, переводе прав покупателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, признании преимущественного права выкупа жилого помещения, переводе прав
Описательная часть
В связи с вышеуказанными обстоятельствами, истец просит суд признать договор дарения, заключенный между <ФИО>, и <ФИО> недействительной (притворной) сделкой, применить последствия недействительности сделки в виде
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, – отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором, сформулировав свои требования в окончательной редакции в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика убытки, причиненные в результате утраты имущества в следующем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> заключен договор на купли-продажи мебели от <дата> в составе кровати «АВИЛА» «Вельвет люкс 44» размером 160X200 в кол-ве 1 шт. стоимостью 13 800 руб.; тумба прикроватной с/п
Мотивировочная часть
Истцами в ходе рассмотрения дела неоднократно изменялись основания иска, вместе с тем, суд самостоятельно определяет нормы права, подлежащие применению исходя из предмета спора и обстоятельств дела. Принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных утратой имущества - отказать
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, мотивируя тем, что между
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать договор кцупли-продажи от <дата> между <ФИО> и <ФИО> недействительным на основании статьи 166 и статьи 170 ГПК РФ. Обязать ответчика вернуть дом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, составление и подписание договора купли-продажи от 02.04.2024 года свидетельствует о надлежащем исполнении сторонами принятых на себя договорных обязательств и, с учетом факта регистрации перехода
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, отказать
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи дома и земельного участка недействительным. В обоснование заявленных требований указал, что домовладение и земельный участок, расположенные
Описательная часть
Полагая, что <ФИО> на момент заключения указанного договора не понимал значение своих действий и не мог ими руководить, истец просит суд признать недействительным договор купли-продажи домовладения и земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что согласно исследованной медицинской документации <ФИО> у врача-психиатра и врача-нарколога по месту жительства на учётах не состоял. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от <дата> домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>– оставить без удовлетворения
Северский городской суд (Томская область) · О признании недействительным договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи от 01.08.2023. В обоснование заявленных требований указано, что 01.08.2023 <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно пояснил, что при заключении сделки
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Лицо, заявляющее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от 01.08.2023, оставить без удовлетворения
