Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании пунктов договоров недействительными, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО о «МЕГАПОЛИС ГРУП» признании п. 9.2 договора от 02.04.2021 и п. 9.2 договора от 02.09.2021 недействительными, взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 02.04.2021 между <ФИО> и ООО «МЕГАПОЛИС ГРУП» заключен договор участия в долевом строительстве № ***, объектом долевого строительства по договору является жилое
Мотивировочная часть
Решением Никулинского районного суда г. Москвы от 22.03.2024 исковые требования <ФИО> к ООО «МЕГАПОЛИС ГРУП» были частично удовлетворены, взысканы неустойка, компенсация морального вреда, штраф за период с 01.07.2023 по 10.11.2023
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора дарения, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> 07 февраля 2023 года обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском об отмене договора дарения, возврате дара по основаниям, предусмотренным ст. 578 ГК РФ
Описательная часть
В судебном заседании 27 сентября 2023 года истец уточнил исковые требования и просил признать в порядке ст. 177 ГК РФ недействительным договор от 03 марта 2020 года дарения квартиры, расположенной по адресу: адрес, заключенный
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований ставить под сомнение обоснованность выводов экспертов Отделения амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз ГБУЗ адрес ПКБ № 1 им.<ФИО>, поскольку составленное ими заключение основано
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании ничтожным отказа от договора
Вводная часть
АО «Прогресс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожным отказа от договора. Требования мотивированы тем, что <дата> состоялось общее собрание участников общей долевой
Описательная часть
Просит признать ничтожным отказ от договора аренды № от <дата> (в редакции дополнительного соглашения № от <дата>), выраженный в форме несогласия с условиями договора аренды представителями по доверенностям
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Изучив буквальное содержание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Прогресс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожным отказа от договора - отказать
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительной в части сделки дарения и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал на то, что он приходится сыном <ФИО> При получении у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону, ему стало известно о том, что в сентябре 2020 г. его отец заключил
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала уточненные исковые требования <<ФИО>, пояснив, что в самом договоре дарения земельного участка имеется ссылка на то, что на отчуждаемом земельном участке отсутствуют какие
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, соблюдение сторонами сделок формы её совершения, предварительную проверку нотариусом, при удовлетворении сделок дарения, принадлежности отчуждаемого недвижимого имущества и отсутствие каких-либо обременений
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительной в части сделки дарения и применении последствий недействительности сделки
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании договора дарения земельного участка и квартиры недействительным
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о признании недействительным договора дарения квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, указав в обоснование, что <дата>. между ними
Черниговский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком, признании права безвоздмездного пользования земельным участком отсутствующим, прекращении
Вводная часть
Истец, с учётом уточнения, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Черниговского района, к ЛВТ о признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком от <дата> N2, заключенным между
Описательная часть
Представитель истца Федерального агенства лесного хозяйства (Рослесхоз) – ГОА в судебном заседании исковые требования, с учётом уточнения поддержал, просил удовлетворить в полном объёме. Администрацией Черниговского района
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального агенства лесного хозяйства удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора на обеспечение пропускного режима и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в изложенной формулировке в обоснование указывается, что <дата> она узнала о наличии у нее задолженности перед ООО ЧОП «Гаард». При обращении к ответчику она узнала, что задолженность образовалась
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержала по изложенным в нем основаниям, дополнив при этом, что договор она подписала не ознакомившись с его содержанием. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования суд находит, что опреваемый истцом договор заключен ею добровольно, без какого-либо обмана со стороны ответчика, ею был подписан, частично исполнялся, услуги по договору ответчиком
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к ООО ЧОП «Гаард» о признании недействительным договора на обеспечение пропускного режима и компенсации морального вреда, отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным пункта договора, исключении его из договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании недействительным пункта 8.14 договора № от <дата> и исключении его из договора. Мотивируя свои требования тем, что <дата> <ФИО> был заключен договор об оказании услуг с ООО
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> <ФИО> был заключен договор об оказании услуг с ООО "Финансово-правовой центр"
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем в соответствии со статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут
Резолютивная часть
Признать недействительным 8.14 договора № от <дата>, заключенного между <ФИО>, и ООО «Финансово-правовой центр» и исключении его из договора
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи жилого помещения и земельного участка, договора дарения жилого помещения и земельного участка недействительными, применении последствий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи жилого помещения и земельного участка, договора дарения жилого помещения и земельного участка недействительными, применении последствий
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> года между сторонами заключен брак. Между тем в нарушение ст. 56 ГПК РФ, надлежащих доказательств о том, что истец возражала против распоряжения
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах у <ФИО> как у добросовестного приобретателя, не было оснований сомневаться в законности сделки. Также суд принимает во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи жилого помещения и земельного участка от 24 февраля 2016 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, договора дарения жилого помещения
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании недействительными условий договора, возврате уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.Дистрибьютор» (далее ООО «Д.С.Дистрибьютор»), в котором, просит признать недействительными п.п. 2.4.2, 2.10, 2.11, 5.2, 5.2.1 Оферты о предоставлении
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия. Представитель истца по ордеру адвокат Лебедев Е.В. в судебном заседании требования искового заявления
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает подлежащими удовлетворению требования искового заявления о признании недействительными п.п. 2.4.2, 2.10, 5.2 Оферты о предоставлении независимой гарантии, утверждённой приказом Генерального директора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.Дистрибьютор» о признании недействительными условий договора, возврате уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании недействительным соглашения о задатке, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным соглашения о задатке, взыскании денежных средств. В обоснование иска истец указал, что <дата> между <ФИО> (Покупатель) и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям иска, просила удовлетворить. Суду пояснила, что заключение основного договора купли-продажи не состоялось ввиду отказа кредитной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сторонами не было согласовано существенное условие предварительного договора купли-продажи – предмет договора: Продавец предлагал к продаже доли в жилом помещении, в то время как Покупатель имела намерение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным соглашения о задатке, взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки, включении автомобиля в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля № года выпуска, недействительным, применении последствий недействительности сделки, включении автомобиля в наследственную массу, в обоснование
Описательная часть
Как установлено судом, 23.10.2022 <ФИО> приобрел автомобиль марки № года выпуска, на основании договора купли-продажи, заключенного с <ФИО> (л.д. 55). Согласно части 2 статьи 61 названного Кодекса обстоятельства
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки, включении автомобиля в наследственную массу оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании недействительной доверенности, договора дарения, применении последствия недействительности сделки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительной доверенности, договора дарения, применении последствия недействительности сделки, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что, что она
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит суд признать недействительными доверенность от 12.03.2020 г. на право дарения квартиры, договор дарения квартиры от 12.03.2020 г., применить последствия недействительности сделки
Мотивировочная часть
В силу вышеприведенных положений закона такая сделка является оспоримой, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в п. 1 ст. 177 ГК РФ, согласно положениям ст. 56 ГПК РФ, обязано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной доверенности, договора дарения, применении последствия недействительности сделки, судебных расходов удовлетворить частично
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными кредитных договоров, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительными кредитных договоров, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Истец просит признать кредитные договоры № от <дата>, № от <дата> недействительными, взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах к спорным отношениям положения Закона о защите прав потребителей не применяются. Таким образом, заявленные требования о компенсации морального суд полагает необоснованными, отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитных договоров № от <дата>, № от <дата> недействительными, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора дарения жилого помещения, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого помещения, признании права собственности
Описательная часть
Из искового заявления следует, что <дата>, проживая в гражданском браке с истцом, ведя совместное хозяйство, <ФИО> заключил договор участия в долевом строительстве согласно которому объектом долевого строительства являлась
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, на основании приведенных норм закона, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Поскольку исковая давность применяется только по заявлению стороны
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого помещения, признании права собственности – оставить без удовлетворения
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка ничтожной сделкой, применении последствий недействительности ничтожной сделки, исключение записи из ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обращается с настоящим исковым заявлением к ответчику ТСН «Коттеджный поселок «Глаголево-Парк» и просит признать договор купли-продажи земельного участка общей площадью кв.м. с кадастровым номером № ничтожной сделкой
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме. Просила удовлетворить исковое заявление в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения сторон, суд считает возможным рассмотреть указанное дело в порядке ст.167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы сторон в ходе судебных заседаний, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости «Коттеджный посёлок Глагольево-Парк» о признании договора купли-продажи земельного участка ничтожной сделкой, применении последствий недействительности ничтожной
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным одностороннее изменение условий кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее также истец), обратилась с вышеуказанным иском, мотивируя, свои требования, тем, что 25.10.2022 между ПАО КБ
Описательная часть
15.02.2024 истец предоставила Банку указанные сведения, однако в нарушение условий кредитного договора, Банк увеличил процентную ставку на весь оставшийся срок, а не до выполнения обязанности заемщика о предоставлении указанных
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке на основании ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, и изучив представленные доказательства, приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Свинцовой <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Свинцовой <ФИО> – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности, прекращении права собственности, признании
Вводная часть
Истец <ФИО> действующая в своих интересах и в интересах детей <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, МазИ.И.М., и ПАО Банк «ВТБ», в котором просила признать договор купли-продажи квартиры от 06.07.2022г
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждено материалами дела, <ФИО> и <ФИО> состоят в браке с ДД.ММ.ГГ. Между тем, учитывая, что
Мотивировочная часть
Денежные средства полученные от продажи квартиры ответчик <ФИО> оставил себе, никакого другого жилого помещения, взамен проданной квартиры, приобретено не было. Вместе с тем, согласия на отчуждение квартиры истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным ( ничтожным ) договора купли продажи недвижимого имущества в целом и применение последствий его не недействительности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Изобильненский районный суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи недвижимого имущества в целом и применении последствий его
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объёме. В судебном заседании ответчик <ФИО> предоставил заявление, в котором указал, что
Мотивировочная часть
Изучив представленное ответчиком заявление о признании иска, материалы дела, суд приходит к выводу о том, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным ( ничтожным ) договора купли продажи недвижимого имущества в целом и применение последствий его не недействительности - удовлетворить в полном объеме
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельной доли, признании отсутствующим права собственности на земельную долю
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЛивныИнтерТехнология» (далее по тексту ООО «ЛивныИнтерТехнология») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «СтройТехСервис» (далее по тексту
Описательная часть
Истец просит признать отсутствующим право собственности на земельную долю площадью 8,06 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, право на которую зарегистрировано в ЕГРН
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что регистрация права собственности <ФИО> на долю в размере 8,06 га земельного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЛивныИнтерТехнология» удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора о пользовании земельным участком недействительным (ничтожным), по иску СНТ «Феликсово», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом принятых судом уточнений, к СНТ «Феликсово» о признании договора о пользовании земельным участком от 24 сентября 2012 года недействительным (ничтожным). В обосновании заявленных требований
Описательная часть
Истец/ответчик <ФИО> свои исковые требования поддержал, против удовлетворения исковых требований СНТ «Феликсово» и др. возражал. Представитель ответчика/истца СНТ «Феликсово» - <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные <ФИО> требования, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку договор о пользовании земельным участком от 24 сентября 2012 года, со стороны ДНП «Феликсово» не подписан, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Феликсово» о признании договора о пользовании земельным участком недействительным (ничтожным) отказать
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и, уточнив исковые требования, просит признать недействительным договор купли-продажи квартиры <адрес> заключенный с <ФИО> от 31.01.2019 и договор, заключенный между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании по существу заявленных требований возражала, представив письменные возражения. Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> являлся собственником
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд полагает, что оно полностью отвечает требованиям Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи квартиры <адрес>, заключенный 31.01.2019 между <ФИО> () и <ФИО> ()
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании пунктов договора недействительными, взыскании денежных средств в счет соразмерного снижения стоимости объекта, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 15.02.2022 г. был заключен Договор участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался в предусмотренный срок своими силами и (или)
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований, в случае удовлетворения иска просил снизить размер удовлетворяемых
Мотивировочная часть
Не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивировано, в нем указаны критерии установления оценки объекта оценки, с указанием источников их получения, перечень документов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Главстрой-Столичный специализированный застройщик» о признании пунктов договора недействительными, взыскании денежных средств в счет соразмерного снижения стоимости объекта, взыскании расходов на устранение
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании договора недействительным, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточенным, к ПАО Сбербанк России Юго-Западный банк, в котором просила
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержали, просили требования удовлетворить Представитель ответчика ПАО Сбербанк <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в силу следующего. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании кредитного договора от <дата обезличена> недействительным, взыскании компенсации морального вреда в размере 900 000 рублей - оставить без удовлетворения
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительным договора дарения (купли продажи), применении последствий его недействительности, признании недействительным и отмене регистрации перехода права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит суд признать недействительным и отменить согласие от <дата>, на заключение договора купли-продажи от <дата> встроенного помещения магазина площадью 151,2 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> поддержала иск по изложенным в нем основаниям, дополнительно пояснила, что считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, несмотря
Мотивировочная часть
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам ВС КЧР от <дата> решение Зеленчукского районного суда КЧР от <дата> оставлено без изменения, отказано в поданной ею апелляционной жалобе. Отказывая в иске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к <ФИО>, , о признании недействительным и отмене согласия от <дата>, на заключение договора купли-продажи от <дата> встроенного помещения магазина площадью 151,2 кв.м
