Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительным пункта договора найма жилого помещения
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился с иском в интересах <ФИО> к Администрации г. Ишима о признании недействительным пункта договора найма жилого помещения, мотивируя требования тем, что в Ишимскую межрайонную прокуратуру
Описательная часть
Просит признать недействительным п.п. 6. п. 18, раздела 4 договора № найма служебного жилого помещения от 16.04.2021г., заключенного между муниципальным образованием городской округ г. Ишим в лице директора департамента
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, заслушав стороны, суд считает, что заявление Ишимского межрайонного прокурора подлежит удовлетворению, по следующим основаниям: Суд приходит к выводу, что поскольку п.п. 6
Резолютивная часть
Признать недействительным п.п. 6. п. 18, раздела 4 договора № найма служебного жилого помещения от 16.04.2021г., заключенного между муниципальным образованием городской округ г. Ишим в лице директора департамента имущественных отношений
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительным пункта договора найма жилого помещения
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился с иском в интересах <ФИО> к Администрации г. Ишима о признании недействительным пункта договора найма жилого помещения, мотивируя требования тем, что в Ишимскую межрайонную прокуратуру обратился
Описательная часть
Просит признать недействительным п.п. 6. п. 18, раздела 4 договора № найма служебного жилого помещения от 17.03.2022г., заключенного между муниципальным образованием городской округ г. Ишим в лице директора департамента
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, заслушав стороны, суд считает, что заявление Ишимского межрайонного прокурора подлежит удовлетворению, по следующим основаниям: Суд приходит к выводу, что поскольку п.п. 6
Резолютивная часть
Признать недействительным п.п. 6. п. 18, раздела 4 договора № найма служебного жилого помещения от 17.03.2022г., заключенного между муниципальным образованием городской округ г. Ишим в лице директора департамента имущественных отношений
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительным пункта договора найма жилого помещения
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился с иском в интересах <ФИО> к Администрации г. Ишима о признании недействительным пункта договора найма жилого помещения, мотивируя требования тем, что в Ишимскую межрайонную прокуратуру
Описательная часть
Просит признать недействительным п.п. 6. п. 18, раздела 4 договора №45 найма служебного жилого помещения от 04.12.2014г., заключенного между муниципальным образованием городской округ г. Ишим в лице директора департамента
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, заслушав стороны, суд считает, что заявление Ишимского межрайонного прокурора подлежит удовлетворению, по следующим основаниям: Суд приходит к выводу, что поскольку п.п. 6
Резолютивная часть
Признать недействительным п.п. 6. п. 18, раздела 4 договора № найма служебного жилого помещения от 04.12.2014г., заключенного между муниципальным образованием городской округ г. Ишим в лице директора департамента имущественных отношений
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительным пункта договора найма жилого помещения
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился с иском в интересах <ФИО> к Администрации г. Ишима о признании недействительным пункта договора найма жилого помещения, мотивируя требования тем, что в Ишимскую межрайонную прокуратуру обратился
Описательная часть
Просит признать недействительным п.п. 6. п. 18, раздела 4 договора № найма служебного жилого помещения от 30.04.2021г., заключенного между муниципальным образованием городской округ г. Ишим в лице директора департамента
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, заслушав стороны, суд считает, что заявление Ишимского межрайонного прокурора подлежит удовлетворению, по следующим основаниям: Суд приходит к выводу, что поскольку п.п. 6
Резолютивная часть
Признать недействительным п.п. 6. п. 18, раздела 4 договора № найма служебного жилого помещения от 30.04.2021г., заключенного между муниципальным образованием городской округ г. Ишим в лице директора департамента имущественных отношений
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительным пункта договора найма жилого помещения
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился с иском в интересах <ФИО> к Администрации г. Ишима о признании недействительным пункта договора найма жилого помещения, мотивируя требования тем, что в Ишимскую межрайонную прокуратуру обратился
Описательная часть
Просит признать недействительным п.п. 6. п. 18, раздела 4 договора № найма служебного жилого помещения от 28.10.2022г., заключенного между муниципальным образованием городской округ г. Ишим в лице директора департамента
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, заслушав стороны, суд считает, что заявление Ишимского межрайонного прокурора подлежит удовлетворению, по следующим основаниям: Суд приходит к выводу, что поскольку п.п. 6
Резолютивная часть
Признать недействительным п.п. 6. п. 18, раздела 4 договора № найма служебного жилого помещения от 28.10.2022г., заключенного между муниципальным образованием городской округ г. Ишим в лице директора департамента имущественных отношений
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительным пункта договора найма жилого помещения
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился с иском в интересах <ФИО> к Администрации г. Ишима о признании недействительным пункта договора найма жилого помещения, мотивируя требования тем, что в Ишимскую межрайонную прокуратуру
Описательная часть
Просит признать недействительным п.п. 6. п. 18, раздела 4 договора № найма служебного жилого помещения от 04.10.2019г., заключенного между муниципальным образованием городской округ г. Ишим в лице директора департамента
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, заслушав стороны, суд считает, что заявление Ишимского межрайонного прокурора подлежит удовлетворению, по следующим основаниям: Суд приходит к выводу, что поскольку п.п. 6
Резолютивная часть
Признать недействительным п.п. 6. п. 18, раздела 4 договора № найма служебного жилого помещения от 04.10.2019г., заключенного между муниципальным образованием городской округ г. Ишим в лице директора департамента имущественных отношений
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительным пункта договора найма жилого помещения
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился с иском в интересах <ФИО> к Администрации г. Ишима о признании недействительным пункта договора найма жилого помещения, мотивируя требования тем, что в Ишимскую межрайонную прокуратуру
Описательная часть
Просит признать недействительным п.п. 6. п. 18, раздела 4 договора № найма служебного жилого помещения от 25.12.2020г., заключенного между муниципальным образованием городской округ г. Ишим в лице директора департамента
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, заслушав стороны, суд считает, что заявление Ишимского межрайонного прокурора подлежит удовлетворению, по следующим основаниям: Суд приходит к выводу, что поскольку п.п. 6
Резолютивная часть
Признать недействительным п.п. 6. п. 18, раздела 4 договора № найма служебного жилого помещения от 25.12.2020г., заключенного между муниципальным образованием городской округ г. Ишим в лице директора департамента имущественных отношений
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительным пункта договора найма жилого помещения
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился с иском в интересах <ФИО> к Администрации г. Ишима о признании недействительным пункта договора найма жилого помещения, мотивируя требования тем, что в Ишимскую межрайонную прокуратуру обратился
Описательная часть
Просит признать недействительным п.п. 6. п. 18, раздела 4 договора № найма служебного жилого помещения от 18.06.2021г., заключенного между муниципальным образованием городской округ г. Ишим в лице директора департамента
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, заслушав стороны, суд считает, что заявление Ишимского межрайонного прокурора подлежит удовлетворению, по следующим основаниям: Суд приходит к выводу, что поскольку п.п. 6
Резолютивная часть
Признать недействительным п.п. 6. п. 18, раздела 4 договора № найма служебного жилого помещения от 18.06.2021г., заключенного между муниципальным образованием городской округ г. Ишим в лице директора департамента имущественных отношений
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительным пункта договора найма жилого помещения
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился с иском в интересах <ФИО> к Администрации г. Ишима о признании недействительным пункта договора найма жилого помещения, мотивируя требования тем, что в Ишимскую межрайонную прокуратуру
Описательная часть
Просит признать недействительным п.п. 6. п. 18, раздела 4 договора № найма служебного жилого помещения от 23.11.2021г., заключенного между муниципальным образованием городской округ г. Ишим в лице директора департамента
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, заслушав стороны, суд считает, что заявление Ишимского межрайонного прокурора подлежит удовлетворению, по следующим основаниям: Суд приходит к выводу, что поскольку п.п. 6
Резолютивная часть
Признать недействительным п.п. 6. п. 18, раздела 4 договора № найма служебного жилого помещения от 23.11.2021г., заключенного между муниципальным образованием городской округ г. Ишим в лице директора департамента имущественных отношений
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительным пункта договора найма жилого помещения
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился с иском в интересах <ФИО> к Администрации г. Ишима о признании недействительным пункта договора найма жилого помещения, мотивируя требования тем, что в Ишимскую межрайонную прокуратуру обратился
Описательная часть
Просит признать недействительным п.п. 6. п. 18, раздела 4 договора № найма служебного жилого помещения от 13.07.2022г., заключенного между муниципальным образованием городской округ г. Ишим в лице директора департамента
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, заслушав стороны, суд считает, что заявление Ишимского межрайонного прокурора подлежит удовлетворению, по следующим основаниям: Суд приходит к выводу, что поскольку п.п. 6
Резолютивная часть
Признать недействительным п.п. 6. п. 18, раздела 4 договора № найма служебного жилого помещения от 13.07.2022г., заключенного между муниципальным образованием городской округ г. Ишим в лице директора департамента имущественных отношений
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договоров недействительными (ничтожными), обязании удалить информацию, признании недействительной и отмене нотариальной надписи
Вводная часть
В суд обратилась истица <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит признать недействительным (ничтожным) договор потребительского кредита № от 23.07.2019, заключенный между ООО Банк Оранжевый и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Также пояснила, что 01.08.2018 истица была принята на работу
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истица <ФИО> не заключала договор купли-продажи № от 21.07.2019 с ООО «ФормулаС». Вместе с тем, ответчик, не исполнив требований действующего законодательства
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании договоров недействительными (ничтожными)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «Озон кредит», ООО «Озон Банк» о признании недействительным в силу ничтожности договора займа с ООО МКК «Озон кредит» от 22.09.2023, договора об использовании электронного средства платежа
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 22.09.2023 от имени <ФИО> заключен договор займа с ООО МКК «Озон кредит» на сумму сумма, на срок до 21.09.2026, по которому числиться задолженность. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, договор об использовании электронного средства платежа №40914810400010337405 с ООО «Озон Банк» и кредитный договор с ООО МКК «Озон кредит» являются недействительными в силу ничтожности, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «Озон кредит», ООО «Озон Банк» о признании договоров недействительными (ничтожными), удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании договоров недействительными (ничтожными)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Профессиональная коллекторская организация «ВКП-Капитал», ООО «Защита онлайн» о признании недействительным (ничтожным) договора займа № 1004371306/1 от 10.09.2023, применении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.11.2023 СО по адрес № сумма Управления МВД России по адрес возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 272 УК РФ, в отношении неустановленного лица (л.д
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец
Резолютивная часть
Признать ничтожным договор займа № 1004371306/1 от 10.09.2023, заключенный от имени <ФИО> Леонидовичем и ООО МК «Вэббанкир»
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании договоров купли-продажи недействительными, применение последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании договоров купли
Описательная часть
Несмотря на судебные споры <ФИО> имея цель перепродать третьим лицам земельный участок с недостроенным домом, втайне от <ФИО> <дата> заключил договор купли-продажи земельного участка с <ФИО>, при этом <ФИО>
Мотивировочная часть
С учетом неявки в судебное заседание ответчиков и третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие, с учетом мнения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным условия договора о договорной подсудности, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юридический Партнер» о признании п.8 заявления о предоставлении независимой гарантии №21/19804 от 03.09.2021 об установлении договорной подсудности недействительным, взыскании денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что 03 сентября 2021 года между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №№, в соответствии с условиями которого <ФИО> предоставлены денежные средства в размере 1 630 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценивая доказательства в совокупности, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «ИТЦ-Гарант» о признании недействительным пункта 4.3 опционного договора, взыскании денежных средств в размере 200 000 руб., неустойки в размере 1% (2 000 руб.)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что **2022 <ФИО> приобрел у ООО «РРТ-Автомаркет» автомобиль Х.Г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, ее пункта 1, согласно которому, если управомоченная сторона не заявит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ИТЦ-Гарант» о признании недействительным соглашения о договорной подсудности, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании кредитных договоров недействительными сделками, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Прокурор г. Йошкар-Олы, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ПАО «МТС-Банк» о признании недействительными сделками следующих договоров о выпуске и обслуживании кредитной карты: договор о выпуске и обслуживании
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Сушкова Г.А., <ФИО> требования поддержали. Данные обстоятельства истцом подтверждаются. По пояснению <ФИО> в судебном заседании, <дата> она заключила указанный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд констатирует, что действия ответчика по выдаче кредитов и перечислению денежных средств третьим лицам не могут считаться добросовестными. Учитывая приведенные обстоятельства и нормы права
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Йошкар-Олы в интересах <ФИО> удовлетворить
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными договоров купли продажи на жилое помещение и аннулировании записей в регистрирующих право органах
Вводная часть
ДЖП Мэрии <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли продажи на жилое помещение и аннулировании записей в регистрирующих право органах. Исковые
Описательная часть
Просит признать недействительными договора от <дата>, <дата>, <дата> и аннулировать все записи в ППК «Роскадастр» по Чеченской Республике на имя <ФИО> и <ФИО> Изучив и исследовав материалы дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи от <дата> на имя <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительными пунктов договора купли-продажи, о взыскании денежных средств по договору, о взыскании понесенных затрат, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании которых указал, что 19 ноября 2022 года между ним и АО «Ока-Лада», был заключен договор купли продажи №, в соответствии с которым он приобрел в собственность автомобиль
Описательная часть
Истец обнаружил, что при подписании документов он подписал заявление в ПАО «Совкомбанк» о перечислении на счет АО «Ока-Лада» 90 000 рублей в счет подключение к программам помощи на дорогах. Никаких договоров ни с АО «Ока-Лада», ни с АО
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения присутствующих участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание указанные обстоятельства, представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО "Ока-Лада" о признании недействительными пунктов 8.5.-8.7. договора купли-продажи, о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным кредитного договора, договора залога
Вводная часть
Истец <ФИО> в интересах недееспособной <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительными кредитного договора от 25.09.2020 года и договора залога (ипотеки) -З от 25.09.2020 года, заключенных между
Описательная часть
Судом установлено, что 25.09.2020 года между ПАО «Совкомбанк» (кредитор), с одной стороны и <ФИО>, <ФИО> (заемщики) заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил заемщикам денежные средства
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные по делу доказательства приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в интересах <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительным кредитного договора и договора залога отказать
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительными договоров, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, в которых, с учетом уточнения, просили
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО> уточненные требования поддержали по основаниям, указанным в исковых заявлениях. Как следует из материалов дела, установлено
Мотивировочная часть
При этом суд считает, что срок исковой давности не применим ни к одному из заявленных истцами требований с учетом установленных обстоятельств нарушений прав истцов при рассмотрении настоящего дела и времени, когда они узнали
Резолютивная часть
Признать недействительным договор инвестирования № от 18 декабря 2018 года, заключенный между <ФИО> <дата> года рождения и <ФИО> <дата> года рождения
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от <дата> №, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор города Магадана обратился в Магаданский городской суд к департаменту имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана (далее также – Департамент), <ФИО> с настоящим исковым заявлением в защиту прав и законных
Описательная часть
В судебном заседании прокурор на заявленных исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске и дополнениях к нему. В судебном заседании представитель ответчика департамента имущественных и жилищных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, осмотром объекта недвижимости с кадастровым номером №, расположенном на земельном участке с кадастровым номером №, проведенным <дата> помощником прокурора г.Магадана Кузнецовым И.К., совместно с кадастровым
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования прокурора города Магадана в защиту прав и законных интересов муниципального образования «Город Магадан» к департаменту имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана, <ФИО> о признании
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительным недействительным (ничтожным) договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просили признать недействительной с момента совершения ничтожную сделку – договор
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности в судебном заседании иск поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Судом также установлено, что автомобиль марки выбыл из владения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования правообладателя спорного имущества о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности ничтожной
Резолютивная часть
Признать недействительной с момента совершения ничтожную сделку - договор <номер> от <дата> купли-продажи автомототранспортного средства: автомобиля «MERCEDES-BENZ АМG», VIN <номер>, года выпуска, цвет черный, сторонами
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительным недействительным (ничтожным) договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просили признать недействительной с момента совершения ничтожную сделку – договор
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности в судебном заседании иск поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Судом также установлено, что автомобиль марки выбыл из владения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования правообладателя спорного имущества о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности ничтожной
Резолютивная часть
Признать недействительной с момента совершения ничтожную сделку - договор от <дата> купли-продажи автомототранспортного средства: автомобиля ROLLS ROYSE WRAITH», VIN <номер>, <дата> года выпуска, цвет черный, сторонами
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> заключенного <дата> между <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> подписала договор купли-продажи 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Денежные
Описательная часть
В судебное заседание истица не явилась, ее представитель <ФИО>, являющейся одновременно третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, в судебном заседании поддержал заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный свидетель пояснил, что изначально <ФИО> указывала причины по которым был заключен именно договор купли-продажи, а не дарения, ввиду необходимости оплаты налога, что так же свидетельствует о том
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> заключенного <дата> между <ФИО>