Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием оплаты за выполненные работы или оказанные услуги в рамках договора подряда. Здесь рассматриваются вопросы, когда заказчик отказывается или задерживает оплату, а подрядчик обращается в суд для принудительного взыскания причитающихся ему денежных средств. Суть спора — финансовое исполнение обязательств по договору.
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору подряда, по встречному иску ООО «Строительные технологии» к АО «Фармасинтез-Норд» о взыскании задолженности по договору подряда
Вводная часть
Первоначально АО «Фармасинтез-Норд» обратилось с иском к ООО «Строительные технологии», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Народицкису Александерсу о взыскании задолженности по договору генерального подряда №. В обоснование указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении первоначального иска настаивала, встречные требования считала не основанными на законе и подлежащими отклонению в полном объеме. Представила ходатайство
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что настоящим решением установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору со стороны поручителей, суд полагает возможным удовлетворить требования о взыскании с <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Строительные технологии» ИНН , <ФИО>, ИНН , <ФИО>, ИНН , <ФИО>, ИНН в пользу АО «Фармасинтез-Норд», ИНН задолженность в размере 9 406 986,47 руб., неустойку в размере 178 732,74 руб., судебные
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств с подрядчика мотивирован тем, что в 2017 г. истец заключил с ответчиком устное соглашение о производстве отделочных работ в доме матери истца по . Ответчик обязался выполнить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснил, что письменного соглашения о производстве отделочных работ в 2017 году с ответчиком он не заключал, все было в устной форме, они согласовали, что ответчик должен был выполнить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда - отказать полностью
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, указав в обоснование требований на то, что <дата>г. между истцом и ответчиком был заключен Договор № на выполнение работ по ремонту
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит признать п. 7.10 Договора недействительным; взыскать убытки в виде затрат найма жилого помещения в размере 97000 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца сумму неустойки (пени)
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая приведенное выше правовое регулирование, руководствуясь порядком, установленным Законом РФ "О защите прав потребителей"..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд настоящим иском к ответчику <ФИО>, указывая на то, что 31.08.2021г. между сторонами был заключен Договор подряда № на изготовление ответчиком панели размером 2000 х 1100 х 18мм., и ее монтажу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержан в полном объеме. Судом установлено, что 31.08.2021г. между сторонами был заключен Договор подряда № на изготовление ответчиком панели размером
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> в связи с неисполнением договора подряда оплаченной денежной суммы в размере 62000руб. Разрешая
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Лайт-Строй», третье лицо <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, морального вреда, штрафа, а также расходов, связанных с оплатой услуг
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 02 июня 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор подряда №б/н на выполнение ремонтно-отделочных работ помещения – квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
Рассматривая гражданско-правовые отношения, возникшие между истцом и ответчиком – ООО «Лайт-Строй», суд считает, что они регулируются следующими нормами права. При разрешении данного спора, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Лайт-Строй» (ИНН № о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
МВД по РС (Я) обратилось с иском в суд о взыскании неосновательного обогащения, указывая что, между МВД по ____ (Якутия) и ИП <ФИО> заключен договор от ____ № на выполнение дополнительных работ в рамках проведения капитального ремонта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск полностью удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между МВД
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Министерства внутренних дел по ____ (Якутия) денежные средства в размере № руб., штраф в размере № руб., всего № руб
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику ИП <ФИО> с требованиями с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ о взыскании суммы неотработанного аванса в размере сумма, пени в размере сумма, штрафа в размере 50% от суммы
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между <ФИО> (Заказчик,) и <ФИО> (Подрядчик) 04.05.2021 года был заключен Договор подряда №15 (далее - Договор), в соответствии с предметом которого Заказчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает наличие согласованных сторонами дополнительных работ, а также отступление от Дизайн-проекта. В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, пени, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 382 000 руб., уплаченных по договору подряда, договорной неустойки в размере 4 074 руб. за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании поддержали доводы и требования, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального
Мотивировочная часть
Суд считает, что в данном случае между истцом <ФИО>, как потребителем, заказавшим и частично оплатившим услуги по строительству бани, и подрядчиком ИП <ФИО>, как исполнителем заказанной услуги, возникли отношения
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 174 531,59 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 198 965,72 руб., а также в случае неисполнения
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Престиж» о взыскании денежных средств по договору подряда, с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства за ремонтно-восстановительные
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен Договор подряда № 01/21-1 от 28.12.2020 г. В соответствии с п. 1.1. Договора ответчик обязался выполнить следующее: - осуществить ремонт по адресу: адрес согласно
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные истцом доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что истец представил совокупность доказательств, достоверно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Престиж» о взыскании денежных средств по договору подряда - удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору подряда в размере сумма В обоснование иска истец указал на ненадлежащее исполнение условий договора подряда № 100 от 16.06.2021 года
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 16.06.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор подряда
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила взыскать с ответчика сумму за невыполнение обязательств по договору подряда в размере 500 000 руб., государственную пошлину в размере 8200 руб., расходы на оплату
Описательная часть
Как следует из искового заявления, до настоящего времени, работы по Договору не выполнены, доказательств исполнения ответчиком не представлено. При этом, из материалов дела усматривается, что представитель
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, о дате и месте судебного заседания неоднократно извещался заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлся, то есть фактически отказался от получения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> № в пользу <ФИО> (№ сумму за невыполнение обязательств по договору подряда в размере 500 000 руб., государственную пошлину в размере 8200 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 7 000 руб
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, в котором просит: взыскать денежные средства в размере 534000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 540 руб. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объем по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что между сторонами заключен договор подряда, по которому ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах взысканию с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> подлежат денежные средства, уплаченные по договору подряда № 19/2021 от 05.10.2021, в размере 534000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обогатилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что 28.02.2018 заключила с <ФИО> договор подряда, по условиям которого ответчик обязался выполнить ремонтно-отделочные работы в помещении по адресу:
Описательная часть
Вместе с тем, работы, выполненные ответчиками в рамках названного договора, произведены некачественно (что подтверждается экспертным заключением №). В нарушение положений п.п.3.1, 3.2 Договора, фактически выполненные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, работы, выполненные ответчиками в рамках названного договора, произведены некачественно (что подтверждается экспертным заключением №). В нарушение положений п.п.3.1, 3.2 Договора, фактически
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, а также в удовлетворении встречных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Айвис» (общество, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>(ответчик) о взыскании денежных средств по договору подряда
Описательная часть
В нарушение принятых обязательств ответчик не исполнил условия вышеуказанного договора подряда, не приступил к выполнению работ в указанный срок, в связи с чем общество вынуждено было заключить договор с другим подрядчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. При указанных обстоятельствах, учитывая, что доказательств исполнения договора подряда, либо возврата денежных средств истцу
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Айвис» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г.Сочи с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае суд не установил, что признание ответчиком иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд приходит к выводу, что возможно принять признание ответчиком иска
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, по встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УНР-398» о признании договора подряда незаключенным
Вводная часть
ООО «УНР-398» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, в обоснование заявленных требований указывая, что 10.06.2020 между сторонами был заключен договор подряда №, по условиям которого
Описательная часть
В связи с тем, что никакого отношения к монтажным работам на объекте в г. Балашиха она не имеет, предпринимательскую деятельность с указанными видами монтажных работ не осуществляла, договор подряда с истцом не заключала, подпись в договоре
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика (истца по встречному иску) и его представителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УНР-398» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Спутник-Интеграция» о взыскании задолженности по договору подряда. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ООО «Спутник-Интеграция» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>. между ООО "Спутник-Интеграция" (заказчик) и <ФИО> (подрядчик) заключен договор подряда № (л.д.41-43)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, доказательств приемки ответчиком выполненных истцом работ в установленном законом и договором порядке, в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Спутник-Интеграция» о взыскании денежных средств по договору подряда – удовлетворить частично
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда. В обосновании требований указал, что <дата> между сторонами был заключен договор подряда (далее – Договор), по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Ненадлежащее исполнение Заказчиком принятых на себя обязательств по договору в установленные сроки нашло свое подтверждение в судебном заседании, <ФИО> не опровергнуто
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО>, , денежные средства по договору подряда от <дата> в размере 124 800 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору строительного подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору строительного подряда, указав в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.10.2023 между <ФИО> и ИП <ФИО>, был заключен договор подряда на строительство индивидуального жилого дома. Поскольку в судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Между тем ответчик грубо нарушил нормы законодательства и условия договора подряда. Указанное обстоятельство подтверждается заключением эксперта об объеме и стоимости фактически выполненных строительно-монтажных работ №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору строительного подряда, - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору строительного подряда
Вводная часть
23 июля 2025 года <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, указав в обоснование требований, что <дата> между истцом и ответчиком заключен устный договор подряда
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении размера взыскиваемой компенсации морального вреда суд учитывает характер нравственных страданий истца, степень вины ответчика, обстоятельства данного дела, и взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору строительного подряда от <дата> в размере 196 000 рублей, убытки в размере 19 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору строительного подряда
Вводная часть
<ФИО> (далее - Истец, Заказчик) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «РУСДОМ.РУ» (далее – Ответчик, Исполнитель) о взыскании убытков, причиненных некачественным выполнением Исполнителем работ по договору строительного подряда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.03.2023г. между сторонами был заключен договор строительного подряда №НП-000011857, в соответствии с условиями которого ООО «РУСДОМ.РУ» (Исполнитель) обязуется организовать
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РУСДОМ.РУ» о взыскании денежных средств по договору строительного подряда - удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору строительного подряда
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору строительного подряда, в обоснование указав, что 21 сентября 2021 года между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 21 сентября 2021 года между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору строительного подряда - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору строительного подряда
Вводная часть
ООО «Инженерные решения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору строительного подряда, мотивируя тем, что 04.07.2022 между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) был заключён договор
Описательная часть
В судебном заседании интересы истца представляла <ФИО>, которая исковые требования поддержала в полном объёме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неосвоенный аванс, подлежащий возврату истцу, в размере 294 052 рубля 50 копеек. Суд считает необходимым руководствоваться предоставленным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Инженерные решения» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору строительного подряда удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору строительного подряда
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация Потребителей «Народная защита» в защиту интересов Истца <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Благодать», просила суд взыскать с ООО «Благодать» компенсацию расходов
Описательная часть
Итоговый акт сдачи приемки работ с Ответчиком 16.06.2021г. не был подписан по причине не устранения Ответчиком многочисленных недостатков выполненных работ в нарушение п. 4.1.4, 4.1.5 Договора. Подрядчик окончательно закончил
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, так как заключение составлено экспертом, обладающим специальными познаниями и стажем работы в соответствующей области, экспертиза проведена в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Благодать» о взыскании денежных средств по договору строительного подряда – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что 13.05.2023 между <ФИО> (заказчик) и <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, адвокат Власова И.Э. в судебном заседании после перерыва уточненное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить его в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, экспертов, специалистов, суд полагает следующее. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы ФБУ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
