УИД 77RS0028-02-2022-005276-17
Дело № 2-2977/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«31» августа 2022 года адрес
Судья Тимирязевского районного суда адрес Макляк М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2977/2022 по иску ФИО1 к ООО «Престиж» о взыскании денежных средств по договору подряда,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Престиж» о взыскании денежных средств по договору подряда, с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства за ремонтно-восстановительные работы в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере 50% от присужденной в пользу истца суммы, расходы за проведение независимой экспертизы в размере сумма, расходы по нотариальному оформлению доверенности в размере 2300 рулей сумма, расходы на представителя в размере сумма
Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен Договор подряда № 01/21-1 от 28.12.2020 г. В соответствии с п. 1.1. договора ответчик обязался выполнить следующее: осуществить ремонт по адресу: адрес согласно проектно-сметной документации и пожеланиями заказчика, выраженными в письменной форме. В соответствии с п. 2.3. Договора сроки выполнения работ составляют 10 календарных дней с момента подписания договора. Истец, как заказчик, исполнил свои обязательств по п. 2.2. Договора надлежащим образом, оплатил выполнение работ в размере, предусмотренном Приложением № 1 (сметный расчет: 0006) с утвержденной суммой строительных работ на сумма По договору подряда № 01/21-1 от 28.12.2020 истец оплатил денежную сумму в размере сумма, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 200 от 28.12.2020 г. на сумму сумма и онлайн переводами и выписками из Сбербанка. После приемки работ по договору подряда № 01/21-1 от 28.12.2020 г. были выявлены дефекты, о чем ответчик поставлен истцом в известность. Согласно п. 4.3 договора подряда № 01/21-1 от 28.12.2020 г. при наличии у заказчика обоснованных претензий по качеству предъявленной работы, подрядчик обязан устранить недостатки за свой счет и дефекты за свой счет, если эти недостатки и дефекты не являются следствием применения некачественных материалов, предоставленных заказчиком. Согласно заключению ООО «Гильдия Независимых Консультантов» № 1862 от 26.04.2020 г. стоимость ремонтных работ и материалов с учетом износа по устранению дефектов и недостатков выполненных ответчиком работ составляет сумма Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой оплатить стоимость ремонтных работ и материалов с учетом износа, необходимых для устранения дефектов и недостатков в размере сумма, данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с иском.
Истец ФИО1 о месте и времени судебного заседание извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя по доверенности фио, которая в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в исковом заявлении, с учетом уточненного иска.
Представитель ответчика ООО «Престиж», третьи лица фио, Управление Роспотребнадзора в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседание извещались судом в установленном законом порядке.
Суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии с п. 1 ст. 743 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие, предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.
Согласно ст. 29 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:
безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);
соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);
безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;
возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.
Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.
Требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги), в течение сроков, установленных настоящим пунктом.
Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе.
Исполнитель отвечает за недостатки работы (услуги), на которую не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до ее принятия им или по причинам, возникшим до этого момента.
В отношении работы (услуги), на которую установлен гарантийный срок, исполнитель отвечает за ее недостатки, если не докажет, что они возникли после принятия работы (услуги) потребителем вследствие нарушения им правил использования результата работы (услуги), действий третьих лиц или непреодолимой силы.
В случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет (пяти лет на недвижимое имущество) и недостатки работы (услуги) обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет (пяти лет на недвижимое имущество), потребитель вправе предъявить требования, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, если докажет, что такие недостатки возникли до принятия им результата работы (услуги) или по причинам, возникшим до этого момента.
В случае выявления существенных недостатков работы (услуги) потребитель вправе предъявить исполнителю требование о безвозмездном устранении недостатков, если докажет, что недостатки возникли до принятия им результата работы (услуги) или по причинам, возникшим до этого момента. Это требование может быть предъявлено, если такие недостатки обнаружены по истечении двух лет (пяти лет в отношении недвижимого имущества) со дня принятия результата работы (услуги), но в пределах установленного на результат работы (услуги) срока службы или в течение десяти лет со дня принятия результата работы (услуги) потребителем, если срок службы не установлен. Если данное требование не удовлетворено в течение двадцати дней со дня его предъявления потребителем или обнаруженный недостаток является неустранимым, потребитель по своему выбору вправе требовать:
соответствующего уменьшения цены за выполненную работу (оказанную услугу);
возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами;
отказа от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и возмещения убытков.
За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.
Согласно ст. 31 Закона РФ "О защите прав потребителей" требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.
За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.
В силу ст. 15 указанного выше Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
В соответствии с п. 6. ст. 13 Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд, взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен Договор подряда № 01/21-1 от 28.12.2020 г. В соответствии с п. 1.1. Договора ответчик обязался выполнить следующее: - осуществить ремонт по адресу: адрес согласно проектно-сметной документации и пожеланиями заказчика, выраженными в письменной форме. В соответствии с п. 2.3. Договора сроки выполнения работ составляют 10 календарных дней с момента подписания договора.
Истец, как заказчик, исполнил свои обязательств по п. 2.2. Договора надлежащим образом, оплатил выполнение работ в размере, предусмотренном Приложением № 1 (сметный расчет: 0006) с утвержденной суммой строительных работ на сумма По договору подряда № 01/21-1 от 28.12.2020 г. истец оплатил денежную сумму в размере сумма, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 200 от 28.12.2020 г. на сумму сумма, онлайн переводами и выписками из ПАО Сбербанк.
После передачи-приема работ по договору подряда № 01/21-1 от 28.12.2020 г. истцом были выявлены дефекты, о чем ответчик истцом поставлен в известность. Согласно п. 4.3 договора подряда № 01/21-1 от 28.12.2020 г. при наличии у заказчика обоснованных претензий по качеству предъявленной работы, подрядчик обязан устранить недостатки за свой счет и дефекты за свой счет, если эти недостатки и дефекты не являются следствием применения некачественных материалов, предоставленных заказчиком. Согласно заключению ООО «Гильдия Независимых Консультантов» № 1862 от 26.04.2020 г. стоимость ремонтных работ и материалов с учетом износа по устранению дефектов и недостатков составляет сумма, из них: сумма – стоимость на проведение ремонтных работ, сумма – стоимость материалов с учетом износа.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой оплатить стоимость ремонтных работ и материалов с учетом износа, необходимых для устранения дефектов и недостатков в размере сумма, данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.
Оценив в совокупности представленные истцом доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что истец представил совокупность доказательств, достоверно подтверждающих, что он надлежащим образом исполнил свои обязательства и произвел оплату по договору подряда, а ответчик допустил нарушение в виде выполнения работ с недостатками и дефектами, не оплатил стоимость ремонтных работ и материалов с учетом износа по устранению дефектов и недостатков в установленный законом срок, в связи с чем суд полагает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика стоимость ремонтных работ и материалов с учетом износа, необходимых для устранения дефектов и недостатков выполненных ответчиком работ по договору подряда № 01/21-1 от 28.12.2020 г. в размере сумма
Согласно разъяснениям, данным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ).
Доказательств того, что истец каким-либо образом препятствовал устранению ответчиком недостатков и дефектов выполненных работ по договору подряда стороной ответчика суду не представлено. Также суду не представлено доказательств оплаты работ по устранению недостатков и дефектов выполненных работ по договору подряда стороной ответчика.
Поскольку ответчиком недостатки и дефекты выполненных работ по договору подряда не устранены и не оплачены в разумный срок, с ответчика в пользу истца в соответствии с ч. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" подлежит взысканию неустойка.
Размер неустойки, заявленной истцом в уточненном иске, за период с 09 ноября 2021 г. по 27 июля 2022 года подлежит взысканию с ответчика в пользу истца по договору подряда № 01/21-1 от 28.12.2020 г. в размере не превышающем стоимость ремонтных работ и материалов с учетом износа, необходимых для устранения дефектов и недостатков выполненных ответчиком работ, то есть в размере сумма
В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителя», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик в добровольном порядке не выполнил надлежащим образом своих обязательств, возникших у него в силу закона, суд приходит к выводу о том, что с ООО «Престиж», подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя из расчета 50% от суммы присужденной судом, в размере сумма
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за проведение независимой экспертизы в размере сумма, а также расходы на оформление доверенности в размере сумма, которые подтверждены документально.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах, с учетом сложности дела, требований разумности и справедливости, в размере сумма
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче иска истец был освобожден, в размере сумма
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО «Престиж» о взыскании денежных средств по договору подряда - удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Престиж» в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы за проведение независимой экспертизы в размере сумма, расходы на оформление доверенности в размере сумма и расходы на оплату услуг представителя в размере сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.
Взыскать с ООО «Престиж» в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Судья М.А. Макляк
Мотивированное решение изготовлено «30» сентября 2022 года.